[問題]SATA2硬碟大家比較推薦哪一家?

[Ryoma]

梭魚9代真的太難買.....問到的價錢也不漂亮 (沒啥門路@@")
加上最近一定要買(不知明片子太多啦 )
本想買梭魚9代試試多了NCQ有沒有比較快~但真難買
所以我第2個硬碟還是買WD 250G 16M的 必竟第一顆給我的感覺還不錯^^
目前正常使用中~

 

[eeaw]

光論cp值的話我推WD的250KS

但要效能的話7200.9 160g這顆不僅效能好，也滿安靜的
當然價格也是貴了一點


就這樣看，好像沒什麼理由要選日立的= ="

 

[bobo9945]

啊...WD的250KS還不錯啦本身是用這棵....不過最近好像有點怪怪的@@"....
有小小的高頻聲出現@@".....

 

[crazycat]

梭魚9 160G RAID0
測試軟體不準 實際用起來還真是快

 

[radeon9]

恩 感謝各位大大熱心的解答,小弟今天去高雄建國路走了一遭~~
發現250GB的SATA II硬碟大概只有WD,Seagate梭魚九代也有,但是只有160GB有貨
而且WD 2500KS(16MB)真的是便宜到爆--->$3500,唯一唯一的小缺點是沒有支援NCQ功能

不過看在它價格超級便宜,而且快取16MB超大,快取的效能增進搞不好可以接近NCQ功能~~~
如果沒有意外,這麼高C/P值,下星期應該就會敗下去了! ^.^

 

[slavik]

seagate 160G 為最佳選擇

 

[radeon9]

看了一下希捷梭魚九代 NCQ開啟與關閉去測試效能,幾乎沒有什麼效能差異........
http://0rz.net/1b17o
http://0rz.net/a317l

希捷的NCQ不管開啟或關閉效能幾乎沒有差異,反而日立的差異比較明顯
結論也說到不如買快取更大的機型,硬碟的瓶頸主要還是在內部傳輸速度過慢~~~
那還是買便宜又大碗的WD 2500KS吧! 250GB才$3500 打遍天下無敵手 ^.^

 

[rnferrari]

NCQ的改進不在連續存取效率
NCQ較大的改進應該是非連續檔案的存取
開啟NCQ可以增進一般使用下的非連續檔案存取效率
這類似的效能表現，應該要用IO METER之類的軟體才能測出差別
樓上的測試中，PCMARK 05開啟NCQ前是4688，開啟後是5301也可以看出差距
PC MARK測試中有進行非連續檔案的測試，所以也比較得出效能，造成分數的上升
光比較HD TACH的連續存取，是看不出NCQ所帶來的效能提升的

 

[pedro691103]

大大如果要用WD的話~~~可以去找市場上少量販售的工業用版本唷~~~號稱可以連續運轉10萬小時哦~~~而且安靜度和穩定性比一般版的更高哦~~不過價錢高個1~2百元吧~~

 

[chowan]

wd的sata2有哪個型號支援ncq了嗎??