由這個測試來看 以現在 16x16 常用的 4.5G 來說 sata 和 IDE 133 差距不是很大 除非 24x24 8G 含以上 這個差距才會很明顯
S sweethouse 榮譽會員 已加入 9/29/06 訊息 1,957 互動分數 0 點數 36 4/2/07 #11 由這個測試來看 以現在 16x16 常用的 4.5G 來說 sata 和 IDE 133 差距不是很大 除非 24x24 8G 含以上 這個差距才會很明顯
RaySoul 這個帳號是空號 已加入 10/4/03 訊息 3,991 互動分數 0 點數 0 4/2/07 #12 axakira 說: RaySoul大, 少一個Plextor啦~~~ :PPP: 按一下展開…… Plextor....真得忘了 最近在考慮要不要入手9588 Panasonic的燒錄機,讀取真的很強 飛利浦晶片強是在有些防烤能讀 panasonic強在....大爛片都讀的到 哪裡可以買的到panasonic的DVD-ROM哩
axakira 說: RaySoul大, 少一個Plextor啦~~~ :PPP: 按一下展開…… Plextor....真得忘了 最近在考慮要不要入手9588 Panasonic的燒錄機,讀取真的很強 飛利浦晶片強是在有些防烤能讀 panasonic強在....大爛片都讀的到 哪裡可以買的到panasonic的DVD-ROM哩
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 4/3/07 #13 不過S-ATA還有一個好處 就是現在的IDE都只做一個 只能裝2個IDE裝置 要多裝的話就只能靠S-ATA了...好像有點牽強