Sakiel V1-3 Review Part I

  • 主題發起人 主題發起人 csie1b
  • 開始日期 開始日期
C

csie1b

高級會員
已加入
9/19/03
訊息
808
互動分數
0
點數
0
測試平台：
CPU：K8 939 3200+ (2.0G)OC(2.6G) @1.58V
MB:K8N Diamond
RAM:G.SKILL TCCD 512MB*2
POWER:ThermalTake W0057
PUMP:Eheim 1250
Radiator：THE 120.3 with Coolermaster 1200rpm UVFan*3
室溫：冷氣設定27度

測溫頭固定方式
PDRM1952.JPG


測試環境一覽
PDRM1957.JPG


測試環節說明：
1.每測一個水冷頭皆換一次水。
2.避免室溫影響，直接採取CPU溫度減去水溫當測試結果來做比較。
3.進入XP後先跑PI 8M,跑完後待機30分鐘,開始紀錄溫度,先跑Prime95 1小時,1小時後在待機30分鐘,紀錄停止,每分鐘紀錄一次溫度
5.所得測試數據為平均的結果。
5.水路為PUMP→CPU水冷頭→熱排→PUMP
6.T1為測溫頭放置在鐵赫ヰ熒贖?T2為水溫

溫度計所紀錄的溫度曲線圖
logpic.jpg


溫度log檔

log檔讀取程式

數值統計結果
全速溫度平均值:3.3度
(鐵誑?t溫度-水溫全速溫度)

待機溫度平均值:3.2度
(鐵賓旓鷛贖?水溫全速溫度)
http://homepage19.seed.net.tw/web@5/csie1b.../log_execel.htm

監控軟體畫面(因K8內建測溫頭,故監控軟體的值可做為參考)

全速
p95load.jpg


待機
p95idle.jpg
 
接下來就是對照組,對照組採用的是KP3上?KP3 Pro噴嘴+KP3SE銅底
(噴嘴採用的是細長型噴嘴,經flysky1121和delta的測試結果,細長型噴嘴效能較好固採用之)

測試環境一覽
PDRM1961.JPG


測試環節說明：
1.每測一個水冷頭皆換一次水。
2.避免室溫影響，直接採取CPU溫度減去水溫當測試結果來做比較。
3.進入XP後先跑PI 8M,跑完後待機30分鐘,開始紀錄溫度,先跑Prime95 1小時,1小時後在待機30分鐘,紀錄停止,每分鐘紀錄一次溫度
5.所得測試數據為平均的結果。
5.水路為PUMP→CPU水冷頭→熱排→PUMP
6.T1為測溫頭放置在鐵赫ヰ熒贖?T2為水溫

溫度計所紀錄的溫度曲線圖
logpic.jpg


溫度log檔

log檔讀取程式

數值統計結果
全速溫度平均值:3.9度
(鐵誑?t溫度-水溫全速溫度)

待機溫度平均值:3.75度
(鐵賓旓鷛贖?水溫全速溫度)
http://homepage19.seed.net.tw/web@5/csie1b.../log_execel.htm

監控軟體畫面(因K8內建測溫頭,故監控軟體的值可做為參考)

全速
p95load.jpg


待機
p95idle.jpg


結論
K8平台的測試結果實在不是很明顯,發熱量還是不夠高,比較結果不夠明顯
又因時間有限,無法採取多次測試,請各位見諒 ;rr;
接下來,星魚該你表演囉 :sun:
 
幾張噴泉圖,給大家欣賞一下蛤
PDRM1962.JPG

PDRM1965.JPG

PDRM1967.JPG

PDRM1969.JPG



至於有沒有Part II....
要看天時`地利`人和了 :ph34r:
 
另外感謝kool兄幫忙整理數據
感謝提供測試，辛苦了！
我把提供的EXCEL資料整理了一下。

軟體：Grapher 3
X軸時間，從開始0到100分鐘，Y軸溫度，區間29~36度C

依照顏色作為區分，水溫簡稱(W-T)CPU溫度簡稱(C-T)，Sakiel V1-3(簡稱Sa)，KP水冷頭簡稱(KP)

圖片說明：除了區線外還另外增加黑虛線平均斜率，斜率由最上至最下依序為：-0.0188、-0.014、-0.008、-0.008

w_413.jpg


看不見圖片可用連結
http://www.imagehosting.us/index.php?actio...ow&ident=494154


最後我個人有個小建議，因為在冷氣房內，氣溫控制由冷氣控制，若不是變頻冷
氣，氣溫上下溫差約正負一度，建議下次可多測一組氣溫數據來對照

因為水溫數據和CPU溫度數據似乎有幾個明顯特徵相同(起伏轉折相同例：
Sakiel 20~40分之內的水溫漢CPU溫度呈現MATCH)

因此在冷氣房內測CPU溫度，需要考量冷氣壓縮機啟動與停止影響。最好的測試
環境因該在週遭空氣流通良好室內，溫差不大的情況下測試，可降低誤差。

另外小弟還有個疑問，就是2者除了CPU水冷頭不同外，其他條件皆相同，為何二者初始水溫和平均水溫相差如此大?


我自己後來又把CPU溫度加上板大提出差值，也就是我把KP CPU溫度加上3.9度、Sakiel CPU溫度加上3.3度，得到下圖：
(實際是KP平均溫差是3.965 Sakiel 3.34)
w1_397.jpg


http://www.imagehosting.us/index.php?actio...ow&ident=494169

還有溫差圖

w3_318.jpg


http://www.imagehosting.us/index.php?actio...ow&ident=494179

在下不論誰好誰壞，只單純整理數據。台灣水冷加油 :012: :012: 。
按一下展開……
 
好詳盡的解說壓~

連數據都整理出來了~~~

給大大拍拍手...放煙火^^ :MMM:

還有~噴泉是要測傻?

水噴出來的高度嗎...!?

喝...受小弟一拜吧 :OO: mooon
 
經過水冷頭後，衝壓高度大減，這樣是正常的嗎？ :??:

Sakiel水冷頭體積較小效能又強，感覺真不會！ :lol:
 
Originally posted by yuwei@Jul 29 2005, 06:25 AM
好詳盡的解說壓~

連數據都整理出來了~~~

給大大拍拍手...放煙火^^ :MMM:

還有~噴泉是要測傻?

水噴出來的高度嗎...!?

喝...受小弟一拜吧 :OO: mooon
按一下展開……
那是測水阻用的
kp有噴版所以水阻比較大
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方