這篇算是續上一篇的測試，因為我朋有借了我4顆SSD。這次的主角是Memoright的3顆55G與1顆115G，同一系列的，測出來效能基本上是差不多。其實做這兩次的測試目的在於提供有需要的人一個參考，也希望大家對USB 3.0有更進一步的認識。因為我覺得USB 3.0跟以往有很大的不同，因為以目前來看高速USB傳輸的需求會快速成長，就拿我們的SD卡來說好了，5年前我買2G的SD卡花了2500卡，一年半前一塊C6 16G的要價1500塊上下，讀可能在15Mb/s上下，不過寫卻只有6Mb/s~8Mb/s左右(當然每一家都不太一樣)。可是只是過了一年半而已，32G C10的卡也不過1500上下，讀寫都在20Mb/s以上的有一大堆。而且這個只是SDHC喔！SDHC的時代也快結束了，那再來的SDXC呢！這可想而知了。另外數位化帶給我們的便利，就像高畫質720P、1080P的錄影普及，人手一台DSLR(Digital Single Lens Reflex Camera)影像編輯與紀錄都快變成全民運動了，讓我們都需要大量儲存與傳輸的設備，我癈話真的太多了......
測試重點在於測試目前以SATA 3Gb/s的設備看可不可以破1000Mb/s，另外是比較Z68這顆晶片SATA Ports效能到底如何，當然其中很多問題都會與驅動有相關，所以我重新安裝了一個系統，BIOS設定為AHCI，然後使用原廠所附的光碟片安裝驅動。這樣做比較不會有問題。
這次測試軟體還是一樣使用我們比較常用的HD Tune Pro 4.6版，不多說了來測試吧！
先來個大合照.......又夠水的......
一樣的單顆讀取
RocketU1144A
Z68
單顆寫入
RocketU1144A
Z68
速度差異明顯= =，也不知道是什麼原因了，不過不管那麼多了，不死心再來測個兩顆的
兩顆讀
RocketU1144A
Z68
兩顆寫入
RocketU1144A
Z68
三顆讀取
RocketU1144A
Z68
三顆寫入
RocketU1144A
Z68
四顆讀取
RocketU1144A
Z68
四顆寫入
RocketU1144A
Z68
那麼多圖，眼都花了吧！你會一張一張看嗎???不過正所謂有圖有真相，發文不附圖此風不可長。所以怎樣都要附上圖片。其實整理一下弄個表格出來會比較好，不過這次不會拿上次測試的數據來比較，因為硬碟不同拿來比較一點意義都沒有。
先看個比較表吧！
測試環境如下：基本上跟上次一樣，差在SSD，品牌是Memoright查到的資料以前是做軍規的，品質的要求或許比很多大廠來得更高，也是這兩年滿有名的品牌，像今年Computex他們的灘位就非常的大………他們家的環保購物袋人家家裡還有好幾個呢……..羞…..….
下面是測試數據…….測出來就這樣差距真的很大，我自己也不太相信。
其實我一路測下來，發現有幾點在RocketU1144A的優缺點，速度、相容性、穩定度都很好。從以上數據來看，其實差異非常的明顯，而在Z68的測試中尤其是寫入更為明顯，上下跳動幅度非常大，這問題或許是驅動或是其它問題，這可能需要其它大大提供解答了。
當然測試是測試實際使用又是另一回事，其實我中間也有做一些互傳之類的測試，效能都比主機板好上很多，而跟別人copy檔案再互傳的爽度，是夠用就好了安慰自己的人不會懂的。
也有人說5000塊以上主板有雙晶片了，可是說真的我有去找了一下好像並沒有那麼多塊……..有雙晶片的真的數得出來，而且像A75這種主板好像是拉1lane而已，怎樣跑都大約在150~300之間…..這種速度就不要做比較了，因為沒什麼義意。
這塊4 ports 卡的設計應該是有看到有需求的人去做的，而且本身也要有那個整合的技術，要不然市場上早就有這種卡了，這塊卡因為是Gen 2 x4的速度，夠我用很久很久，因為我猜這兩三年內主板廠商還是在拉1 lane給U3用而已，所以真正要快可能真的需要外接的一塊卡。
補充一下缺點很明顯就是要另外買而且主機板要有x4以上的插糟，其它就都滿實用的。差不多就介紹到這裡了。
測試重點在於測試目前以SATA 3Gb/s的設備看可不可以破1000Mb/s，另外是比較Z68這顆晶片SATA Ports效能到底如何，當然其中很多問題都會與驅動有相關，所以我重新安裝了一個系統，BIOS設定為AHCI，然後使用原廠所附的光碟片安裝驅動。這樣做比較不會有問題。
這次測試軟體還是一樣使用我們比較常用的HD Tune Pro 4.6版，不多說了來測試吧！
先來個大合照.......又夠水的......
一樣的單顆讀取
RocketU1144A
Z68
單顆寫入
RocketU1144A
Z68
速度差異明顯= =，也不知道是什麼原因了，不過不管那麼多了，不死心再來測個兩顆的
兩顆讀
RocketU1144A
Z68
兩顆寫入
RocketU1144A
Z68
三顆讀取
RocketU1144A
Z68
三顆寫入
RocketU1144A
Z68
四顆讀取
RocketU1144A
Z68
四顆寫入
RocketU1144A
Z68
那麼多圖，眼都花了吧！你會一張一張看嗎???不過正所謂有圖有真相，發文不附圖此風不可長。所以怎樣都要附上圖片。其實整理一下弄個表格出來會比較好，不過這次不會拿上次測試的數據來比較，因為硬碟不同拿來比較一點意義都沒有。
先看個比較表吧！
測試環境如下：基本上跟上次一樣，差在SSD，品牌是Memoright查到的資料以前是做軍規的，品質的要求或許比很多大廠來得更高，也是這兩年滿有名的品牌，像今年Computex他們的灘位就非常的大………他們家的環保購物袋人家家裡還有好幾個呢……..羞…..….
下面是測試數據…….測出來就這樣差距真的很大，我自己也不太相信。
其實我一路測下來，發現有幾點在RocketU1144A的優缺點，速度、相容性、穩定度都很好。從以上數據來看，其實差異非常的明顯，而在Z68的測試中尤其是寫入更為明顯，上下跳動幅度非常大，這問題或許是驅動或是其它問題，這可能需要其它大大提供解答了。
當然測試是測試實際使用又是另一回事，其實我中間也有做一些互傳之類的測試，效能都比主機板好上很多，而跟別人copy檔案再互傳的爽度，是夠用就好了安慰自己的人不會懂的。
也有人說5000塊以上主板有雙晶片了，可是說真的我有去找了一下好像並沒有那麼多塊……..有雙晶片的真的數得出來，而且像A75這種主板好像是拉1lane而已，怎樣跑都大約在150~300之間…..這種速度就不要做比較了，因為沒什麼義意。
這塊4 ports 卡的設計應該是有看到有需求的人去做的，而且本身也要有那個整合的技術，要不然市場上早就有這種卡了，這塊卡因為是Gen 2 x4的速度，夠我用很久很久，因為我猜這兩三年內主板廠商還是在拉1 lane給U3用而已，所以真正要快可能真的需要外接的一塊卡。
補充一下缺點很明顯就是要另外買而且主機板要有x4以上的插糟，其它就都滿實用的。差不多就介紹到這裡了。