H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,950 互動分數 547 點數 113 年齡 35 1/18/13 #221 我不用 ramdisk 我說出不用 ramdisk 的原因 你能認同就認同 , 不能認同我也不勉強你 鐵板本來就是要踢到才會痛 你要對一個從來沒踢過鐵板的人 , 說明踢到鐵板是什麼感覺 他是絕對不可能懂的...
我不用 ramdisk 我說出不用 ramdisk 的原因 你能認同就認同 , 不能認同我也不勉強你 鐵板本來就是要踢到才會痛 你要對一個從來沒踢過鐵板的人 , 說明踢到鐵板是什麼感覺 他是絕對不可能懂的...
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,950 互動分數 547 點數 113 年齡 35 1/18/13 #222 ramdisk 的使用者太多 知道 windows 快取機制的使用者太少
D dby9dby9 普通會員 已加入 6/9/09 訊息 0 互動分數 0 點數 0 年齡 34 1/18/13 #223 hu10us22 說: 你認為 ramdisk 好用你就用 我不用 ramdisk 只是這樣罷了 這篇文章我只是要說出 ramdisk 的缺點 ramdisk 如果是個只集優點於一身的產品 微軟為什麼還要把它拿掉? http://en.wikipedia.org/wiki/RAM_drive Microsoft added a RAM drive to MS-DOS (version 2.0) in 1983. Originally named VDISK.SYS and later replaced by RAMDRIVE.SYS, it was discontinued in Windows 7. 按一下展開…… 整篇看下來沒看到幾個ramdisk的缺點 到是一直看到你一直強調 我不用 ramdisk 只是這樣罷了 X 我不會用 ramdisk 只是這樣罷了 O 沒人說 ramdisk 是個只集優點於一身的產品 完全看使用者會不會使用罷了 另外你不用猜測微軟的意圖,這沒什麼意義 尤其是你把你的猜測當作唯一答案的時候 微軟把ramdisk拿掉的時空背景和現在相差了那麼多,不需要再拿來說嘴 擺高姿態真的不會讓人覺得比較厲害 如果你跟你貼的圖內的人一樣 打一篇文來分析這個問題還比較有信服力
hu10us22 說: 你認為 ramdisk 好用你就用 我不用 ramdisk 只是這樣罷了 這篇文章我只是要說出 ramdisk 的缺點 ramdisk 如果是個只集優點於一身的產品 微軟為什麼還要把它拿掉? http://en.wikipedia.org/wiki/RAM_drive Microsoft added a RAM drive to MS-DOS (version 2.0) in 1983. Originally named VDISK.SYS and later replaced by RAMDRIVE.SYS, it was discontinued in Windows 7. 按一下展開…… 整篇看下來沒看到幾個ramdisk的缺點 到是一直看到你一直強調 我不用 ramdisk 只是這樣罷了 X 我不會用 ramdisk 只是這樣罷了 O 沒人說 ramdisk 是個只集優點於一身的產品 完全看使用者會不會使用罷了 另外你不用猜測微軟的意圖,這沒什麼意義 尤其是你把你的猜測當作唯一答案的時候 微軟把ramdisk拿掉的時空背景和現在相差了那麼多,不需要再拿來說嘴 擺高姿態真的不會讓人覺得比較厲害 如果你跟你貼的圖內的人一樣 打一篇文來分析這個問題還比較有信服力
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,950 互動分數 547 點數 113 年齡 35 1/18/13 #224 dby9dby9 說: 整篇看下來沒看到幾個ramdisk的缺點 到是一直看到你一直強調 我不用 ramdisk 只是這樣罷了 X 我不會用 ramdisk 只是這樣罷了 O 沒人說 ramdisk 是個只集優點於一身的產品 完全看使用者會不會使用罷了 另外你不用猜測微軟的意圖,這沒什麼意義 尤其是你把你的猜測當作唯一答案的時候 微軟把ramdisk拿掉的時空背景和現在相差了那麼多,不需要再拿來說嘴 擺高姿態真的不會讓人覺得比較厲害 如果你跟你貼的圖內的人一樣 打一篇文來分析這個問題還比較有信服力 按一下展開…… ramdisk的缺點 在喜歡它的人眼中 , 是不會存在的 旁觀者清
dby9dby9 說: 整篇看下來沒看到幾個ramdisk的缺點 到是一直看到你一直強調 我不用 ramdisk 只是這樣罷了 X 我不會用 ramdisk 只是這樣罷了 O 沒人說 ramdisk 是個只集優點於一身的產品 完全看使用者會不會使用罷了 另外你不用猜測微軟的意圖,這沒什麼意義 尤其是你把你的猜測當作唯一答案的時候 微軟把ramdisk拿掉的時空背景和現在相差了那麼多,不需要再拿來說嘴 擺高姿態真的不會讓人覺得比較厲害 如果你跟你貼的圖內的人一樣 打一篇文來分析這個問題還比較有信服力 按一下展開…… ramdisk的缺點 在喜歡它的人眼中 , 是不會存在的 旁觀者清
D dby9dby9 普通會員 已加入 6/9/09 訊息 0 互動分數 0 點數 0 年齡 34 1/18/13 #226 hu10us22 說: ramdisk的缺點 在喜歡它的人眼中 , 是不會存在的 旁觀者清 按一下展開…… 你又在亂扣別人帽子了 我使用ramdisk,我知道他的優點,也了解他的缺點 我使用工具,我承擔風險 ramdisk的優點,在不會使用他了人眼中是不存在的 你旁觀了還是看不清...
hu10us22 說: ramdisk的缺點 在喜歡它的人眼中 , 是不會存在的 旁觀者清 按一下展開…… 你又在亂扣別人帽子了 我使用ramdisk,我知道他的優點,也了解他的缺點 我使用工具,我承擔風險 ramdisk的優點,在不會使用他了人眼中是不存在的 你旁觀了還是看不清...
D dby9dby9 普通會員 已加入 6/9/09 訊息 0 互動分數 0 點數 0 年齡 34 1/18/13 #227 可是後來我發現到 電腦實際運作卻沒有跑更快 , 反而變慢了?主觀 更糟的是 , 當機的機率 , 大幅的提高了 (廢話,又不是作業系統的內建程式)主觀 到了後期 , 我都選擇移除了 , 懶的裝 , 更省事 上面這段是你第一篇發的 你有紀錄使用前後的電腦速度?當機次數? 還是只是你個人感覺? 說別人的使用經驗是主觀 殊不知自己也是主觀判斷 還旁觀者清呢? 最後編輯: 1/18/13
可是後來我發現到 電腦實際運作卻沒有跑更快 , 反而變慢了?主觀 更糟的是 , 當機的機率 , 大幅的提高了 (廢話,又不是作業系統的內建程式)主觀 到了後期 , 我都選擇移除了 , 懶的裝 , 更省事 上面這段是你第一篇發的 你有紀錄使用前後的電腦速度?當機次數? 還是只是你個人感覺? 說別人的使用經驗是主觀 殊不知自己也是主觀判斷 還旁觀者清呢?
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,950 互動分數 547 點數 113 年齡 35 1/18/13 #228 dby9dby9 說: 你又在亂扣別人帽子了 我使用ramdisk,我知道他的優點,也了解他的缺點 我使用工具,我承擔風險 ramdisk的優點,在不會使用他了人眼中是不存在的 你旁觀了還是看不清... 按一下展開…… 請問 ramdisk 的缺點是什麼?
dby9dby9 說: 你又在亂扣別人帽子了 我使用ramdisk,我知道他的優點,也了解他的缺點 我使用工具,我承擔風險 ramdisk的優點,在不會使用他了人眼中是不存在的 你旁觀了還是看不清... 按一下展開…… 請問 ramdisk 的缺點是什麼?
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,950 互動分數 547 點數 113 年齡 35 1/18/13 #229 dby9dby9 說: 可是後來我發現到 電腦實際運作卻沒有跑更快 , 反而變慢了?主觀 更糟的是 , 當機的機率 , 大幅的提高了 (廢話,又不是作業系統的內建程式)主觀 到了後期 , 我都選擇移除了 , 懶的裝 , 更省事 上面這段是你第一篇發的 說別人的使用經驗是主觀 殊不知自己也是主觀判斷 還旁觀者清呢? 按一下展開…… 有的 ramdisk 真的會直接藍底白字
dby9dby9 說: 可是後來我發現到 電腦實際運作卻沒有跑更快 , 反而變慢了?主觀 更糟的是 , 當機的機率 , 大幅的提高了 (廢話,又不是作業系統的內建程式)主觀 到了後期 , 我都選擇移除了 , 懶的裝 , 更省事 上面這段是你第一篇發的 說別人的使用經驗是主觀 殊不知自己也是主觀判斷 還旁觀者清呢? 按一下展開…… 有的 ramdisk 真的會直接藍底白字