Peter_Jian 榮譽會員 已加入 1/24/04 訊息 3,083 互動分數 86 點數 48 位置 桃園Costco 5/11/13 #3 不懂你的問題點在哪? 你不會將資料都放在RAID 0吧?!
st09094238 榮譽會員 已加入 10/3/07 訊息 1,241 互動分數 3 點數 38 年齡 36 5/11/13 #4 Peter_Jian 說: 不懂你的問題點在哪? 你不會將資料都放在RAID 0吧?! 按一下展開…… 嗯 正在找修復的辦法
Peter_Jian 榮譽會員 已加入 1/24/04 訊息 3,083 互動分數 86 點數 48 位置 桃園Costco 5/11/13 #5 st09094238 說: 嗯 正在找修復的辦法 按一下展開…… 所以...真的悲劇了! >_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。 這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕!
st09094238 說: 嗯 正在找修復的辦法 按一下展開…… 所以...真的悲劇了! >_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。 這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕!
st09094238 榮譽會員 已加入 10/3/07 訊息 1,241 互動分數 3 點數 38 年齡 36 5/11/13 #6 Peter_Jian 說: 所以...真的悲劇了! >_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。 這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕! 按一下展開…… 嗯 我有找到方法了 但是不太敢嘗試(資料很珍貴 怕失敗…) 先考慮考慮再來試試*=*
Peter_Jian 說: 所以...真的悲劇了! >_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。 這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕! 按一下展開…… 嗯 我有找到方法了 但是不太敢嘗試(資料很珍貴 怕失敗…) 先考慮考慮再來試試*=*
H hsm 一般般會員 已加入 9/28/03 訊息 148 互動分數 0 點數 16 年齡 39 5/11/13 #8 這種"混和式"的組陣列....會出問題只是剛好而已... RAID ID 0 , SSD 256G跟SSD 40G 組RAID0/279GB .... RAID ID 1 , HDD 2顆1TB +1顆400GB 組RAID0/2.4TB .... 會壞只是剛好 不意外.... RAID 不建議用這種混和的方式建立, 更何況還是用主機板本身的RAID ...
這種"混和式"的組陣列....會出問題只是剛好而已... RAID ID 0 , SSD 256G跟SSD 40G 組RAID0/279GB .... RAID ID 1 , HDD 2顆1TB +1顆400GB 組RAID0/2.4TB .... 會壞只是剛好 不意外.... RAID 不建議用這種混和的方式建立, 更何況還是用主機板本身的RAID ...
F f125945800 一般般會員 已加入 9/21/07 訊息 72 互動分數 0 點數 6 5/11/13 #9 Peter_Jian 說: 所以...真的悲劇了! >_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。 這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕! 按一下展開…… 估計是有人當初跟他說組鏡像(RAID1)浪費錢,組RAID0比容量大又跑的快 畢竟這是市場的普遍取向,幫人估電腦,或是賣電腦的如果為了使用者著想去強化一些比較不常去注意或感受不太到的地方反而會被認為是想敲他竹槓 所以用周全的配法大多數客人都會說"我在想想"然後走向下一間 小弟我會組RAID0也只有選系統碟(掛了只會了掛硬體,系統重灌就好),放資料還是選企業硬碟或針對RAID優化的硬碟來個自動備份好,就算單碟都比RAID0穩
Peter_Jian 說: 所以...真的悲劇了! >_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。 這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕! 按一下展開…… 估計是有人當初跟他說組鏡像(RAID1)浪費錢,組RAID0比容量大又跑的快 畢竟這是市場的普遍取向,幫人估電腦,或是賣電腦的如果為了使用者著想去強化一些比較不常去注意或感受不太到的地方反而會被認為是想敲他竹槓 所以用周全的配法大多數客人都會說"我在想想"然後走向下一間 小弟我會組RAID0也只有選系統碟(掛了只會了掛硬體,系統重灌就好),放資料還是選企業硬碟或針對RAID優化的硬碟來個自動備份好,就算單碟都比RAID0穩
GETTER 一般般會員 已加入 5/12/09 訊息 173 互動分數 0 點數 16 年齡 42 5/11/13 #10 R.I.P 這種痛苦我也很明瞭! 平常我也常把備份掛在嘴邊.但卻幾乎沒這習慣 會用RAID 0無疑也是要加大容量.那麼多的東西要全備份也很麻煩 悲劇又常常無預警的降臨.臨時要救往往來不及 只是我算是比較幸運一點.新系統居然成功的讀到舊系統主機板本身的RAID 0 資料碟 但過不到一個月其中一顆發生C5且越掃越死.最後把資料移到他處.送去RMA
R.I.P 這種痛苦我也很明瞭! 平常我也常把備份掛在嘴邊.但卻幾乎沒這習慣 會用RAID 0無疑也是要加大容量.那麼多的東西要全備份也很麻煩 悲劇又常常無預警的降臨.臨時要救往往來不及 只是我算是比較幸運一點.新系統居然成功的讀到舊系統主機板本身的RAID 0 資料碟 但過不到一個月其中一顆發生C5且越掃越死.最後把資料移到他處.送去RMA