raid悲劇了

st09094238

榮譽會員
已加入
10/3/07
訊息
1,241
互動分數
3
點數
38
年齡
36
用了三年多 終於讓我遇到了

目前正在找加回去的方法

E2vM1Gc.jpg
 
想說應該是線的問題 結果換了也沒用
4pKIfQk.jpg
 
不懂你的問題點在哪?
你不會將資料都放在RAID 0吧?!
 
嗯 正在找修復的辦法
所以...真的悲劇了!
>_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。
這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕!
 
所以...真的悲劇了!
>_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。
這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕!

嗯 我有找到方法了 但是不太敢嘗試(資料很珍貴 怕失敗…)

先考慮考慮再來試試*=*
 
good luck!
 
這種"混和式"的組陣列....會出問題只是剛好而已...
RAID ID 0 , SSD 256G跟SSD 40G 組RAID0/279GB ....
RAID ID 1 , HDD 2顆1TB +1顆400GB 組RAID0/2.4TB ....
會壞只是剛好 不意外....
RAID 不建議用這種混和的方式建立, 更何況還是用主機板本身的RAID ...
 
所以...真的悲劇了!
>_<...有兩顆1TB為什麼不建立RAID1。
這樣是為自己的資料買保險!雖然浪費了1TB,但是看看目前傳統HDD的保固期...真的會怕!
估計是有人當初跟他說組鏡像(RAID1)浪費錢,組RAID0比容量大又跑的快
畢竟這是市場的普遍取向,幫人估電腦,或是賣電腦的如果為了使用者著想去強化一些比較不常去注意或感受不太到的地方反而會被認為是想敲他竹槓
所以用周全的配法大多數客人都會說"我在想想"然後走向下一間

小弟我會組RAID0也只有選系統碟(掛了只會了掛硬體,系統重灌就好),放資料還是選企業硬碟或針對RAID優化的硬碟來個自動備份好,就算單碟都比RAID0穩
 
R.I.P

這種痛苦我也很明瞭!
平常我也常把備份掛在嘴邊.但卻幾乎沒這習慣
會用RAID 0無疑也是要加大容量.那麼多的東西要全備份也很麻煩

悲劇又常常無預警的降臨.臨時要救往往來不及

只是我算是比較幸運一點.新系統居然成功的讀到舊系統主機板本身的RAID 0 資料碟
但過不到一個月其中一顆發生C5且越掃越死.最後把資料移到他處.送去RMA