N nieh 一般般會員 已加入 12/15/07 訊息 69 互動分數 0 點數 0 11/1/08 #1 硬碟為ST3250410AS 3.AAF SATA2 16M 速度測試只有129.5MB/S 當然JUMP已經拔除了 其他網友的SATA2測試至少都200MB/S以上 主機板是微星 K8N NEO4 FI 白金版 紫色SATA插槽 南橋晶片是nForce4 Ultra(NF4-4X-N-A3) 是否所有nForce4 Ultra主機板的SATA2所跑的速度都是如此的 在作業系統控制台裝置管理員裡檢視硬體 僅能設定至sata1的速度
硬碟為ST3250410AS 3.AAF SATA2 16M 速度測試只有129.5MB/S 當然JUMP已經拔除了 其他網友的SATA2測試至少都200MB/S以上 主機板是微星 K8N NEO4 FI 白金版 紫色SATA插槽 南橋晶片是nForce4 Ultra(NF4-4X-N-A3) 是否所有nForce4 Ultra主機板的SATA2所跑的速度都是如此的 在作業系統控制台裝置管理員裡檢視硬體 僅能設定至sata1的速度
N nieh 一般般會員 已加入 12/15/07 訊息 69 互動分數 0 點數 0 11/1/08 #2 圖片不清楚重新上傳圖片 ST3250410AS 3.AAF SATA2 16M K8N NEO4 FI 白金版南橋晶片是nForce4 Ultra(NF4-4X-N-A3) 作業系統控制台裝置管理員裡檢視硬體僅能設定至sata1的速度
圖片不清楚重新上傳圖片 ST3250410AS 3.AAF SATA2 16M K8N NEO4 FI 白金版南橋晶片是nForce4 Ultra(NF4-4X-N-A3) 作業系統控制台裝置管理員裡檢視硬體僅能設定至sata1的速度
Y yesgood 進階會員 已加入 9/29/08 訊息 259 互動分數 0 點數 0 11/1/08 #3 這樣的速度是正常的,目前SATA單顆HD即使萬轉也沒有辦法達到那種速度! 那種數據是兩顆HD組成RAID0的測試!
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 11/1/08 #4 BIOS設定相關選項設成AHCI,然後驅動程式也要換成AHCI的才能開...... 可以檢查一下 記得先裝驅動再改BIOS,否則作業系統驅動程式不符會當掉 yesgood 說: 這樣的速度是正常的,目前SATA單顆HD即使萬轉也沒有辦法達到那種速度! 那種數據是兩顆HD組成RAID0的測試! 按一下展開…… Brust是瞬間最大值(測試線材在這顆硬碟上的速度),而不是平均值(真正的硬碟性能)。 右邊小格裡面的Average read才是影響效能真正的速度指標, 但是Brust可以看出來SATA2有沒有開成功...... Average read要衝200的單碟......不是萬五轉的15k.6就是用SSD吧 囧
BIOS設定相關選項設成AHCI,然後驅動程式也要換成AHCI的才能開...... 可以檢查一下 記得先裝驅動再改BIOS,否則作業系統驅動程式不符會當掉 yesgood 說: 這樣的速度是正常的,目前SATA單顆HD即使萬轉也沒有辦法達到那種速度! 那種數據是兩顆HD組成RAID0的測試! 按一下展開…… Brust是瞬間最大值(測試線材在這顆硬碟上的速度),而不是平均值(真正的硬碟性能)。 右邊小格裡面的Average read才是影響效能真正的速度指標, 但是Brust可以看出來SATA2有沒有開成功...... Average read要衝200的單碟......不是萬五轉的15k.6就是用SSD吧 囧
N nieh 一般般會員 已加入 12/15/07 訊息 69 互動分數 0 點數 0 11/1/08 #5 夢夢狐 說: BIOS設定相關選項設成AHCI,然後驅動程式也要換成AHCI的才能開...... 可以檢查一下 記得先裝驅動再改BIOS,否則作業系統驅動程式不符會當掉 Brust是瞬間最大值(測試線材在這顆硬碟上的速度),而不是平均值(真正的硬碟性能)。 右邊小格裡面的Average read才是影響效能真正的速度指標, 但是Brust可以看出來SATA2有沒有開成功...... Average read要衝200的單碟......不是萬五轉的15k.6就是用SSD吧 ... 按一下展開…… 我的主機板是微星K8N NEO4 FI白金板 請教能否詳細說明要在哪裡設定設成AHCI以及何處下載AHCI的驅動程式 因為我送修主機板微星的工程人員說這是正常的現象所有nForce4系列的主機板都是如此!?
夢夢狐 說: BIOS設定相關選項設成AHCI,然後驅動程式也要換成AHCI的才能開...... 可以檢查一下 記得先裝驅動再改BIOS,否則作業系統驅動程式不符會當掉 Brust是瞬間最大值(測試線材在這顆硬碟上的速度),而不是平均值(真正的硬碟性能)。 右邊小格裡面的Average read才是影響效能真正的速度指標, 但是Brust可以看出來SATA2有沒有開成功...... Average read要衝200的單碟......不是萬五轉的15k.6就是用SSD吧 ... 按一下展開…… 我的主機板是微星K8N NEO4 FI白金板 請教能否詳細說明要在哪裡設定設成AHCI以及何處下載AHCI的驅動程式 因為我送修主機板微星的工程人員說這是正常的現象所有nForce4系列的主機板都是如此!?
N nieh 一般般會員 已加入 12/15/07 訊息 69 互動分數 0 點數 0 11/1/08 #6 剛剛上網搜尋了一下,夢夢狐大大所說的BIOS設定相關選項設成AHCI,然後驅動程式也要換成AHCI的才能開...... 這應該是INTEL的主機板才有的設定吧? 我的主機板是微星K8N NEO4 FI白金板要如何設定呢?
剛剛上網搜尋了一下,夢夢狐大大所說的BIOS設定相關選項設成AHCI,然後驅動程式也要換成AHCI的才能開...... 這應該是INTEL的主機板才有的設定吧? 我的主機板是微星K8N NEO4 FI白金板要如何設定呢?
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 11/3/08 #7 nieh 說: 剛剛上網搜尋了一下,夢夢狐大大所說的BIOS設定相關選項設成AHCI,然後驅動程式也要換成AHCI的才能開...... 這應該是INTEL的主機板才有的設定吧? 我的主機板是微星K8N NEO4 FI白金板要如何設定呢? 按一下展開…… 很對不起,看來搞錯的人是狐Orz 不過網路上有看過要裝nV的 IDE SW驅動程式才能開啟這東西的主機板...... 不知道這塊也是不是這樣@ @ (其實IDE SW反而是不裝比較好Orz...... 非常容易造成與硬體間的相容性問題或是一堆小毛病) 另外網路載的原廠說明書很詭異的是,他是nForec4 Ultra和nForec4 Standend共用的說明書......=w=||| 等回家的話狐再自己用華碩板試試看好了XD
nieh 說: 剛剛上網搜尋了一下,夢夢狐大大所說的BIOS設定相關選項設成AHCI,然後驅動程式也要換成AHCI的才能開...... 這應該是INTEL的主機板才有的設定吧? 我的主機板是微星K8N NEO4 FI白金板要如何設定呢? 按一下展開…… 很對不起,看來搞錯的人是狐Orz 不過網路上有看過要裝nV的 IDE SW驅動程式才能開啟這東西的主機板...... 不知道這塊也是不是這樣@ @ (其實IDE SW反而是不裝比較好Orz...... 非常容易造成與硬體間的相容性問題或是一堆小毛病) 另外網路載的原廠說明書很詭異的是,他是nForec4 Ultra和nForec4 Standend共用的說明書......=w=||| 等回家的話狐再自己用華碩板試試看好了XD
Y yesgood 進階會員 已加入 9/29/08 訊息 259 互動分數 0 點數 0 11/3/08 #8 nForec4那時AHCI尚未制定,所以是沒有支援此一模式。 SATA與IDE最高傳輸率當然是不一樣,但以現今HD單碟的速度來說,這兩個通道想要塞爆通道是很難,IDE最討厭是資料排鎖定問題,也就是當某一顆HD在動作時,其他都要暫停下來,此一動作會影響整體運作效能,IDE SW就是改善通道被鎖定最好的解決措施(早期主機板當光碟機或HD讀取不順利時,整台電腦幾乎都停頓下來)。而SATA是P2P傳輸所以無此困擾,所以現主機板SATA接頭才會一堆,所以能不用IDE通道就盡量不去用(購置新的儲存裝置時,盡可能選擇SATA)。 如果要測瞬間傳輸率(與HD中快取容量大小有絕對關係),最快又不花錢,就是到裝置管理員>磁碟機>內容>原則 中打開啟用進階效能。此一動作就是從主機板中的RAM分出一小塊區域出來當作HD的快取,可以改善HD效能,尤其是原HD中快取太小。網友可以試試看,原來只有一百多,打開後大體上幾乎都破千。但是打開此一快取也有風險,就是如果當寫入時事先寫入快取中,等通道不忙碌時(有可能是數百毫秒到數秒)或快取已滿才寫回磁區中,此時斷電會造成資料遺失問題。雖然機率微乎其微,但是如果是寫入重要資料還是要小心使用,HD中快取為何沒有設定很大,主要快取太大效能改善有限,同時增加斷電引起的資料遺失風險,但對於HD快取只有2M~8M還是會明顯感覺。
nForec4那時AHCI尚未制定,所以是沒有支援此一模式。 SATA與IDE最高傳輸率當然是不一樣,但以現今HD單碟的速度來說,這兩個通道想要塞爆通道是很難,IDE最討厭是資料排鎖定問題,也就是當某一顆HD在動作時,其他都要暫停下來,此一動作會影響整體運作效能,IDE SW就是改善通道被鎖定最好的解決措施(早期主機板當光碟機或HD讀取不順利時,整台電腦幾乎都停頓下來)。而SATA是P2P傳輸所以無此困擾,所以現主機板SATA接頭才會一堆,所以能不用IDE通道就盡量不去用(購置新的儲存裝置時,盡可能選擇SATA)。 如果要測瞬間傳輸率(與HD中快取容量大小有絕對關係),最快又不花錢,就是到裝置管理員>磁碟機>內容>原則 中打開啟用進階效能。此一動作就是從主機板中的RAM分出一小塊區域出來當作HD的快取,可以改善HD效能,尤其是原HD中快取太小。網友可以試試看,原來只有一百多,打開後大體上幾乎都破千。但是打開此一快取也有風險,就是如果當寫入時事先寫入快取中,等通道不忙碌時(有可能是數百毫秒到數秒)或快取已滿才寫回磁區中,此時斷電會造成資料遺失問題。雖然機率微乎其微,但是如果是寫入重要資料還是要小心使用,HD中快取為何沒有設定很大,主要快取太大效能改善有限,同時增加斷電引起的資料遺失風險,但對於HD快取只有2M~8M還是會明顯感覺。
N nieh 一般般會員 已加入 12/15/07 訊息 69 互動分數 0 點數 0 11/3/08 #9 夢夢狐 說: 很對不起,看來搞錯的人是狐Orz 不過網路上有看過要裝nV的 IDE SW驅動程式才能開啟這東西的主機板...... 不知道這塊也是不是這樣@ @ (其實IDE SW反而是不裝比較好Orz...... 非常容易造成與硬體間的相容性問題或是一堆小毛病) 另外網路載的原廠說明書很詭異的是,他是nForec4 Ultra和nForec4 Standend共用的說明書......=w=||| 等回家的話狐再自己用華碩板試試看好了XD 按一下展開…… 因為nForec4 Ultra主機板的sata插槽是紫色的依照微星官網的說明是能夠支援到sata2的然而nForec4 Standend主機板的sata插槽是橘色僅能支援到sata1但可辦視sata2的硬碟!! 這兩種主機板價位也不同當然還有更高階的就是SLI的nForec4 Ultra主機板,我是因為SATA2的問題僅能跑SATA1的速度而送修主機板,但微星工程人員的回覆卻是他們生產的nForec4系列的主機板使用SATA2硬碟僅能跑SATA1的速度!! 關於這點我就很納悶難道SATA插槽顏色辨識是做好看的而無功能上的區分嗎? 不知是否只有微星nForec4系列還是所有nForec4的主機板都如此呢? 若要真正支援SATA2達到其應有速度只能換更高階的主機板嗎?
夢夢狐 說: 很對不起,看來搞錯的人是狐Orz 不過網路上有看過要裝nV的 IDE SW驅動程式才能開啟這東西的主機板...... 不知道這塊也是不是這樣@ @ (其實IDE SW反而是不裝比較好Orz...... 非常容易造成與硬體間的相容性問題或是一堆小毛病) 另外網路載的原廠說明書很詭異的是,他是nForec4 Ultra和nForec4 Standend共用的說明書......=w=||| 等回家的話狐再自己用華碩板試試看好了XD 按一下展開…… 因為nForec4 Ultra主機板的sata插槽是紫色的依照微星官網的說明是能夠支援到sata2的然而nForec4 Standend主機板的sata插槽是橘色僅能支援到sata1但可辦視sata2的硬碟!! 這兩種主機板價位也不同當然還有更高階的就是SLI的nForec4 Ultra主機板,我是因為SATA2的問題僅能跑SATA1的速度而送修主機板,但微星工程人員的回覆卻是他們生產的nForec4系列的主機板使用SATA2硬碟僅能跑SATA1的速度!! 關於這點我就很納悶難道SATA插槽顏色辨識是做好看的而無功能上的區分嗎? 不知是否只有微星nForec4系列還是所有nForec4的主機板都如此呢? 若要真正支援SATA2達到其應有速度只能換更高階的主機板嗎?
Y yesgood 進階會員 已加入 9/29/08 訊息 259 互動分數 0 點數 0 11/4/08 #10 SATA OR SATAII理論上確實最高傳輸是不一樣,但實際上以現今HD其實兩種傳輸是完全感覺不出來,但SATAII是有支援NCQ而SATAI是沒有支援,實際上樓主主機板即使支援SATAI成功轉成SATAII資料平均讀取81MB/S也不會變成162MB/S,也許因NCQ關係可能會增加1~3M,所以SATAI或II真的不用那麼介意。不要被1.5GB/S或3.0GB/S影響,以為SATAI改成SATAII的HD效能會提升一倍,那規格是通道最高傳輸量而已。
SATA OR SATAII理論上確實最高傳輸是不一樣,但實際上以現今HD其實兩種傳輸是完全感覺不出來,但SATAII是有支援NCQ而SATAI是沒有支援,實際上樓主主機板即使支援SATAI成功轉成SATAII資料平均讀取81MB/S也不會變成162MB/S,也許因NCQ關係可能會增加1~3M,所以SATAI或II真的不用那麼介意。不要被1.5GB/S或3.0GB/S影響,以為SATAI改成SATAII的HD效能會提升一倍,那規格是通道最高傳輸量而已。