bbabc0666 進階會員 已加入 1/5/07 訊息 355 互動分數 0 點數 0 3/15/08 #1 請問Q9300與Q6600 都超3.6G 哪顆的效能比較好? Q9300 L2 比較小 所以同時脈 效能比Q6600 差 Q9300是45nm 所以比 Q6600 較省電 也較低溫 請問各位大大 我這樣判斷對嗎?
請問Q9300與Q6600 都超3.6G 哪顆的效能比較好? Q9300 L2 比較小 所以同時脈 效能比Q6600 差 Q9300是45nm 所以比 Q6600 較省電 也較低溫 請問各位大大 我這樣判斷對嗎?
Y ya19881217 進階會員 已加入 11/14/07 訊息 376 互動分數 0 點數 0 3/15/08 #5 那也要看Q9300能不能超到3.6G;oq; 外頻極限大概在480 倍頻設限 最高只有7.5X 頂多就給你3.6G;oq; 最後編輯： 3/15/08
S school2000a 榮譽會員 已加入 7/22/07 訊息 1,041 互動分數 0 點數 36 網站 www.wretch.cc 3/15/08 #6 數字較高 爽度也比較夠... 外行人都說 8400GS比7300GT強了... 說 兩千 買8400GS 這麼便宜 45nm 可超性 應該還是比 65nm 大很多
Y ya19881217 進階會員 已加入 11/14/07 訊息 376 互動分數 0 點數 0 3/15/08 #7 school2000a 說： 數字較高 爽度也比較夠... 外行人都說 8400GS比7300GT強了... 說 兩千 買8400GS 這麼便宜 45nm 可超性 應該還是比 65nm 大很多 按一下展開…… 看Q9系列的所有測試文 沒有一個可以上高外頻 都在4**打轉 Q9300倍頻低 並有限制 可超性實在是小 這核心就算能能低電壓 就是上不了高外頻 INTEL逼超頻玩家選QX系列高價位U的陽謀嗎;tongue;
school2000a 說： 數字較高 爽度也比較夠... 外行人都說 8400GS比7300GT強了... 說 兩千 買8400GS 這麼便宜 45nm 可超性 應該還是比 65nm 大很多 按一下展開…… 看Q9系列的所有測試文 沒有一個可以上高外頻 都在4**打轉 Q9300倍頻低 並有限制 可超性實在是小 這核心就算能能低電壓 就是上不了高外頻 INTEL逼超頻玩家選QX系列高價位U的陽謀嗎;tongue;
Y ya19881217 進階會員 已加入 11/14/07 訊息 376 互動分數 0 點數 0 3/15/08 #9 red13 說： 如果Q9K可以上3.6G 絕對是比Q6K上3.6G強 問題是Q9300能不能上到3.6G 按一下展開…… 嗯這才是問題所在 倍頻低+不能上高外頻;oq;
正港ㄟ台客 高級會員 已加入 2/5/08 訊息 583 互動分數 0 點數 16 年齡 40 3/16/08 #10 school2000a 說： 數字較高 爽度也比較夠... 外行人都說 8400GS比7300GT強了... 說 兩千 買8400GS 這麼便宜 45nm 可超性 應該還是比 65nm 大很多 按一下展開…… ;tongue; 數字大就對嚕
school2000a 說： 數字較高 爽度也比較夠... 外行人都說 8400GS比7300GT強了... 說 兩千 買8400GS 這麼便宜 45nm 可超性 應該還是比 65nm 大很多 按一下展開…… ;tongue; 數字大就對嚕
