請問為什麼以散"熱來說絕對是鋁材散熱快,但以"導"熱來講絕對是銅來的快

  • 主題發起人 主題發起人 lorenchen
  • 開始日期 開始日期

lorenchen

普通會員
已加入
3/3/07
訊息
1
互動分數
0
點數
0
年齡
44
有人知道為啥散"熱來說絕對是鋁材散熱快,但以"導"熱來講絕對是銅來的快

在網站上所看到的訊息...
 
從哪看來的?
鋁不會散熱比較快...
 
銅的導熱性較好~

散熱速度的話~還包括其他因素~譬如熱組等....懂得不深@@


有學過熱傳導的大大指導依下摟~
 
樓主所說的敘述如果在有條件限制下並不是錯的.
但是條件要先說清楚喔.
由以下幾點來看:

就熱傳導速率來說:
銅>鋁
所以銅的熱傳導速率較快

就比熱來說:
鋁>銅,大約是2.33倍

就密度來說:
銅>鋁,大約是3.3倍

所以如果兩塊散熱器,一塊是銅做的,一塊是鋁做的
體積形狀完全相同,銅的質量是鋁的3.3倍
同樣給一熱量到達溫度平衡,total所吸收相同熱量造成的溫度差
鋁會產生較銅更大的溫度差
溫度差越高,單位空氣流量所能帶走的熱較多

熱傳導速率以及比熱密度之間產生的溫差是兩回事
但都分別會影響著散熱器的性能

所以在散熱器的材料中,並不能說銅或鋁哪一種性能較好
要看散熱器的設計,與材料的搭配,還有製程和成本等的考量
 
樓主所說的敘述如果在有條件限制下並不是錯的.
但是條件要先說清楚喔.
由以下幾點來看:

就熱傳導速率來說:
銅>鋁
所以銅的熱傳導速率較快

就比熱來說:
鋁>銅,大約是2.33倍

就密度來說:
銅>鋁,大約是3.3倍

所以如果兩塊散熱器,一塊是銅做的,一塊是鋁做的
體積形狀完全相同,銅的質量是鋁的3.3倍
同樣給一熱量到達溫度平衡,total所吸收相同熱量造成的溫度差
鋁...


溫度差是指...?
"溫度差越高,單位空氣流量所能帶走的熱較多"
那銅似乎溫度會比較高...
 
最後編輯:
樓主所說的敘述如果在有條件限制下並不是錯的.
但是條件要先說清楚喔.
由以下幾點來看:

就熱傳導速率來說:
銅>鋁
所以銅的熱傳導速率較快

就比熱來說:
鋁>銅,大約是2.33倍

就密度來說:
銅>鋁,大約是3.3倍

所以如果兩塊散熱器,一塊是銅做的,一塊是鋁做的
體積形狀完全相同,銅的質量是鋁的3.3倍
同樣給一熱量到達溫度平衡,total所吸收相同熱量造成的溫度差
鋁...



一直也有此方面疑問
現在也稍稍了解了
難怪..鋁製.比銅製便宜許多
 
樓主所說的敘述如果在有條件限制下並不是錯的.
但是條件要先說清楚喔.
由以下幾點來看:

就熱傳導速率來說:
銅>鋁
所以銅的熱傳導速率較快

就比熱來說:
鋁>銅,大約是2.33倍

就密度來說:
銅>鋁,大約是3.3倍

所以如果兩塊散熱器,一塊是銅做的,一塊是鋁做的
體積形狀完全相同,銅的質量是鋁的3.3倍
同樣給一熱量到達溫度平衡,total所吸收相同熱量造成的溫度差
鋁...

溫度差是指...?
"溫度差越高,單位空氣流量所能帶走的熱較多"
那銅似乎溫度會比較高...

radeon john大似乎是指鋁製散熱片
熱源和鰭片頂端溫度差較高.....

而sunshine1836大的意思應該是
銅製散熱片鰭片和空氣之間的溫度差較高~~~
 
同樣給一熱量到達溫度平衡,total所吸收相同熱量造成的溫度差
鋁會產生較銅更大的溫度差

-- 上面這段話似乎有點小語病, 到達溫度平衡時. 是不會有溫度差的.

無意吐槽, 只是這點要指出來.
 
同樣給一熱量到達溫度平衡,total所吸收相同熱量造成的溫度差
鋁會產生較銅更大的溫度差

-- 上面這段話似乎有點小語病, 到達溫度平衡時. 是不會有溫度差的.

無意吐槽, 只是這點要指出來.

我也覺得很怪,所以應該是指鰭片與空氣間的溫差
問題是...銅比較高呀@@"
除非室溫非常高XD
 
因為散熱器的材料兩端
一端是冷卻端
另一端是熱源
所以就算已經平衡
散熱器本身就像有熱通量一樣
在熱端和冷端之間仍有溫度差
並且產生一個溫度梯度
這個溫度梯度和傳導以及各物理量都有關係
所以溫度不會相同喔
不過這其中變因太多
在條件沒有規定清楚前
的確是沒有一定論的

我舉例的部份是先以樓主主題角度
再用基本物理量來解釋
其實如果我沒有提的條件有更改
是可以推翻我所說的

這不算吐槽啦
小弟也只是個學生
學識淺薄
大家一起討論 交交朋友 多好 對吧;em03;