趙小強 一般般會員 已加入 9/15/08 訊息 55 互動分數 0 點數 0 9/28/08 #1 最近也好奇起來玩一下超頻~可是發現原廠的散熱效果真的差到不行~不超頻光燒機cpu就衝上了70度了.. 所以想請問一下大大們~你們覺得是~空冷散熱的比較好還是水冷散熱的比較好呢？~兩者的優缺點差在那？有大大可以幫忙我解答嗎？
最近也好奇起來玩一下超頻~可是發現原廠的散熱效果真的差到不行~不超頻光燒機cpu就衝上了70度了.. 所以想請問一下大大們~你們覺得是~空冷散熱的比較好還是水冷散熱的比較好呢？~兩者的優缺點差在那？有大大可以幫忙我解答嗎？
raytw1986 初級會員 已加入 8/24/08 訊息 24 互動分數 0 點數 0 網站 raytw1986.spaces.live.com 9/29/08 #2 當然是水冷好 一切問題只出在預算 水冷 比較冷 價錢高 技術較高 空冷 也不熱 有上限 技術普通 主要看你預算如果是全機都作的話 6000=水冷入門,6000=空冷中高階 效果是差不多的,差那不到10度可以讓你多花好幾千 如果只是想要cpu 2~3000的的空冷超高檔了 其實這種問題google一下很多答案
當然是水冷好 一切問題只出在預算 水冷 比較冷 價錢高 技術較高 空冷 也不熱 有上限 技術普通 主要看你預算如果是全機都作的話 6000=水冷入門,6000=空冷中高階 效果是差不多的,差那不到10度可以讓你多花好幾千 如果只是想要cpu 2~3000的的空冷超高檔了 其實這種問題google一下很多答案
