0 00180841 初級會員 已加入 11/25/05 訊息 45 互動分數 0 點數 0 3/21/07 #1 時常都有在網路上下載檔案、影片,都是用rar檔案在做分割, 一開始以為是cpu太慢 就換了雙核心 不過不是很滿意 請問主要影響解壓縮速度的硬體配備是哪一樣?? 目前是用e6300、1g、單顆7200轉硬碟 在解壓縮的時候cpu使用率都只用到10%~30%而已 但是整台電腦會覺得lag,我猜是卡在硬碟的速度 請問如果升級10000萬硬碟或raid 0 可以有效提昇速度嗎 或者關鍵是別的原因呢??
時常都有在網路上下載檔案、影片,都是用rar檔案在做分割, 一開始以為是cpu太慢 就換了雙核心 不過不是很滿意 請問主要影響解壓縮速度的硬體配備是哪一樣?? 目前是用e6300、1g、單顆7200轉硬碟 在解壓縮的時候cpu使用率都只用到10%~30%而已 但是整台電腦會覺得lag,我猜是卡在硬碟的速度 請問如果升級10000萬硬碟或raid 0 可以有效提昇速度嗎 或者關鍵是別的原因呢??
N ntredpig 高級會員 已加入 5/8/05 訊息 689 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 3/21/07 #2 樓主是卡在 I/O 效能... 換上萬轉(甚至於萬五轉)的硬碟,會差很多! 或者用兩顆HDD作RAID 0 也是有差,軟體RAID效能提升有限,硬體RAID感覺會好很多! 或者你的RAM夠大的話,劃一區RAM作RAM DISK用來轉檔或當分頁檔用也會有差! 不過最後要把檔案自RAM DISK移動到實體硬碟時,一樣會卡住! 小弟正在存錢想買Giga-byte的i-Ram來玩... i-Ram的相關測試 請善用論壇的搜尋功能,C大很早之前就有測試過嚕!
樓主是卡在 I/O 效能... 換上萬轉(甚至於萬五轉)的硬碟,會差很多! 或者用兩顆HDD作RAID 0 也是有差,軟體RAID效能提升有限,硬體RAID感覺會好很多! 或者你的RAM夠大的話,劃一區RAM作RAM DISK用來轉檔或當分頁檔用也會有差! 不過最後要把檔案自RAM DISK移動到實體硬碟時,一樣會卡住! 小弟正在存錢想買Giga-byte的i-Ram來玩... i-Ram的相關測試 請善用論壇的搜尋功能,C大很早之前就有測試過嚕!
Ethan.CPA 榮譽會員 已加入 10/10/04 訊息 3,136 互動分數 0 點數 36 位置 台北 3/21/07 #3 硬碟占很大的因素 分別用5400、7200、10000試試就知道其差別
0 00180841 初級會員 已加入 11/25/05 訊息 45 互動分數 0 點數 0 3/22/07 #5 嗯嗯,根據k大的提示 我再裝上一顆硬碟(梭魚7代80g)來測試, 解壓縮一片0.99G的影片 1.在同一顆硬碟上操作需要65秒 CPU使用率大概25%~45% 2.來源和目的分別在不同硬碟上操作只需要37秒 CPU使用率40%~50% -- 不過ICH8只有一個IDE介面 要裝上我的備用硬碟真不方便 光碟機就無法用了;ng; kang088 說: 我覺得跟單顆硬碟有關係 把rar解壓到另外一顆會比解壓在原本這顆上面快很多 按一下展開……
嗯嗯,根據k大的提示 我再裝上一顆硬碟(梭魚7代80g)來測試, 解壓縮一片0.99G的影片 1.在同一顆硬碟上操作需要65秒 CPU使用率大概25%~45% 2.來源和目的分別在不同硬碟上操作只需要37秒 CPU使用率40%~50% -- 不過ICH8只有一個IDE介面 要裝上我的備用硬碟真不方便 光碟機就無法用了;ng; kang088 說: 我覺得跟單顆硬碟有關係 把rar解壓到另外一顆會比解壓在原本這顆上面快很多 按一下展開……
M Matchpoint 初級會員 已加入 1/28/07 訊息 44 互動分數 0 點數 0 3/22/07 #6 ntredpig 說: 樓主是卡在 I/O 效能... 換上萬轉(甚至於萬五轉)的硬碟,會差很多! 或者用兩顆HDD作RAID 0 也是有差,軟體RAID效能提升有限,硬體RAID感覺會好很多! 或者你的RAM夠大的話,劃一區RAM作RAM DISK用來轉檔或當分頁檔用也會有差! 不過最後要把檔案自RAM DISK移動到實體硬碟時,一樣會卡住! 小弟正在存錢想買Giga-byte的i-Ram來玩... i-Ram的相關... 按一下展開…… 嗯~第一卡在硬碟的部分~再來就是如果放到 RAMDISK上 會感覺有所提昇 但最後搬移時..還是會慢到... 結論是...裝I-RAM ..在I-RAM下解壓..一定夠快!!;face0;
ntredpig 說: 樓主是卡在 I/O 效能... 換上萬轉(甚至於萬五轉)的硬碟,會差很多! 或者用兩顆HDD作RAID 0 也是有差,軟體RAID效能提升有限,硬體RAID感覺會好很多! 或者你的RAM夠大的話,劃一區RAM作RAM DISK用來轉檔或當分頁檔用也會有差! 不過最後要把檔案自RAM DISK移動到實體硬碟時,一樣會卡住! 小弟正在存錢想買Giga-byte的i-Ram來玩... i-Ram的相關... 按一下展開…… 嗯~第一卡在硬碟的部分~再來就是如果放到 RAMDISK上 會感覺有所提昇 但最後搬移時..還是會慢到... 結論是...裝I-RAM ..在I-RAM下解壓..一定夠快!!;face0;
0 00180841 初級會員 已加入 11/25/05 訊息 45 互動分數 0 點數 0 3/22/07 #7 但是以i-ram的容量,到最後還是要搬移到其他硬碟,也是慢到 Matchpoint 說: 嗯~第一卡在硬碟的部分~再來就是如果放到 RAMDISK上 會感覺有所提昇 但最後搬移時..還是會慢到... 結論是...裝I-RAM ..在I-RAM下解壓..一定夠快!!;face0; 按一下展開……
但是以i-ram的容量,到最後還是要搬移到其他硬碟,也是慢到 Matchpoint 說: 嗯~第一卡在硬碟的部分~再來就是如果放到 RAMDISK上 會感覺有所提昇 但最後搬移時..還是會慢到... 結論是...裝I-RAM ..在I-RAM下解壓..一定夠快!!;face0; 按一下展開……
hedgehog 進階會員 已加入 3/30/06 訊息 651 互動分數 0 點數 0 年齡 40 3/23/07 #8 00180841 說: 不過ICH8只有一個IDE介面 要裝上我的備用硬碟真不方便 光碟機就無法用了;ng; 按一下展開…… 糾正一下: 只有一個IDE Channel的是ICH7 ICH8開始Intel取消了對IDE的支援,也就是說南橋本身並不具備IDE Controller 主機板上的那個IDE Channel是主機板廠商為了讓現在的IDE光碟機還能夠繼續使用而另外加上一顆控制晶片才有的
00180841 說: 不過ICH8只有一個IDE介面 要裝上我的備用硬碟真不方便 光碟機就無法用了;ng; 按一下展開…… 糾正一下: 只有一個IDE Channel的是ICH7 ICH8開始Intel取消了對IDE的支援,也就是說南橋本身並不具備IDE Controller 主機板上的那個IDE Channel是主機板廠商為了讓現在的IDE光碟機還能夠繼續使用而另外加上一顆控制晶片才有的
8 8712028 進階會員 已加入 2/20/05 訊息 284 互動分數 0 點數 16 3/23/07 #9 raid0可以加快壓縮或解壓縮的速度,我做SATA 80G*2的RAID 平時壓縮的檔案都約4G左右,平均來說可以從50-55分降到35-40分左右