請問DELL 2007FP 以及點距的疑問

[s7410henry]

小弟目前使用雙螢幕 一台很舊的19" AL1914 + 26" VW266H

因為習慣4:3(or5:4)看網頁 看上了2007FP這台 1600X1200 IPS面板(早想用看看了 因為我這台19"TN 視角真的很小 稍微躺一點看就暗掉了)

買這台主要用途是長期使用於看網頁(主螢幕就是了) 影片遊戲就交給26":D

想請問一下 這台點距較小0.255 比之AL1914(好像0.294)會不會看的比較吃力呢

還有亮度 我很怕螢幕太亮看不舒服:(

我查不太到資料是霧面還是鏡面的? 能提供一下嗎

也希望使用過的大大能夠提供一下經驗~~感謝~~:)

 

[單純的宅宅]

點距小看起來較吃力這是一定的

太亮，可以從顯示卡調 Gamma 值

當然，也可以從顯示卡或螢幕調亮度值，

不過顯卡或螢幕的亮度(顏色明暗度)和 Gamma(光線亮度強度) 是不同的東西。

 

[s7410henry]

點距小看起來較吃力這是一定的

太亮，可以從顯示卡調 Gamma 值

當然，也可以從顯示卡或螢幕調亮度值，

不過顯卡或螢幕的亮度(顏色明暗度)和 Gamma(光線亮度強度) 是不同的東西。

我以往在調高對比 也發現會有刺眼的現象
Gamma 值跟對比是類似的東西嗎

以前爬文看過 聽說IPS面板看起來是比較刺眼嗎?

謝謝你喔~~

 

[單純的宅宅]

‧所謂「Gamma 值」就是，以白亮到什麼程度，當作此顯示裝置的亮度標準。

( R=255、G=255、B=255 時的螢幕光亮度 )

太亮，則顏色的「彩度」會被降低，影像白亮，亮部細節流失，太暗，則影像黑暗，暗部細節流失。

‧Gamma 值，這個名詞，是映像管被發明後，才有的名詞，指的是，映像管射到磷光粉的 Gamma 射線最高強度。

‧在「色彩學」中常見的所謂「亮度」，其實是指構成顏色的「明暗」度，

每個顏色，都是由「色相」、「彩度」、「明暗」所構成的。

不同的「明暗」度指的是不同的顏色。例如 R50 G50 B50 和 R100 G100 B100 是不同的顏色，

而不是較暗或較亮的同一顏色。

‧在「光學」中所謂的「亮度」，是指光線的光亮強度。

‧在螢幕中，調整 Gamma 值，就是在設定螢幕的「最高光線光亮強度」。

也就是當 R = 255、G = 255、B = 255 時，的亮度。

‧在螢幕中，調整「亮度」、「對比」，則是在做「修正顏色」的動作。

其中，調整「亮度」其實是在修正顏色的「明暗度」。

其中，調整「對比」其實就是調整「彩度的差距」，讓濃的更濃，淡的更淡。

 

[單純的宅宅]

照理講，對螢幕來說，應該沒有所謂刺眼與否，因為都是直視，只有顏色是否正確，Gamma 是否適當。

不過現實中沒那麼理想，不同液晶遮光法不同，光線散射程度也不同，只是差異極輕微，可以忽略。

在相同環境下相同光亮的銳利影像，在螢幕顯示，若能差距到讓你感到明顯的"不刺眼"，

那麼那個螢幕可以丟掉了，因為它散射嚴重，影像看起來永遠失焦模糊，永遠不銳利。


但在照明中則有是否刺眼的學問，

例如攝影中，燈光直接照射，則影像會較銳利，以保麗龍、雨傘、白牆壁反光照射，則影像會較為柔和。

 

[s7410henry]

照理講，對螢幕來說，應該沒有所謂刺眼與否，因為都是直視，只有顏色是否正確，Gamma 是否適當。

不過現實中沒那麼理想，不同液晶遮光法不同，光線散射程度也不同，只是差異極輕微，可以忽略。

在相同環境下相同光亮的銳利影像，在螢幕顯示，若能差距到讓你感到明顯的"不刺眼"，

那麼那個螢幕可以丟掉了，因為它散射嚴重，影像看起來永遠失焦模糊，永遠不銳利。


但在照明中則有是否刺眼的學問，

例如攝影中，燈光直接照射，則影像會較銳利，以保麗龍、雨傘、白牆壁反光照射，則影像會較為柔和。

謝謝~~感覺你好專業
點距過小 那若使用1400X1050 是否較為恰當呢?
一般螢幕應都是直接擴展?