maxwang88 進階會員 已加入 7/7/04 訊息 71 互動分數 0 點數 6 12/28/05 #1 請教各位~ 最近想組一台電腦做為FILE SERVER使用 以內建的磁碟陣列來說是否INTEL的RAID穩定性會比NV的好? 還是其實差不多~ 希望有經驗的大大可以告知解惑~謝謝!
雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 53 網站 造訪網站 12/29/05 #3 這...Intel ICH6R/7R的磁碟效能可是要比N+V+S+A的好上太多,更何況Intel ICH6R/7R還可以支援MatrixRAID(可以用一顆硬碟裡面的分割區模擬RAID 0或RAID 1,或者兩顆硬碟模擬RAID 0+1)!
這...Intel ICH6R/7R的磁碟效能可是要比N+V+S+A的好上太多,更何況Intel ICH6R/7R還可以支援MatrixRAID(可以用一顆硬碟裡面的分割區模擬RAID 0或RAID 1,或者兩顆硬碟模擬RAID 0+1)!
F FFIV 進階會員 已加入 5/3/04 訊息 122 互動分數 0 點數 16 12/29/05 #4 賴同學 說: INTEL的 ........其實內建都不怎麼樣 按一下展開…… 何以見得都不怎樣????
SUSKY 高級會員 已加入 5/18/04 訊息 1,101 互動分數 0 點數 36 12/29/05 #5 FFIV 說: 何以見得都不怎樣???? 按一下展開…… 沒錯啊! 內建的大都是軟體模擬陣列的,優點是便宜,效能好上一丁點! 內建當然不如硬體陣列卡效能來的直接!
M megazero 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 339 互動分數 0 點數 16 1/1/06 #6 雲姬 說: 這...Intel ICH6R/7R的磁碟效能可是要比N+V+S+A的好上太多,更何況Intel ICH6R/7R還可以支援MatrixRAID(可以用一顆硬碟裡面的分割區模擬RAID 0或RAID 1,或者兩顆硬碟模擬RAID 0+1)! 按一下展開…… 個人用過RAID的穩定與效能感覺是Promise > Intel > nvidia > silicon silicon的個人非常不建議∼
雲姬 說: 這...Intel ICH6R/7R的磁碟效能可是要比N+V+S+A的好上太多,更何況Intel ICH6R/7R還可以支援MatrixRAID(可以用一顆硬碟裡面的分割區模擬RAID 0或RAID 1,或者兩顆硬碟模擬RAID 0+1)! 按一下展開…… 個人用過RAID的穩定與效能感覺是Promise > Intel > nvidia > silicon silicon的個人非常不建議∼
賴同學 喇賽達人 已加入 5/29/04 訊息 1,520 互動分數 0 點數 36 網站 www.gspot.idv.tw 1/1/06 #8 megazero 說: 個人用過RAID的穩定與效能感覺是Promise > Intel > nvidia > silicon silicon的個人非常不建議∼ 按一下展開…… +1 也是同感啦
雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 53 網站 造訪網站 1/2/06 #9 megazero 說: 個人用過RAID的穩定與效能感覺是Promise > Intel > nvidia > silicon silicon的個人非常不建議∼ 按一下展開…… 那iTE呢 ?
A a843433 進階會員 已加入 5/19/05 訊息 322 互動分數 0 點數 0 1/2/06 #10 iTE........ 別把他誤當成Raid controllor,當成是吃資源比較多的IDE 介面就好了.. Intel 的控制卡,其實沒有想像中的差,如果在SCSI 等高階設備而言,還具有一定的口碑(因為其作業系統支援程度實在是很廣泛,這種能力沒幾個對手)。至於ICHx(泛指整個ICH 系列晶片群) 身上的,就別想太多;比 iTE 稍微省系統資源,也比較不會浪費處理時間,但也好不到那裡去,效率也還是很低 >Q< 以 IDE 介面來看,以前的 Promise 曾經推出過,效能還可以看,不然3Ware 的也還OK;到了SATA時代,小弟只用過 3Ware 的,不太客觀。所以就要看那位前輩有用過比較過,看看情況怎樣再來告知大家^^
iTE........ 別把他誤當成Raid controllor,當成是吃資源比較多的IDE 介面就好了.. Intel 的控制卡,其實沒有想像中的差,如果在SCSI 等高階設備而言,還具有一定的口碑(因為其作業系統支援程度實在是很廣泛,這種能力沒幾個對手)。至於ICHx(泛指整個ICH 系列晶片群) 身上的,就別想太多;比 iTE 稍微省系統資源,也比較不會浪費處理時間,但也好不到那裡去,效率也還是很低 >Q< 以 IDE 介面來看,以前的 Promise 曾經推出過,效能還可以看,不然3Ware 的也還OK;到了SATA時代,小弟只用過 3Ware 的,不太客觀。所以就要看那位前輩有用過比較過,看看情況怎樣再來告知大家^^