請教有關音效卡

0918029034

0918029034

一般般會員
已加入
2/6/06
訊息
177
互動分數
0
點數
0
想請教板上的大大
到底什麼需求的人 才需要用到X-fi••••等 比較高階的音效卡？

小弟之前有一陣子用過X-fi 再玩一些online game
平常聽音樂，也只是聽mp3。

如果只是這樣得需求 用的到X-fi嗎？

我的喇叭是MX5021

因為後來換回 內建的音效 Sound Blaster Live ! 24-bit
真的 無法很明顯的感覺出差別。

所以不知道板上大大 你們拿高階音效卡 配合MX5021
都是拿來做什麼用的？

1.FPS的遊戲?

2.聽CD片?

3.看電影?

4.爽度問題?

希望有板友能回答一下 怎樣才能聽出真正差異

PS：也許我本來就是個音痴。
 
1.FPS的遊戲...用不到

2.聽CD片...MX5021太爛

3.看電影...沒必要..配張AUDIGY也不錯

4.爽度問題...點頭中
 
所以x-fi賣我吧，我買來改卡惡搞 XD
 
如果在下有這榮幸能有錢用的到X-Fi.......應該只會拿來聽音樂吧。
雖然真的是張好卡，不過建議還是找CD等級音質的輸入......MP3是偽物>w<"
等到聽ape之類不失真壓縮格式習慣後，那麼mp3大概也會不削一顧了吧.......！

其實對於高階卡而言音源的品質也很重要......。
 
夢夢狐 說：
如果在下有這榮幸能有錢用的到X-Fi.......應該只會拿來聽音樂吧。
雖然真的是張好卡，不過建議還是找CD等級音質的輸入......MP3是偽物>w<"
等到聽ape之類不失真壓縮格式習慣後，那麼mp3大概也會不削一顧了吧.......！

其實對於高階卡而言音源的品質也很重要......。
按一下展開……

沒錯!音質真的很重要!

如果覺得沒什麼"重量級"的,建議買zs就不錯了!

個人從內建音效卡改為ZS後就有感覺差異了!

ZS我是買工程版的,2K而已啦!參考參考!~ ;face0;
 
我是用 SE-150配MX-5021
聲音也還不錯啦

其實調音是很重要的啦
 
有閒錢會去買X-Fi
十有八九是爽度問題
但是如果真要爽的話
不要忘記同時敗入同廠的
Giga/MegaWorks音箱
那才是爽爆了!!!
 
cicer 說：
有閒錢會去買X-Fi
十有八九是爽度問題
但是如果真要爽的話
不要忘記同時敗入同廠的
Giga/MegaWorks音箱
那才是爽爆了!!!
按一下展開……

也不是這樣說啦
像我買X-Fi最大的目的就是他的噪訊比

不然我用低抗阻耳機聽音樂
Live! 或主機板內建音效都會發出擾人的背景嘶嘶聲
換成X-Fi就沒這個問題~

當時也有考慮 Audigy2
但想到音效卡不會常常換~ 就買好一點吧~ 所以就買了X-Fi
 
0918029034 說：
所以不知道板上大大 你們拿高階音效卡 配合MX5021
都是拿來做什麼用的？

1.FPS的遊戲?

2.聽CD片?

3.看電影?

4.爽度問題?

希望有板友能回答一下 怎樣才能聽出真正差異

PS：也許我本來就是個音痴。
按一下展開……
先說，小弟是用Audigy 4，分享一下我的看法•••

1.FPS遊戲：一般的FPS遊戲用到Audigy2/4就可以，要是該遊戲支援到EAX 5甚至X-RAM，那想呈現完整的音效，那不但要用上X-Fi，恐怕要接上FPS那一張，但只用2.0系統，分辨度恐怕不高；
至於跟內建音效比，以前用Pentium III主板內建跟當時的Audigy DE SE比，同樣是2.0，但遊戲音效的空間感Audigy就好不少；而現在的內建音效，我用過SoundMAX的，其聲音的豐富性不亞於Audigy2，但定位準確度，跟CPU佔用率，還是會有所疑慮；而您用的內建Live!24bit應該是沒有硬體EAX加速的，要是X-Fi還在您手邊，可以用3DMark2003的音效測試那一項來比較一下。

2.聽CD：X-Fi最讓音效迷振奮的是加入了Super SRC，可以大幅減少過去Audigy系SRC表現不佳而造成的音質降低，Audigy系想克服SRC的問題，就需要使用Foobar2000掛軟體SSRC，只是軟體的SSRC挺吃CPU就是了，會造成聽音樂不能同時玩Game的可能。 ;smash;
聽說X-Fi調到音樂創作模式，並將取樣率調到44.1KHz﹝CD的取樣率﹞，聲音會很好聽，您有試過嗎？

3.看電影：其實X-Fi、Audigy 2 ZS跟Audigy 4都有內建Dolby Digital跟DTS解碼功能，不過前兩者有更進階的THX定位校正，只是小弟沒用過前兩者，所以定位後用2.0/2.1有沒有比較好聽也不知道；而自己用Audigy4配2.0，覺得用跟DVD軟體解出來差異不大，但至少CPU使用率較低，而且，DTS的解碼要是用DVD軟體解，都要白金板、豪華板，這使得內建雙D解碼成為不錯的附加功能，只是聽說X-Fi解某些影片會有雜音就是。

4.爽度：X-Fi那張卡，確實看了就爽，BGA封裝的DSP、沒X-RAM也至少有2Mb緩衝，這可是其他音效卡都沒有的，配以強大的功能與規格，SNR109、雙D解碼、硬體Super SRC等總總，入手說不爽是騙人的 :PPP:

另外，小弟覺得MX5021看電影挺不錯的，THX標誌就是要這樣用；另外，有沒有試過直接用耳機接內建音效？我想即使是內建的Creative音效，受限於主機板的佈局，雜音應該還是難免的。

以上就是小弟的看法囉，若有誤請諸位大大指正。 :MMM:
 
Yusunu 說：
先說，小弟是用Audigy 4，分享一下我的看法•••

1.FPS遊戲：一般的FPS遊戲用到Audigy2/4就可以，要是該遊戲支援到EAX 5甚至X-RAM，那想呈現完整的音效，那不但要用上X-Fi，恐怕要接上FPS那一張，但只用2.0系統，分辨度恐怕不高；
至於跟內建音效比，以前用Pentium III主板內建跟當時的Audigy DE SE比，同樣是2.0，但遊戲音效的空間感Audigy就好不少；而現在的內建音效，我用過SoundMAX的，其聲音的豐富性不亞於Audigy2，但定位準確度，跟CPU佔用率，還是會有所疑慮；而您用的內建Live!24bit應該是沒有硬體EAX加速的，要是X-Fi還在您手邊，可以用3DMark2003的音效測試那一項來比較一下。

2.聽CD：X-Fi最讓音效迷振奮的是加入了Super SRC，可以大幅減少過去Audigy系SRC表現不佳而造成的音質降低，Audigy系想克服SRC的問題，就需要使用Foobar2000掛軟體SSRC，只是軟體的SSRC挺吃CPU就是了，會造成聽音樂不能同時玩Game的可能。 ;smash;
聽說X-Fi調到音樂創作模式，並將取樣率調到44.1KHz﹝CD的取樣率﹞，聲音會很好聽，您有試過嗎？

3.看電影：其實X-Fi、Audigy 2 ZS跟Audigy 4都有內建Dolby Digital跟DTS解碼功能，不過前兩者有更進階的THX定位校正，只是小弟沒用過前兩者，所以定位後用2.0/2.1有沒有比較好聽也不知道；而自己用Audigy4配2.0，覺得用跟DVD軟體解出來差異不大，但至少CPU使用率較低，而且，DTS的解碼要是用DVD軟體解，都要白金板、豪華板，這使得內建雙D解碼成為不錯的附加功能，只是聽說X-Fi解某些影片會有雜音就是。

4.爽度：X-Fi那張卡，確實看了就爽，BGA封裝的DSP、沒X-RAM也至少有2Mb緩衝，這可是其他音效卡都沒有的，配以強大的功能與規格，SNR109、雙D解碼、硬體Super SRC等總總，入手說不爽是騙人的 :PPP:

另外，小弟覺得MX5021看電影挺不錯的，THX標誌就是要這樣用；另外，有沒有試過直接用耳機接內建音效？我想即使是內建的Creative音效，受限於主機板的佈局，雜音應該還是難免的。

以上就是小弟的看法囉，若有誤請諸位大大指正。 :MMM:
按一下展開……

很感謝大大們熱情回覆

不過X-Fi、Audigy 2 ZS這兩張卡也都沒在手上了。

耳機我就沒去試過了 不過我想是一定會有雜音的。

所以說 爽度還是最主要的原因吧 ;rr;

剩下的 音感比較好的才聽的出差別吧?

X-Fi、Audigy 2 ZS跟現在Live!24bit 都用foobar2000聽mp3

我聽不出個差別 ;oq; 不過我沒用大大所說的SSRC來聽就是了

看來音效卡這種東西 很難像其他硬體 換貴的『就會有實際的提升』

純粹是個人感覺問題<---這樣說對嗎?
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方