請教各位先進，組2萬元以下主機，可幫忙看OK嗎?
- 主題發起人 cheni
- 開始日期
robert78913
一般般會員
- 已加入
- 10/14/10
- 訊息
- 164
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
SSD才需要用到SATA3 (SATA 6Gb/s)
SATA3到底用不用的到!?該列入選購配備嗎!?
USB 3.0 我覺得目前是雞肋
華擎 H61M/U3S3
雖然乍看之下CP值很高
這價位有 USB 3.0 + SATA3
但它的晶片
個人不推薦這張主機板
SATA3到底用不用的到!?該列入選購配備嗎!?
USB 3.0 我覺得目前是雞肋
華擎 H61M/U3S3
雖然乍看之下CP值很高
這價位有 USB 3.0 + SATA3
但它的晶片
個人不推薦這張主機板
- 已加入
- 10/25/05
- 訊息
- 229
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 47
SSD才需要用到SATA3 (SATA 6Gb/s)
SATA3到底用不用的到!?該列入選購配備嗎!?
USB 3.0 我覺得目前是雞肋
華擎 H61M/U3S3
雖然乍看之下CP值很高
這價位有 USB 3.0 + SATA3
但它的晶片
個人不推薦這張主機板
感謝各位的回答，所以將華擎 H61M/U3S3換成微星 H61MU-E35。
感謝您回答，剛經詢問後，雖然只玩一些facebook的小遊戲及高清電影撥放，但會有家人使用SolidWorks，故偏向不變，只有MB換成H61MU-E35。
以上再次感謝各位的回答，目前變更如下：
kool
☆ Share Moment ☆
老實說，有繪圖軟體需求，依我的經驗，娛樂用卡都會有BUG
如果真的是靠繪圖吃飯的，還是買繪圖卡比較好，因為我看你也沒玩什麼高階3D電動，換成繪圖卡也不會有什麼太大差異
FB遊戲多數是FLASH語法，FLASH遊戲的特點就是超級依賴CPU，顯示卡幾乎是沒用處，而且FLASH本來就不是為了大量運算而生的程式，物件多到一定程度，遊戲一定會LAG很大，這和電腦效能無關，純粹是程式特色。
如果真的是靠繪圖吃飯的，還是買繪圖卡比較好，因為我看你也沒玩什麼高階3D電動，換成繪圖卡也不會有什麼太大差異
FB遊戲多數是FLASH語法，FLASH遊戲的特點就是超級依賴CPU，顯示卡幾乎是沒用處，而且FLASH本來就不是為了大量運算而生的程式，物件多到一定程度，遊戲一定會LAG很大，這和電腦效能無關，純粹是程式特色。
kool
☆ Share Moment ☆
6850沒有比V4800便宜到哪裡去吧，而且繪圖卡打電動一樣順，沒人說繪圖卡只能繪圖喔
只是覺得你的顯卡比重佔整機比重1/4，只玩小遊戲，根本不需要買到那麼好
看HD?藍光? 6系列最低階入門卡就錯綽綽有餘，甚至GPU也夠了。
打FB遊戲? FB遊戲也是靠GPU就夠了。
唯一值得投資顯卡的理由我怎麼看都只有繪圖。如果不繪圖講實在，6850只是讓你電費一直跳而已，如果要繪圖，BUG沒遇到沒事，遇道就讓你抓狂，注意喔BUG不是可以解決的，除非換卡否則會一直存在，或有些功能根本就開不起來，SW最龜毛了，很多特殊材質效果或是光影效果不用繪圖卡根本沒有。
高階顯示卡只會在你玩3D電動的時候(我這理指的是單機版的3D遊戲，網路板的還沒資格)才會感到：哇~~我的卡真順。其他時候，大部分都是耗電裝飾品。
如果這用途我來組，我會把顯卡換成最低階入門款，省下來的錢，把硬碟或記憶體加大(W7 X64)，把機殼或螢幕升級，機殼和螢幕大概是你電腦裡面用最久和最保值的產品，等等等...
當然都只是建議，事在人為。;ranger;
============
老實講，電腦機殼裡裝的東西是這個世界上最不保值的產品
也很巧，機殼內的東西花的越多、貶值的速度也越快速
同時，通常花越多錢的電腦，也讓你的電費不斷的往上跑
預算有限更要花在刀口
若我有像您那麼漂亮可愛的女兒，我寧願把錢花在她身上，也不想多花一個子在電腦上。
我玩電腦超過10年，DIY自組也超過8~9年，只有一個結論：電腦，夠用就好
最後編輯：
相關的主題
