ATI HD5570採用窄卡設計，雖然看起來小巧，但是卻挺強悍的。HD5570與HD5450外型相近，但並沒有血緣關係，嚴格講起來只能算是遠親，因為同是HD5000系列，其實與HD5570比較相近的是較高一階的HD5670，使用相同的核心，只是在規格上比較低一些。
HD5570的核心與HD5670相同，採用40nm製程，有400個串流處理器，核心時脈為650MHz，記憶體則是採用DDR3時脈為900MHz，最高耗電量為42.7W，最低為9.7W。
從比較表可以看出公版HD5570與HD5670兩者的規格差異，除了時脈及規格上比較低，記憶體也從GDDR5變成了DDR3的版本，頻寬上也降低不少，還有耗電量也低了一點。
HD5570（下）與HD5450（上）的外型相近，但並不是同一個核心。
ATI HD5570採用窄卡設計，相當適合HTPC家庭劇院小主機所使用，因為效能較高熱能也比較高一些，所以公版採用全銅的散熱底座，加上一顆小巧的散熱風扇。
記憶體採用SAMSUNG DDR3 1GB 時脈為900MHz。
D-SUB的部份可以拆下來，並換成短檔版，裝在小機殼上絕對沒問題。
輸出的部份有三個基本的端子，D-SUB、HDMI、DVI。
測試平台
CPU: AMD Phenom II X2 555BE（3.5GHz 開四核心）
CPU Cooler: CoolerMaster Hyper N620
RAM: GSKILL NQ DDR3 1600 2Gx2
MB: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
VGA: ATI HD 5450 1GB
HDD: Seagate 7200.12 1TB
PSU: be quiet! Straight Power E7 模組化 580W
OS: Windows 7 RC 7100 64bit
3Dmark測試
3Dmark06 noAA：8386
3Dmark06 4xAA：6534
3Dmark06 8xAA：5519
3Dmark Vantage：P4323
遊戲測試
測試時解析度為1680x1050，特效全部開到最高，分別測試反鋸齒關閉、4倍以及8倍反鋸齒，測得單位為FPS（遊戲每秒的張數），數據如下，如需測試圖請至討論連結。
以30為及格來看，在不開高解析度以及高特效下，HD5570也能勉強勝任3D遊戲的部份，當然在不同平台上也有相當的差異，如果要塞到類Atom等的mini-itx平台，效能上可能還得打些折扣。
FurMark燒機溫度測試
室溫24度 / 裸機 / 風扇轉速自動控制
待機：43度
滿載：69度
超頻測試
既然是HD5670的閹割版，應該有不錯的超頻幅度？應該是AMD早想到了這點，為區隔產品線，超頻幅度並沒有開放很多，至少目前這版是這樣的...
從ATI CCC控制台內調整超頻時脈，最高也只有到700/950MHz，比起預設值的650/900MHz只多出了50MHz，沒魚蝦也好，超看看能不能完測。
括弧內為預設值成績
3Dmark06 noAA：8753（8386）
3Dmark06 4xAA：6832（6534）
3Dmark06 8xAA：5768（5519）
3Dmark Vantage：P4605（4323）
HD5570在700/950MHz下可以完測，而且超頻之後平均都有4~6%的效能增加。
HD5570與HD5450的差異
HD5570與HD5450相同是窄卡，不過效能上卻差蠻多的，HD5570讓小系統主機也能擁有"一些"遊戲上的效能，而HD5450在3D上可能就勉強了些，效能上可以參考以下圖表。
3Dmark效能比較
遊戲效能比較
從3Dmark及遊戲測試看來，兩者的差異有到兩倍甚至三倍之多，價格的部份以官方定價來比較最高是差了30美金（大約是一千台幣）。以上給想組HTPC的玩家們參考。
HD5570算是目前窄卡界裡面的強者，這也給想組HTPC的玩家有了另外一種不同的選擇，以往小型的主機大概只能拿來看看電影，遊戲也就只能玩一些陽春型的，現在不僅能解高清，還能兼具"一些"遊戲效能，重點就是30美金的差異，以及最高耗電量增加20W的差異。
HD5570的核心與HD5670相同，採用40nm製程，有400個串流處理器，核心時脈為650MHz，記憶體則是採用DDR3時脈為900MHz，最高耗電量為42.7W，最低為9.7W。
從比較表可以看出公版HD5570與HD5670兩者的規格差異，除了時脈及規格上比較低，記憶體也從GDDR5變成了DDR3的版本，頻寬上也降低不少，還有耗電量也低了一點。
HD5570（下）與HD5450（上）的外型相近，但並不是同一個核心。
ATI HD5570採用窄卡設計，相當適合HTPC家庭劇院小主機所使用，因為效能較高熱能也比較高一些，所以公版採用全銅的散熱底座，加上一顆小巧的散熱風扇。
記憶體採用SAMSUNG DDR3 1GB 時脈為900MHz。
D-SUB的部份可以拆下來，並換成短檔版，裝在小機殼上絕對沒問題。
輸出的部份有三個基本的端子，D-SUB、HDMI、DVI。
測試平台
CPU: AMD Phenom II X2 555BE（3.5GHz 開四核心）
CPU Cooler: CoolerMaster Hyper N620
RAM: GSKILL NQ DDR3 1600 2Gx2
MB: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
VGA: ATI HD 5450 1GB
HDD: Seagate 7200.12 1TB
PSU: be quiet! Straight Power E7 模組化 580W
OS: Windows 7 RC 7100 64bit
3Dmark測試
3Dmark06 noAA：8386
3Dmark06 4xAA：6534
3Dmark06 8xAA：5519
3Dmark Vantage：P4323
遊戲測試
測試時解析度為1680x1050，特效全部開到最高，分別測試反鋸齒關閉、4倍以及8倍反鋸齒，測得單位為FPS（遊戲每秒的張數），數據如下，如需測試圖請至討論連結。
以30為及格來看，在不開高解析度以及高特效下，HD5570也能勉強勝任3D遊戲的部份，當然在不同平台上也有相當的差異，如果要塞到類Atom等的mini-itx平台，效能上可能還得打些折扣。
FurMark燒機溫度測試
室溫24度 / 裸機 / 風扇轉速自動控制
待機：43度
滿載：69度
超頻測試
既然是HD5670的閹割版，應該有不錯的超頻幅度？應該是AMD早想到了這點，為區隔產品線，超頻幅度並沒有開放很多，至少目前這版是這樣的...
從ATI CCC控制台內調整超頻時脈，最高也只有到700/950MHz，比起預設值的650/900MHz只多出了50MHz，沒魚蝦也好，超看看能不能完測。
括弧內為預設值成績
3Dmark06 noAA：8753（8386）
3Dmark06 4xAA：6832（6534）
3Dmark06 8xAA：5768（5519）
3Dmark Vantage：P4605（4323）
HD5570在700/950MHz下可以完測，而且超頻之後平均都有4~6%的效能增加。
HD5570與HD5450的差異
HD5570與HD5450相同是窄卡，不過效能上卻差蠻多的，HD5570讓小系統主機也能擁有"一些"遊戲上的效能，而HD5450在3D上可能就勉強了些，效能上可以參考以下圖表。
3Dmark效能比較
遊戲效能比較
從3Dmark及遊戲測試看來，兩者的差異有到兩倍甚至三倍之多，價格的部份以官方定價來比較最高是差了30美金（大約是一千台幣）。以上給想組HTPC的玩家們參考。
HD5570算是目前窄卡界裡面的強者，這也給想組HTPC的玩家有了另外一種不同的選擇，以往小型的主機大概只能拿來看看電影，遊戲也就只能玩一些陽春型的，現在不僅能解高清，還能兼具"一些"遊戲效能，重點就是30美金的差異，以及最高耗電量增加20W的差異。
附件
最後編輯：