Q6600 G0 VS Athlon II X4 630 之A LITTLE BIRD TOLD ME

同等的規則下 姑且不論DDR3的特點(只要配2-4G WIN7夠跑的話)
我都是推INTEL 一來人較了解INTEL 再來的是效能還是INTEL強
最扼腕的是現在有多餘的錢卻買不到Q9400 Q9550這些
 
Q6600 跑到400 外頻真的是可以吃掉很多現在的CPU

如果都是預設值的話,小弟認為是630 和 Q6600是不相上下的



既然送一張4670 給人

那長官妹妹的手應該可以牽到了



這可能要請版大加一場測試
3000元左右的顯示卡 VS 1000元左右的小飾品
哪一個比較容易牽到手
 
加補一下這台AMDX4 630用的HD
蠻少看到人測試的6400AADS(英文代號看起來好像比AACS AARS厲害就用了;face12;)
其實不會比6400AAKS慢多少...

(AAM都最高)
先放自己比較快的6400AAKS資料碟(75A7B)
4536665907_8e994d5982_o.jpg

自己比較慢的6400AAKS系統碟(22A7B)
4536666089_6138bb5247_o.jpg

這台AMDX4 630用的6400AADS系統碟(00M2B0)
4537299576_e20a786a26_o.jpg

對照自己的5000AADS系統碟(00M2B0)
4536666995_fccce64af9_b.jpg


還比自己的5000AADS快;face12;?(5000AADS難道不是500G單碟嗎;oq;)
好在還沒看到"7"字頭的傳輸速度....有"8"就好了(自我安慰;smash;)
 
Q66可是很多U測試的標範,就知道他有多經典
x630 是低價4核最佳選擇

重點是他妹妹的照片呢
還不快交出來...
 
Q6600 不上500?
RAM已經不是阻礙
 
我還在用它說...Q6600...不過顯卡換了5770了說...在遊戲上真的順多了啦......^^
 
Q6600 L2 8MB 的catch 就巴死一堆 45nm 的AMD U 了
要不是有9倍頻的限制.......