新人首PO ATI3850 在PCIE x16與x4的差別

[F430]

首先這次測試的主角是 技嘉ATI 3850 DDR3 256M:MMM:

測試平台

PCIE 16X 與 4X (藍色為16X,黃色為4X)

先測試 16X

06 Not AA 7977

06 8X AA 5047
換4X PCIE

06 4X Not AA 5906

06 4X 8X AA 2926

因為版子的關西,所以只能用16X與4X來做測試......;em25;

 

[flydisk]

好像很少人做這樣的測試，
不過不知那顆CPU E4400有沒有將顯卡效能餵飽，
有的話，可能準確度會更高。
還有那個測試平臺的圖，有點小，可以選侷部圖就可了，
不然貼全圖，也看不出來有什麼備配。
EP-35-DS3P的北橋散熱器感覺還不錯，
我用的EP-45-DS3就沒這種質感，就很普通的散熱片。

 

[shadowsfall]

E4400大概還要多一點點時脈才有餵飽

 

[BL06BL06]

好低的分數...1.2G的CPU還是不要搭3850，也許3650會比較適合！
PS.5000+OC3.1G+3850，06可9000出頭

 

[kiki-yuan]

這測試還蠻有趣的....
真有實驗精神...

感謝分享^^...

 

[ggyy831]

樓主換到pcie測顯卡要小心一點阿~我看顯卡都因為後面的排線整張歪掉了@@
一個不小心就燒掉嚕....感謝測試分享^^

 

[toyar0320]

感謝大大分享

從測試可以推出4X+16X交火模式效率不佳的原因

就是4X實在是太差了

 

[flydisk]

大大沒有測16X與8X的差別，
在下就大約測一下，
由於平臺不同，
所以大約列一下平台：
CPU：E7200
VGA：ATI 3650 DDR2
MB：GA EP45-DS3

在PCI-E 16X
跑3DMARKS06 NoAA：

跑3DMARKS06 8AA：

在PCI-E 8X
跑3DMARKS06 NoAA：

跑3DMARKS06 8AA：

結論：
發現16X、8X的情況下，沒開AA時的分數差不多，
而開8AA時就更接近了，也就是說一般中低階的顯卡在跑8X時，
就應該差不多接近應有的效能了。
不過發現了一個小問題，為什麼我的顯卡上的GPU少3MHZ，而記憶體少5MHZ，
這是什麼原因？不懂！！

下次再測一下若使用ATI 4850，那16X與8X是否有差別囉！！

 

[GodSFather]

這個測試還滿有實驗精神的！！;face0;
在版上鮮少看到有人如此測試;em44;

感謝版大的分享喔;em25;

 

[gn00391241]

由這測試可看出x16跟x4真的差蠻多的呢= =
感謝分享