PIPE101的差別

[reon749]

請問有人知到PIPE101和PIPE101 Rev.2有什麼差別嘛@@?
因為我去PCHOME看的有寫Rev.2~~
外觀上看起來一樣~但是實際上市不是有不一樣?
比如說把底部磨的更平(之前剛出的時候有網站測說底部沒有很平0.0)...
另外也有聽到舊版的熱導管沒有接好的樣子@@?所以效能不很好~
真的是這樣嘛@@?
希望有高手指引一下

 

[hwu10]

PIPI101 REV.2 有支援LAG775

 

[reon749]

Originally posted by hwu10@Jun 1 2005, 08:04 PM
PIPI101 REV.2 有支援LAG775

SOGA~~^^
真是感謝~~
不過我想知道說這款散熱器到底強不強阿~
跟CQ8會差很多嘛@@"

 

[hwu10]

這鍋散熱器是全銅地在加上有四支熱導管.....
效能當然是沒話說啦.....
而且可搭配8*8cm及9*9cm的風扇.....
唯一的缺點當然是全銅的都怕會氧化.....
cq8我沒用過不知那鍋強.....
不過cq8比這鍋大一點.....
新品區較早前應該有pipe101的test.....
cq8 c大前陣子才測過....
可以去參考一下....

 

[linczs2000]

PIPE101當初JEFF大有測,銀星大也有測

連ALPHA 8150這種沒有熱導管的散熱器都贏不了啊

我自己在它剛出的那幾天就跑去買了,還著買了顆TT的九公分靜貓扇,花了快兩千,得到的只有笑果

唯一的優點是安裝方便(當初我是靠這點來安慰自己)

TT的東西都是有好有壞,買之前要多探聽

我的建議是這款千萬別買

PIPE101的那四根熱導管根本是用來裝飾用的,至於跟CQ-8做比較

我覺得這樣是在污辱CQ-8

 

[reon749]

Originally posted by linczs2000@Jun 2 2005, 01:07 AM
PIPE101當初JEFF大有測,銀星大也有測

連ALPHA 8150這種沒有熱導管的散熱器都贏不了啊

我自己在它剛出的那幾天就跑去買了,還著買了顆TT的九公分靜貓扇,花了快兩千,得到的只有笑果

唯一的優點是安裝方便(當初我是靠這點來安慰自己)

TT的東西都是有好有壞,買之前要多探聽

我的建議是這款千萬別買

PIPE101的那四根熱導管根本是用來裝飾用的,至於跟CQ-8做比較

我覺得這樣是在污辱CQ-8

感謝^^
那我要換的話還市直接換CQ8好嚕~

 

[herroman1]

PIPE101確實是別買的好,之前有用過真的是笑果,溫度根本壓不下來,所以當初用沒幾小時就賣了