Pentium M低熱量高效能的特色我想很多人都知道
不過熱量低到什麼程度呢? 我想大家就不是很了解了
事實上絕對比K8,甚至是比FSB400,北木核心C1製程的P4都還要涼 :sun:
在家用電腦的平台上,只要有散熱片就可以維持穩定的運作
以下這個測試就是充分發揮Pentium M低發熱量的特色 :MMM:
測試平台
P-M 750 (1.86GHz) with ASUS CT-479
ASUS P4P800SE
MSI RX9550 TD128
金士頓 512MB*2 DT-D43顆粒
WD1200JB IDE
全漢 ATX2.0 350W (藍色)
隨CT-479附贈之散熱套件
windows server2003 SP1
室溫31度 無冷氣,裸機測試
既然風扇用不到,就把它拿起來放在螢幕旁邊吧 mooon
800MHz@1.2v (P-M的待機省電模式)
full load後閒置溫度
full loading溫度
1862MHZ@1.2v
full load後閒置溫度
full loading溫度
1200MHz@1.4v
full load後閒置溫度
full loading溫度
測試完了,把風扇加上 溫度又降了5度左右
結論:Pentium M在完全無風扇的環境之下依然還能穩定運作
由此可見,它的耗電量及發熱量, (官方資料:Dothan 27w Banias 22w)
目前桌上型用cpu完全不能與之匹敵 ;ya;
至於效能方面,常常跑PI的各位,這應該不用多說了 :MMM:
我平常跑的程式是SETI@home,用2.4G速度在跑
如果P4的效能/時脈有成線性比例的話,
對SETI@home這個程式來講,P-M 2.4G效能大約等於P4 4.2~4.3G左右
事實上,P-M的標準省電模式是6倍頻 ,電壓是0.8v
不過P4P800SE的電壓最多只能降到1.2v ....orz
唯一遺憾的是P-M並沒有HT以及SSE3指令
用在某些已經對P4做過優化的軟體來講算是有一點吃虧 :QQQ:
再來就是目前市面上取得困難,而且價錢又高
目前市面上的P-M為工程版較多,而且正式版官方定價偏貴 ;x;
記憶體效能也較正統的P4弱 (P4 prescott>P4 northwood>>>PM Dothan)
在同步Dual DDR400 @ 2.5-3-3-7的環境下
EVEREST 記憶體測試讀取為3813MB/s
4425MB/s (DDR500 @ 2.5-3-3-7 / FSB:DRAM=4:5)
唯一比P4突出的就是"記憶體潛伏"這一個項目,成績是70.2ms
memtest86+測試的成績1599MB/S
不過L1 L2 cache的速度明顯比P4還要快 (L1 24xxx L2 11xxx MB/S)
目前看來,要組靜音電腦的話可以考慮P-M+CT-479的組合 ;lik;
以上測試僅供參考,雖然我的經驗是把散熱片拿開,主機板會自動斷電
不過若因模仿造成任何損害恕不負責 orz
不過熱量低到什麼程度呢? 我想大家就不是很了解了
事實上絕對比K8,甚至是比FSB400,北木核心C1製程的P4都還要涼 :sun:
在家用電腦的平台上,只要有散熱片就可以維持穩定的運作
以下這個測試就是充分發揮Pentium M低發熱量的特色 :MMM:
測試平台
P-M 750 (1.86GHz) with ASUS CT-479
ASUS P4P800SE
MSI RX9550 TD128
金士頓 512MB*2 DT-D43顆粒
WD1200JB IDE
全漢 ATX2.0 350W (藍色)
隨CT-479附贈之散熱套件
windows server2003 SP1
室溫31度 無冷氣,裸機測試
既然風扇用不到,就把它拿起來放在螢幕旁邊吧 mooon
800MHz@1.2v (P-M的待機省電模式)
full load後閒置溫度
full loading溫度
1862MHZ@1.2v
full load後閒置溫度
full loading溫度
1200MHz@1.4v
full load後閒置溫度
full loading溫度
測試完了,把風扇加上 溫度又降了5度左右
結論:Pentium M在完全無風扇的環境之下依然還能穩定運作
由此可見,它的耗電量及發熱量, (官方資料:Dothan 27w Banias 22w)
目前桌上型用cpu完全不能與之匹敵 ;ya;
至於效能方面,常常跑PI的各位,這應該不用多說了 :MMM:
我平常跑的程式是SETI@home,用2.4G速度在跑
如果P4的效能/時脈有成線性比例的話,
對SETI@home這個程式來講,P-M 2.4G效能大約等於P4 4.2~4.3G左右
事實上,P-M的標準省電模式是6倍頻 ,電壓是0.8v
不過P4P800SE的電壓最多只能降到1.2v ....orz
唯一遺憾的是P-M並沒有HT以及SSE3指令
用在某些已經對P4做過優化的軟體來講算是有一點吃虧 :QQQ:
再來就是目前市面上取得困難,而且價錢又高
目前市面上的P-M為工程版較多,而且正式版官方定價偏貴 ;x;
記憶體效能也較正統的P4弱 (P4 prescott>P4 northwood>>>PM Dothan)
在同步Dual DDR400 @ 2.5-3-3-7的環境下
EVEREST 記憶體測試讀取為3813MB/s
4425MB/s (DDR500 @ 2.5-3-3-7 / FSB:DRAM=4:5)
唯一比P4突出的就是"記憶體潛伏"這一個項目,成績是70.2ms
memtest86+測試的成績1599MB/S
不過L1 L2 cache的速度明顯比P4還要快 (L1 24xxx L2 11xxx MB/S)
目前看來,要組靜音電腦的話可以考慮P-M+CT-479的組合 ;lik;
以上測試僅供參考,雖然我的經驗是把散熱片拿開,主機板會自動斷電
不過若因模仿造成任何損害恕不負責 orz
