- 已加入
- 9/18/03
- 訊息
- 14,396
- 互動分數
- 2
- 點數
- 0
"p5k3 deluxe有啥好再探啊..啊看來看去我也沒錢買"
ok..狂少又來唸經了喔..不是
是趕緊建立正確觀念
不然等到DDR3真的出了,我跟大家拍胸保證
大家一定省忙腳亂..
ok
那p5k3 dx有啥好再check的咧..
bios也沒更新...
又是p35...
沒差啊..因為p35已經趨近成熟穩定
我們不拿這來了解DDR3平台...不然拿啥?
以狂少經驗,我真的覺得目前還是P5k3 deluxe是最強的D3平台
那今天狂少就拿這板子加上新測試版memset來跟大家研究..
今天要討論的很簡單,就是一個很特殊的memory參數---> Tref..
相信老一點的超頻者在AMD盛行時都看過
TREF...也就是Time of refresh rate
這個影響多大?...就整體而言是不大但卻是影響浮點運算蠻多的哦
我們來看一下定義:
tREF Timing: The tREF is defined as the number of clock cycles between refreshes, or the duration of the pause between each
actual refresh.但是請記得是internal refresh rate
**請勿與trfc攪混...
trfc是...:tRFC Timing: Row Refresh Cycle Timing. This determines the amount of cycles to refresh a row on a
memory bank. If this is set too short it can cause corruption of data and if it is too high, it will cause a loss in performance,
but increased stability.
從ddr時期..tREF的古典建議設置就是15.6 micro-seconds
當初s939 DFI UT LPNF4吳大就曾經提供過很多建議設定
有人認為rate長一點,有的說短逼點比較好...那到底是如何?
沒關係,我們先看一下...
在memset 3.4 beta2,這是有支援到x38 chipset的工具
一打開,我們可以看到的是16384t..那我那會知道怎算啊...
說的也是對啦..這真的很難..會牽涉到一堆東西...
例如:高斯密度的隨機偏移涵數...@@
再說下去我會沒觀眾我看...我的建議值會是用比較短的tREF..也就是3120T跑pi 1m
16384t跑32m
**ok以古早時期3120t來說是15600micro-seconds ;)....當時是3.9 或是7.8micro-seconds
那ddr3呢?
據狂少所測的結果是...
以3120t和16384t來比
我們先看測試環境:
mobo: asus p5k3dx bios 0604
memory: Team Group OPB Ed. DDRIII-1800
CPU: e6850 L720A745
Video: nv8500gt
cooler: tt v1
HD WD 10krpm raptor III 150g single drive
psu: Ultra 1600w
OS: Windows xp sp2 OPB edition:D
**********************************************
同時脈下
spi 1m 3120t:
spi 1m 16384t:
再看32m:
3120t
16384t:
大家覺得如何?
ok..狂少又來唸經了喔..不是
是趕緊建立正確觀念
不然等到DDR3真的出了,我跟大家拍胸保證
大家一定省忙腳亂..
ok
那p5k3 dx有啥好再check的咧..
bios也沒更新...
又是p35...
沒差啊..因為p35已經趨近成熟穩定
我們不拿這來了解DDR3平台...不然拿啥?
以狂少經驗,我真的覺得目前還是P5k3 deluxe是最強的D3平台
那今天狂少就拿這板子加上新測試版memset來跟大家研究..
今天要討論的很簡單,就是一個很特殊的memory參數---> Tref..
相信老一點的超頻者在AMD盛行時都看過
TREF...也就是Time of refresh rate
這個影響多大?...就整體而言是不大但卻是影響浮點運算蠻多的哦
我們來看一下定義:
tREF Timing: The tREF is defined as the number of clock cycles between refreshes, or the duration of the pause between each
actual refresh.但是請記得是internal refresh rate
**請勿與trfc攪混...
trfc是...:tRFC Timing: Row Refresh Cycle Timing. This determines the amount of cycles to refresh a row on a
memory bank. If this is set too short it can cause corruption of data and if it is too high, it will cause a loss in performance,
but increased stability.
從ddr時期..tREF的古典建議設置就是15.6 micro-seconds
當初s939 DFI UT LPNF4吳大就曾經提供過很多建議設定
有人認為rate長一點,有的說短逼點比較好...那到底是如何?
沒關係,我們先看一下...
在memset 3.4 beta2,這是有支援到x38 chipset的工具
一打開,我們可以看到的是16384t..那我那會知道怎算啊...
說的也是對啦..這真的很難..會牽涉到一堆東西...
例如:高斯密度的隨機偏移涵數...@@
再說下去我會沒觀眾我看...我的建議值會是用比較短的tREF..也就是3120T跑pi 1m
16384t跑32m
**ok以古早時期3120t來說是15600micro-seconds ;)....當時是3.9 或是7.8micro-seconds
那ddr3呢?
據狂少所測的結果是...
以3120t和16384t來比
我們先看測試環境:
mobo: asus p5k3dx bios 0604
memory: Team Group OPB Ed. DDRIII-1800
CPU: e6850 L720A745
Video: nv8500gt
cooler: tt v1
HD WD 10krpm raptor III 150g single drive
psu: Ultra 1600w
OS: Windows xp sp2 OPB edition:D
**********************************************
同時脈下
spi 1m 3120t:
spi 1m 16384t:
再看32m:
3120t
16384t:
大家覺得如何?
