美光667 1G*2後續測試......

  • 主題發起人 主題發起人 友翔
  • 開始日期 開始日期

友翔

把我射在牆上
已加入
10/18/03
訊息
1,837
互動分數
0
點數
36
基本一定要上1000..4-4-4-4(2.15v)
SP2004...1小時
1000-1H.jpg



再來1066..4-4-4-4(2.3v)
SP2004...1小時
1066-1H.jpg



上1100..4-4-4-4(2.4v)
SP2004...1小時
1100-2-1.jpg



上1150..4-4-4-4(2.5v)
SP2004...51分鐘
1150-2.jpg





接下來測看看HR-07的差異....
僅供參考...看看就好
以下都用SP2004測30分鐘左右時拍下的溫度


平躺時的溫度
T1是顆粒溫度
T2是導熱管最末端溫度
3-1.jpg



直立時...
2種方向...
導熱管最末端溫度
2-1.jpg



直立時...
T1是顆粒溫度
T2是導熱管最末端溫度
4-1.jpg



差異最大的應該是這裡........
直立時測試2種方向裝法
在U型測試溫度..發現差異最大的地方....
1-1.jpg
 
很棒地測試...
hr-07....
還蠻銷魂的...
好險沒ram好夾...
不然上週在光華差點也敗下去了...
 
所以大大您認為hr-07裝法的結論應該是??
看樣子導管從下往上彎跟平放時的溫度只有小差距.
 
所以大大您認為hr-07裝法的結論應該是??
看樣子導管從下往上彎跟平放時的溫度只有小差距.


是有大大要看溫度測試...
裝法我是沒意見.....
 
感謝
這樣就知道有多少差異了
基本上這樣就很不錯說
不知道待機溫度是多少

有機會用看看windows 的 memtest燒機會多燙 :)
 
請問各位大大,如以友翔大大對於直立時兩種方向的導管量測溫度來看,T2熱導管朝上的溫度比T1熱導管朝下的標準安裝方式為低,這樣是否意味熱導管朝上的導熱效率較差,所以溫度較低,而標準的朝下方式導熱效率較好,所以導管溫度較高?
 
真是不錯的RAM~@@
還有詳細的溫度~辛苦您了
 
RAM不錯
HR-07也不錯
精彩的測試 :)
有機會小弟也去敗一組HR-07來玩
 
不賴的測試.有看頭