其實,發現這件事很久了,只是自己一直不相信,我不清楚是否有其他人發現這種情形,或甚至已有網友發表過,如果已有網友發表過,請原諒小弟!!
因為不會貼圖,所以僅用文字敘述:
Maxtor 6E040LE這顆硬碟,小弟多次使用HD Tach,從2.61版測到現在,都是同樣的結果,本以為是HD Tach和Maxtor有一腿,今天使用最新的3.0.10版測,結果還是一樣,於是決定跟各位大大報告.
依據上述軟體的測試結果,一年多前我發現它的平均讀取效能,勝過我當時的WD400JB,今年年初,我升級為WD800JB,但依然不是它的對手!
上星期敗了一顆現在極為熱門的H牌 SATA2(我只用SATA 1跑),居然還是輸.....
在HD Tach的資料庫中,他甚至勝過暴龍(我快暴斃了.....)
以下是我目前有的數據,以前測的因為數據已不在,無公信力,故不列出了(其實一年多的數據我早忘了,只記得比WD400JB快,所以印象深刻)
以下所列數據為HD Tach3.0.1.0測得的 Average read,寫法為控制器+HDD
1.Promise FastTrak 100+WD800JB*2(RAID1,非RAID0):50.9MB/S
2.ALi M5289+Hitachi HDS728080PLA380:46.5MB/S
3.HD Tach 3.0.1.0中提供的資料庫:49.7MB/S
4.SiS 963L+Maxtor 6E040L0:52.6MB/S
有大大手中有這顆硬碟的,試試看吧!!!
我知道SIS的IDE效能好,但我以前是用NForce2,結果還是神之硬碟的數據高......
因為不會貼圖,所以僅用文字敘述:
Maxtor 6E040LE這顆硬碟,小弟多次使用HD Tach,從2.61版測到現在,都是同樣的結果,本以為是HD Tach和Maxtor有一腿,今天使用最新的3.0.10版測,結果還是一樣,於是決定跟各位大大報告.
依據上述軟體的測試結果,一年多前我發現它的平均讀取效能,勝過我當時的WD400JB,今年年初,我升級為WD800JB,但依然不是它的對手!
上星期敗了一顆現在極為熱門的H牌 SATA2(我只用SATA 1跑),居然還是輸.....
在HD Tach的資料庫中,他甚至勝過暴龍(我快暴斃了.....)
以下是我目前有的數據,以前測的因為數據已不在,無公信力,故不列出了(其實一年多的數據我早忘了,只記得比WD400JB快,所以印象深刻)
以下所列數據為HD Tach3.0.1.0測得的 Average read,寫法為控制器+HDD
1.Promise FastTrak 100+WD800JB*2(RAID1,非RAID0):50.9MB/S
2.ALi M5289+Hitachi HDS728080PLA380:46.5MB/S
3.HD Tach 3.0.1.0中提供的資料庫:49.7MB/S
4.SiS 963L+Maxtor 6E040L0:52.6MB/S
有大大手中有這顆硬碟的,試試看吧!!!
我知道SIS的IDE效能好,但我以前是用NForce2,結果還是神之硬碟的數據高......