Mac風格的Stardom i310-SB3 USB 3.0/eSATA 銳銨3.5"抽取盒實測(圖多,不喜勿入)

[Day_knight]

由於GT1640看膩了,加上有時不能透過它看HD資訊,本來想買GT1650,但偶然逛逛銳銨的網站
看到以前的i302系列出新款了.以前不喜歡用它的原因是它的eSATA效能看別家測試似乎不強
才沒玩,既然它有新一代產品出線,那就跟代理商買了一咖玩玩.

一樣因器材沒像板上其它大大,都有很棒的相機可拍美美的開箱圖,所以連上原廠官網,想看美圖
的,官網拍的跟實物差不多,只是抽取盒不再是以往i302系列同色系,而是變黑色.說實話,個人還
是喜歡同色系抽取內盒.;rr;打電話問廠商,表示是Asmedia 1501 USB 3.0晶片,跟GT1640/1650
用同款的晶片.
http://www.stardom.com.tw/itank_i310_spec.html


測試環境如下:

M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 (主要測試Marvell 9128, ICH10R與USB 3.0效能)
Drivers:Intel v10.1.0.1088, Marvell v1.00.1039, NEC 2.0.4.0
HD: WD1502FAEX-007BA0 SATA III HD
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010, AIDA, HDTach/HDTach-RW

同樣以新買的WD 1.5TB 1502FAEX黑標作測試基準,但本篇測試以外接USB 3.0,
eSATA 3Gb/s及eSATA 6Gb/s測試為準,最後再探討內外接時,傳輸率耗損程度多少的Excel
整理簡表,有興趣看內接測試的請參閱
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=266517

先看USB 3.0部分

CrystalDiskInfo顯示在USB 3.0環境下,能看的資訊都看得到

AIDA64 DiskBenchmark

HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度可達104 MB/s

HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值113.4 MB/s

HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB

HDTune 隨機讀寫效能測試

HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間

Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD檔外,可
涵括大多數的使用情況,最大讀取值188.8 MB/s,最大寫入值147.2 MB/s

ATTO DiskBenchmark 設定64K, 64M, 256M, 512M, 1G及2G參數值

HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試

HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試

HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,平均讀取119.1 MB/s, 寫入117.5 MB/s

HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,平均讀取及寫入都120.1 MB/s

PCWizard 2010

接著是接在ICH10R上透過擋板轉接的eSATA 3Gb/s模式,看看效能是否一樣呢:PPP:

HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度可達104 MB/s

AIDA64 DiskBenchmark

HDTune 讀寫測試,讀取均值114.3 MB/s,寫入均值113.6 MB/s

HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB

HDTune 隨機讀寫效能測試

HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間

Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD檔外,可
涵括大多數的使用情況,最大讀取值 267.3 MB/s,最大寫入值147.7 MB/s

ATTO DiskBenchmark 設定64K, 64M, 256M, 512M, 1G及2G參數值

HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試

HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試

HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,平均讀取119.1 MB/s, 寫入117.5 MB/s

HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,平均讀取及寫入都120.1 MB/s

PCWizard 2010

接在M9128上透過擋板轉接的eSATA 6Gb/s模式,看看效能是否一樣呢

AIDA64 DiskBenchmark

HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值113.6 MB/s

HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB

HDTune 隨機讀寫效能測試

HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間

Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD檔外,可
涵括大多數的使用情況,最大讀取值 209.7 MB/s,最大寫入值146.2 MB/s

ATTO DiskBenchmark 設定64K, 64M, 256M, 512M, 1G及2G參數值

HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試

HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試

HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,平均讀取119.1 MB/s, 寫入僅78.9 MB/s

HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,平均讀取120.3 MBs,寫入效能略差97.8 MB/s

PCWizard 2010

未完待續,暫勿回應,馬上補上損耗率測試篇....

 

[Day_knight]

緊接著是損耗率測試,主要是希望了解HD於內接或外接時,效能差異多少,這方面跟線材有關,
每人使用環境不同,僅以個人平台測試,不代表每人都可能會有這樣的數值;x;若Excel資料庫
或圖表有不足處,敬請見諒.

先以ATTO DiskBenchmark 這套打頭陣,由於它可測的參數值極多,僅抓其中64K, 256M
及2GB長度測試,再抓每個測試細項其中幾個參數值,可得到相關的表格及效能比較圖.

ATTO 64K 資料庫及圖表,可發現由於USB 3.0 Burst Speed較低,損耗率均值相對較大

ATTO 256M 資料庫及圖表,可發現由於Marvell M9128 eSATA 6Gb/s的外接效能略高於內接

ATTO 2GB 資料庫及圖表,可發現由於eSATA 6Gb/s的外接效能略高於內接

再來是Crystal DiskMark 3.0.1,也是只抓 50M, 100M,及4000M 三個參數值作比較.從資
料庫表格可發現,所有外接環境,大多會較內接環境有所損耗

HDTach-RW的測試比較,可發現USB 3.0, eSATA 3Gb/s或eSATA 6GB/s環境中, 以USB 3.0
損耗率偏高些

HDTune的測試比較,可發現USB 3.0, eSATA 3Gb/s或eSATA 6GB/s環境中, 以USB 3.0
損耗率偏高些

測試小結

端午連節趁閒小測試後,覺得這台i302的後繼改版外接盒優缺點分別如下

優點:

1. Mac銀白色系加上全鋁殼無風扇設計,對於外貌協會來說或許有吸引力.
2. 同樣用Asmedia 1501,能顯示硬碟相關資訊,改進了先前的缺點.
3. eSATA 3Gb/s 或 6Gb/s環境下,效能不輸內接使用環境,且通電後抓到硬碟速度還算快.

缺點:

1. USB 3.0環境中,很奇怪的是效能都低於內接或eSATA,或許仍待廠商釋出新版firmware去修正.
2. 無風扇環境,不管是有無使用支架或是拆掉支架將HD橫擺,臺灣酷熱的夏天中,硬碟長期使用溫度
可能飆破56度,還是需要注意散熱問題,免得各位的HD提早升天.
3. 內抽取盒是黑色的,不是我喜歡的,不過這是個人偏好吧,也許有些人覺得配色不賴.;face0;

小小地簡單不專業測試報告,若有不足敬請見諒,下台一鞠躬.