在Linux上跑SMP分數比Windows多一倍？

  • 主題發起人 主題發起人 Kuster
  • 開始日期 開始日期
minihi001 說：
PPD1800 你CPU是超多少:confused:
按一下展開……

我的是 e8200雙核心 超到3ghz 而已 ppd在 1600多-1800多 之間

不然平常是要跑多少啊?? 這是我跑的第一個任務~可是剛剛當機了[玩小遊戲]:mad: 唉~

不過加上顯卡 我終於能突破5000ppd 好感動~~
 
AIR DOG 說：
我的是 e8200雙核心 超到3ghz 而已 ppd在 1600多-1800多 之間

不然平常是要跑多少啊?? 這是我跑的第一個任務~可是剛剛當機了[玩小遊戲]:mad: 唉~

不過加上顯卡 我終於能突破5000ppd 好感動~~
按一下展開……

那算不錯了, 應該是跑2653 ?
我很少用雙核跑, 沒記錯沒超頻的雙核的2665ppd為8xx~10xx ...

你會當機我猜應該是NVidia顯卡造成的 ?
 
JCornell 說：
那算不錯了, 應該是跑2653 ?
我很少用雙核跑, 沒記錯沒超頻的雙核的2665ppd為8xx~10xx ...

你會當機我猜應該是NVidia顯卡造成的 ?
按一下展開……

大大好厲害啊~真的是跑2653 那其他任務我跑起來該不會就跌到1000左右吧 = = ;face12;

然後當機 我覺得應該就像大大說的 是顯卡造成的

因為跑smp 不會lag 跑gpu lag情形就嚴重了:PPP:
 
monkp 說：
a2 核心 ...
按一下展開……
問一下～a2核心效能會比較好嗎？
我另外一台Linux跑很久了，a1與a2都會跑，可是沒發現跑a2效能有什麼特別變化，似乎是接到不同project換不同核心～

AIR DOG 說：
會差那麼多啊?? 那在linux 作業系統上 能跑gpu嗎?
按一下展開……
應該可以跑吧，我看他的參數有-gpu，所以應該是可以～
但是我沒有支援的顯卡.....

JCornell 說：
那算不錯了, 應該是跑2653 ?
按一下展開……
SMP哪些project特別好跑阿？我的意思是PPD特別高的....
以後稍微注意一下
 
Kuster 說：
問一下～a2核心效能會比較好嗎？
我另外一台Linux跑很久了，a1與a2都會跑，可是沒發現跑a2效能有什麼特別變化，似乎是接到不同project換不同核心～


應該可以跑吧，我看他的參數有-gpu，所以應該是可以～
但是我沒有支援的顯卡.....


SMP哪些project特別好跑阿？我的意思是PPD特別高的....
以後稍微注意一下
按一下展開……

Windows 下的SMP, 跑那麼久, 最常見的只有2個WU
2665 = 1920points
2653 = 1760points
還有一個非常非常少接到 : 忘了WU No, points好像有2000多 ... 當然points越多越難跑 ... ;rr;

誰有灌VMWare的經驗, 麻煩出個教學吧;nq; , 我已經拖很久懶得研究 :p
 
最後編輯：
1760points 我之前跑最好跑的…
 
JCornell 說：
Windows 下的SMP, 跑那麼久, 最常見的只有2個WU
2665 = 1920points
2653 = 1760points
還有一個非常非常少接到 : 忘了WU No, points好像有2000多 ... 當然points越多越難跑 ... ;rr;

誰有灌VMWare的經驗, 麻煩出個教學吧;nq; , 我已經拖很久懶得研究 :p
按一下展開……

我接到那個有2000分的 wu 了 還好啊~~我也有1600 ppd啊~~不過速度是有變慢啦~不過跟gpu比起算還好了 gpu好的和壞的~會差到1500ppd~超多的~跑到500多分的wu 就超想哭的 = =

VMWare 是甚麼啊??
 
感謝各位大大的說明，現在確定是project的問題了，應該也可以歸成計算核心的問題
同樣這台電腦，現在接到的project是2665，PPD只有853.33，根之前在windows上的7xx差異就很接近了，所以可以確定是project的差異，作業系統差異大概是10%左右

這邊補個project 2669的資料：
Project : 2669
Core : SMP Gromacs CVS
Frames : 100
Credit : 1920

剛剛回頭看了一下我windows上的folding資料夾，只有FahCore_a1.exe這檔案，沒有FahCore_a2.exe，猜測只有Linux會下載FahCore_a2.exe下來運算
可以麻煩各位大大看一下您的SMP資料夾下有沒有FahCore_a2.exe這個檔案嘛~~

若Windows上真的不會用FahCore_a2.exe來跑，FahCore_a2.exe的PPD又是FahCore_a1.exe的兩倍.....:eek:
恩....Linux在SMP上真的完勝....

補張圖，E7200不超頻在Ubuntu 8.10上，a2核心分數可以直飆2194.29
Screenshot1.png


同樣的電費，分數在某些project可以飆漲1倍，實在......
不知道4核心CPU用FahCore_a2.exe來跑project分數會有多少....



聊個提外話，前幾天才第一次知道AMD的CnQ是什麼意思，原來是根筆記型電腦的CPU省電模式類似，會把CPU降頻、降電壓來省電，我是第一次知道怎麼真正開啟這功能

在windows上實際使用的狀況是只要CPU loading一大，就會自動把頻率調高，也就是說跑F@H就會自動把頻率調到最高

可是在Ubuntu上會有個神奇現象，F@H會讓CPU loading提高到100%沒錯，但是不會同時提高CPU頻率，也就是說你可以讓CPU在省電的低頻率下執行F@H，當然PPD會變低沒錯~
但如果是別的程式提高了CPU loading，例如看影片之類的，CPU會正常的提高頻率以提高工作效率，感覺上F@H在Ubuntu上真的變成了一個『背景』程式，似乎也比較不會過熱傷CPU...?
 
Kuster 說：
感謝各位大大的說明，現在確定是project的問題了，應該也可以歸成計算核心的問題
同樣這台電腦，現在接到的project是2665，PPD只有853.33，根之前在windows上的7xx差異就很接近了，所以可以確定是project的差異，作業系統差異大概是10%左右

這邊補個project 2669的資料：
Project : 2669
Core : SMP Gromacs CVS
Frames : 100
Credit : 1920

剛剛回頭看了一下我win...
按一下展開……

吸引到我了…
VM安裝完成，等待Ubuntu X64下載完成中
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方