利用CPUMARK側出來的分數當作線上遊戲的指標

[Funnyboy]

雖然此軟體只能測到單核心 相對的反而可以當線上遊戲的基本FPS值指標...(以顯卡相同的狀況 不同CPU的差異)

線上遊戲的FPS值主要看CPU時脈 (又因為架構製程故不同 所以可以用CPUMARK分數當指標)

但是一般打怪開特效丟技能 或者是國戰一堆技能 反而會因為不同CPU對於同顯卡餵飽性影響差異 所以會有誤

差 但差距不大 故以上線上遊戲FPS差異測試 仍有參考性



因為線上遊戲大都只支援單核心 也是說只會用單核心去跑 頂多優化雙核心.. 還沒看過優化多核心的..

(4核最多跑25% 雙核最多跑50% 單核100%)

所以單純跑線上遊戲 實在沒必要用到4核 除非多工 多視窗..

系統本身也會影響到 通常用XP系統跑遊戲效能會最優 VISTA的FPS值會減少10%左右

因為此軟體的分數 不會因為系統關係而有影響 所以跑線上遊戲還要考慮到系統本身問題

假如以XP系統的100分 VISTA大約90分 WIND7 大約95分左右

譬如說兩個主機顯卡相同 CPU分數 分別為XP的600 VISTA的600分

跑線上遊戲的FPS 如果XP有 50FPS 在VISTA則約有45FPS 個人兩種系統都有 測試的結果..



另外高階cpu的效能...以原時脈來說....e8400 >i7 920 = q9550 =amd 940

可看出..e8400還是線上遊戲的首選...價格加上可超性 故c/p值相當優 唯一缺點就是..缺貨

e8400 超個4.5g分數大約有 645分 差不多等於 i7 920 4.2g的效能


以下列出近代內AMD 跟 INTEL原時脈的 CPUMARK分數 可作為線上遊戲參考指標

E8500 3.16GHZ 455

AMD955 3.20GHZ 443

E8400 3.00GHZ 432

AMD940 3.00GHZ 414

i7 920 2.66GHZ 412

Q9550 2.83GHZ 407

AMD920 2.83GHZ 390

E6750 2.66GHZ 375

E5200 2.50GHZ 365

AMD7850 2.80GHZ 355

AMD6000+ 3.00GHZ 350

從以上數值可以看出來在一般未超頻情況下 對線上遊戲的影響不會有太大差異

故AMD相當適合 不超頻的線上玩家使用 價格也比較平民;tongue;

反之超頻者 可以選擇INTEL 讓效能有所大大提升 也能提高C/P值:lkl:

 

[WarMAx]

適當的CPU也需要

適合的顯示卡效能

才能顯現整台電腦的遊戲效能