主機板 可更換放大器晶片, GIGABYTE G1.Sniper 5 / M5 登場

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,951
互動分數
1,971
點數
113
網站
www.coolaler.com
技嘉最近曝光了新一代G1.Sniper系列主機板,初登場有 G1.Sinper 5 以及 G1.Sinper M5 兩款主機板,從簡報來看後面應該還有一些型號陸續推出。

說起Gaming系列主機板,技嘉的G1應該是始祖(雖然沒多久時間XD),一切以遊戲為前提的設計,包括了Killer殺手級網卡以及電玩高手最注重的聽覺音效裝置,新一代的G1.Sniper 5 / M5 除了換到不同平台上之外,還搭載了AMP-UP 音效技術。

GIGABYTE G1.Sniper 5 / M5 這兩款主機板為Intel Z87晶片 Haswell 平台,承襲先前G1.Sniper的配色,不過在風格上似乎就低調了許多,除了高檔的用料以及十足的擴充性之外,AMP-UP 音效技術是此次的重點之一,內建Creative Core3D音效晶片,音效系統的部份與主機板有效的隔離降噪,並且支援OP-AMP可以自行更換放大器晶片。

GIGABYTE G1.Sniper 5
gigabyte_g1_sniper_5.jpg



GIGABYTE G1.Sniper M5
gigabyte_g1_sniper_m5.jpg



除了上面兩張應該還會有三張陸續登場...
gigabyte_g1_sniper_amp_4.jpg



AMP-UP 音效技術
gigabyte_g1_sniper_amp_1.jpg



OP-AMP可自行更換放大器晶片
gigabyte_g1_sniper_amp_2.jpg



gigabyte_g1_sniper_amp_3.jpg




來源:
http://www.hardwareheaven.com/revie...enhanced-audio-motherboards-full-article.html
http://www.tweaktown.com/articles/5...eration-intel-core-feature-preview/index.html
 
YA!!!
終於有人翻出來了....
還有鍍金的耶 感覺超棒的!!!
 
與其把音效這樣搞 倒不如把pci-e 供電的穩定度 搞得跟線性電源 差不多
畢竟有聽過cpu32相供電 還沒聽過pci-e 32相供電 +穩壓
一條發燒線5k~上萬都有人買了,
1張板子1.2萬又算的了什麼(畢竟改pci-e全線性電源大概要4.5萬 而且也不少人改)
就算我天天吃泡麵1張1.2萬我也一樣下單

對 燒友來說應該會更好
不然這種音效
對一般木耳來說沒用到....因為根本沒差
對燒友金耳來說 又太爛
看起來很炫 但是我能保證op 換在高級 音質絕對強不過原版stx
而且做出這種設計想必會自消費者身上多撈錢
幹嘛花錢買沒用到的東西呢
當然 對於很多電競 只要會蹦就好 價格不高的話 確實是可以考慮 ~~
 
最後編輯:
這種不會普及的東西 .... 一直都是 過度產品,要自己拆換對一般 USER 來說太困難 ... 也複雜,要這樣不如弄個高階的上去
 
畫虎不成反類犬...

這樣的產品定位相當的雞肋(食之無味,棄之可惜)
向華碩就很清楚的區分出"音效卡"這個產品(一樣能換op)


主機板內置的音效晶片,發燒友根本看不上眼
而對於一般使用者而言,卻又是拿大砲打小鳥
 
這種不會普及的東西 .... 一直都是 過度產品,要自己拆換對一般 USER 來說太困難 ... 也複雜,要這樣不如弄個高階的上去
他有OP架 換OP很簡單 就跟插記憶體沒兩樣 重點是 誰會為了這種音效去 買好幾百~千元的OP

真正的好卡 沒有OP架 燒友 用焊的也會讓他有

有看過人替萬元音效卡 換過 30顆以上OP
沒看過有人替內建音效換過1顆OP
因為效益比差太多了....
裕隆換上超跑的方向盤 是能跑多快 我也很想看看..
 
最後編輯:
與其把音效這樣搞 倒不如把pci-e 供電的穩定度 搞得跟線性電源 差不多
畢竟有聽過cpu32相供電 還沒聽過pci-e 32相供電 +穩壓
一條發燒線5k~上萬都有人買了,
1張板子1.2萬又算的了什麼(畢竟改pci-e全線性電源大概要4.5萬 而且也不少人改)
就算我天天吃泡麵1張1.2萬我也一樣下單

對 燒友來說應該會更好
不然這種音效
對一般木耳來說沒用到....因為根本沒差
對燒友金耳來說 又太爛
看起來很炫 但是我能保證op 換在高級 音質絕對強不過原版stx
而且做出這種設計想必會自消費者身上多撈錢
幹嘛花錢買沒用到的東西呢
當然 對於很多電競 只要會蹦就好 價格不高的話 確實是可以考慮 ~~

全線性是指真空管嗎? 拿電腦來聽古典管弦樂是件傻事
 
是一種穩壓裝置....電壓就跟你物理實驗室裡的供電器一樣 電壓一直線 連飄丟不會飄的.....................................
話說 電腦聽古典 還好吧 至少 我這樣搞過...... 我本身也用真空管喇叭
只是要熱機15分鐘 外加有點熱 功率又小的很可愛.....讓我有點煩...........
 
體質、晶體好的4相電源遠比便宜的32相電源要好得多.........
 
是一種穩壓裝置....電壓就跟你物理實驗室裡的供電器一樣 電壓一直線 連飄丟不會飄的.....................................
話說 電腦聽古典 還好吧 至少 我這樣搞過...... 我本身也用真空管喇叭
只是要熱機15分鐘 外加有點熱 功率又小的很可愛.....讓我有點煩...........

其實外接獨立電源就好 用傳統變壓器電流要夠(非交換式) 電容並聯多顆 電容太多顆怕突波太猛燒壞元件 在後端正負向加一下二極體就好了 古早的高職生因該都會做.

題外話.真空管的動態真的不高 對於一些有低音的音樂會壓縮限制住 會造成動態比例不正確 我還是比較喜歡OP當前置~後級用沒有半顆數位IC當控制的傳統AMP.