處理器 Kaveri APU詳情:CPU性能提升20%,GPU性能提升30%

  • 主題發起人 主題發起人 sulmwf
  • 開始日期 開始日期

sulmwf

進階會員
已加入
12/21/10
訊息
442
互動分數
0
點數
0
年齡
42
在月中的APU 13大會上,AMD已經公開了Kaveri APU的一些資訊,包括浮點性能達到856GFLOPS,支援HSA以及最新的TrueAudio音訊技術等等。我們知道,Kaveri APU的CPU將升級到Steamroller壓路機,GPU架構則會升級到GCN,此前也有曝光的性能對比暗示其CPU性能比前代提升30%。AMD官方資料中則進一步公佈了Kaveri APU的性能提升水準,CPU性能比目前的Richland提升20%,GPU性能則提高30%。
AMD-Kaveri-APU-Platform-Details.jpg


Kaveri APU的CPU使用SteamrollerB(壓路機B)架構,這是第三代模組化架構,而目前的Richland及之前的Trinity APU都使用了Piledriver打樁機架構,是第二代水準。Kaveri APU最多也有4個打樁機B核心(2模組),L2緩存4MB,支援溫度更智慧的Turbo Core加速,性能相比目前的Richladn提升20%。
  GPU方面,Kaveri會使用GCN架構核心,最多有512個流處理器單元,頻率未知,而目前的Richland及Trinity APU使用的還是VLIW架構,最多384個流處理器單元,核心頻率在844、800MHz。

  與目前的Richland APU相比,Kaveri APU的GPU性能提升30%。
  其他功能單元方面,Kaveri APU還支援UVD 4.2解碼引擎、VCE 2.0視訊壓縮引擎、SAMU 2.1安全協助管理單元,同時還新增支持了ACP音訊協處理,應該就是AMD之前宣傳過的TrueAudio音訊技術。
  顯示及I/O方面,Kaveri APU最佳搭檔是代號Bloton的FCH晶片組A88X,AMD前代APU比較欠缺的PCI-E 3.0 x16及PCIE SSD支持也得以補完,同樣支持4K解析度及16Kx16K的寬域多屏配置。

  續航方面,TDP依然維持15-35W之間的水準,新的Start Now 3.0支持智慧休眠(smart sleep),62瓦時電源在14寸1366x768螢幕下續航時間目標為11小時,搭配42瓦時電源續航則為8.5小時。

  從WCCFTech提供的這個文檔上來看,這裡的Kaveri APU有可能是移動版的,CPU性能提升20%還不錯,不過GPU提升30%就要兩說了,如果真的只是指移動版的,30%的提升還可以接受,原文也認為這個比例很不錯,512個流處理器單元的Kaveri性能會接近HD 7750,後者可以在1080p解析度下運行《戰地4》,實際上AMD在APU 13大會上也用Kaveri APU演示了《戰地4》1080p的運行。

  如果是桌上出版也只有30%的GPU性能提升,個人感覺這點提升就有點不夠看了,Intel的核顯借助工藝的提升還在大幅進化,明年的Broadwell還會重做架構設計,桌上出版甚至都能用上帶緩存的GT3e核顯了,性能提升會非常明顯,AMD如果不在GPU上保持優勢,那麼APU真的就只剩下性價比了。

kaveri.jpg

amd-apu-13-02_t.jpg


http://www.expreview.com/29609.html

Kavari 可以跑1080P的戰地風雲4倒是挺驚人的
以現在的A10-5800K 大概只能跑720P左右~
再加上Mantle加持,3000元以下的顯卡很有可能就要掰掰了
 
相當強大的內顯效能
期待AMD實際產品出來了
 
還是太 LOW 啊..
我情願它提升 CPU 100% GPU 30% 加入 L3 ..
即使因此價格提升 100% 也算尚能接受的範圍
起碼來個和 i5 同級等價但 IGP 大勝
應該很多人願意買

區區 30%..仍然是 i3 墊底..
 
還是太 LOW 啊..
我情願它提升 CPU 100% GPU 30% 加入 L3 ..
即使因此價格提升 100% 也算尚能接受的範圍
起碼來個和 i5 同級等價但 IGP 大勝
應該很多人願意買

區區 30%..仍然是 i3 墊底..

硬要在CPU上跟INTEL拚才是不智的行為
兩公司規模技術都有差,和對手做出區別才是上著
 
還是太 LOW 啊..
我情願它提升 CPU 100% GPU 30% 加入 L3 ..
即使因此價格提升 100% 也算尚能接受的範圍
起碼來個和 i5 同級等價但 IGP 大勝
應該很多人願意買

區區 30%..仍然是 i3 墊底..

我倒是覺得把IGP弄強會比較好
畢竟CPU部分再強短時間內可能還是拼不過I社的Core i家族
與其靠CPU和Intel硬槓
不如靠AMD本身擅長的GPU和Intel一決高下
(畢竟要追求CPU效能的還是會去買Intel)
再說目前就日常非使用的話(上FB、打LOL)
APU的CPU部分已經很夠用了

如果是我的話我會希望CPU再高個5~10%就夠了
GPU能高個50~100%就完美了
而且還有神奇的Mantle和HSA喔~
 
硬要在CPU上跟INTEL拚才是不智的行為
兩公司規模技術都有差,和對手做出區別才是上著

不求能拼 CPU..否則不會說 I5
若只在 IGP 上有成,那也是別人換張顯卡的事
不見得有優勢,反而效能不足永遠是硬傷
 
還是太 LOW 啊..
我情願它提升 CPU 100% GPU 30% 加入 L3 ..
即使因此價格提升 100% 也算尚能接受的範圍
起碼來個和 i5 同級等價但 IGP 大勝
應該很多人願意買

區區 30%..仍然是 i3 墊底..

你應該去買INTEL I5
那是INTEL 努力的目標
你看每代I5 都如你敘述的一樣
同價 但GPU都大勝

實際上 28製程 擠進512流處理器 但實際的頻率卻下降(推土機的架構核心進化版)
要嘛!這是初代試作 ...之後 你知道的
要嘛!礙於TDP限制

超頻的幅度
製程的進步

我相信 純CPU 要嘛! 單核心與多核心 有很大的進步之外
你不會想去買只進步10~20%的產品
因此中庸的APU
適合每每換CPU 又有能得到CPU+GPU雙效能提升的有感

至少5年換一次電腦
從無到有 花費極少的COCO
 
最後編輯:
CPU 效能過盛
提升內顯是王道阿
對於常常在轉檔的使用者來說
CPU效能從來都沒有過剩的問題
我也希望AMD能夠把CPU效能提升多一點
畢竟以現在看來,AMD的單核效能還是略顯貧弱
 
對於常常在轉檔的使用者來說
CPU效能從來都沒有過剩的問題
我也希望AMD能夠把CPU效能提升多一點
畢竟以現在看來,AMD的單核效能還是略顯貧弱
你對A飯說這些都沒用
他們最後可能會跟你說:快那些時間有甚麼用,不過是快個幾小時而已,都是你們這些盤子才會在意

其他不論是I/O速度、指令集、晶片組都是大勝AMD
但A飯只剩下一句:效能過剩啦,就是效能過剩啦!