自從進入USB 3.0高速隨身碟年代，一路用過銀燦IS901/902系列主控，
也用過Phison主控，除了Corsair GTX搭載Phision主控是採類似SSD架
構外，也看過搭載SMI主空的隨身碟。多數隨身碟多半是連續讀寫快，
但是4K讀寫慢，想拿來當OTG隨身碟應用有點慢。
朋友知道我的需要，近日突然拿了一個隨身碟，神秘地問我是否有興趣
試試看？反正閒著也是沒事就幫它試試看，若好用就請他幫我在國外再
買一顆。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
無產品包裝，已不知丟去那囉。採傳統旋轉式隨身碟設計，附吊帶環。
優點是不易掉蓋，缺點是多少會有點灰塵跑進去。外面烤漆弄的蠻細緻，
試著摳它，沒什麼刮痕，不然會被罵死，採傳統Type A接頭，非Type-C頭。
把它接在主機板背後USB孔，供電會較穩定些。
支援UASP功能。
透過ChipGenius查一下主控，咦？沒用過的主控，什麼時候JMicron出了
隨身碟的主控，且隨身碟也不是常見啥Toshiba MLC/TLC顆粒。請出了搜
尋引擎，終於找到相關的硬體資料。
查了JMicron官網，原來這顆隨身碟的主控是JMicron(智微) JMS901。官網
敘述內容幾乎一模一樣。
JMS901原生支援Type-C接頭，很可惜的是只支援到USB 3.1 Gen1 (5Gb/s)
的速率，並無支援到USB 3.1 Gen2 (10Gb/s)，不然硬體規格或許會讓人
更加驚豔。
這隨身碟的顆粒查了網路資料，乖乖，不得了，竟然是非傳統型Nand Flash，
而是採UFS架構的設計。
簡單開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: JMS901 + Samsung KLUCG4J1ED-B0 USB 3.1 Gen1 隨身碟
USB 3.1 Gen1: ASUS X299-Deluxe II 內建 USB 3.0 Type A 接頭。
OS: Windows 10 Enterprise 1809 build 17763 64-bit
Driver: Windows 10 Default USB 3.1 UASP Driver
以下測試分為兩個部分，一個是PC專用的NTFS格式，另一個是OTG隨身碟
常見的exFAT格式。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測。
NTFS格式：線性讀取速率最快時197MB/s、隨機讀取最快189.9MB/s。
exFAT格式：線性讀取速率最快時423MB/s、隨機讀取最快416MB/s。
AIDA64 線性讀取測試，設定檔案容量為8MB。
NTFS格式：讀取曲線除了初期有波動，之後平穩，平均讀取速率189MB/s。
exFAT格式：線性讀曲線還算平穩，平均讀取416MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪，僅抓取幾項公布。
NTFS格式：讀取速率約422~425MB/s，寫入速率約140MB/s。
exFAT格式：讀取速率約411~425MB/s，寫入速率約141~142MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式)，
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項
結果。
NTFS 格式：循序讀取速率422MB/s、循序寫入速率155~159MB/s；
4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。
exFAT 格式：循序讀取速率423~425MB/s、循序寫入速率157~158MB/s；
4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
NTFS 格式：循序讀寫速率約425/160 MB/s，4K QD1讀取4962 iops，
4K QD1寫入7519 iops。
NTFS 格式：循序讀寫速率約426/157 MB/s，4K QD1讀取4936 iops，
4K QD1寫入7593 iops。
Copy Benchmark 測試項目
NTFS 格式：ISO讀取速率426MB/s、程式載入速率488MB/s。
exFAT 格式：ISO讀取速率2149MB/s、程式載入速率228MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
NTFS 格式：寫入曲線還算平順，約莫在147MB/s附近。
exFAT 格式：20%容量以後的寫入曲線還算平順，約莫在147MB/s附近。
同場加映ASS SSD NTFS格式大量檔案檔案讀寫結果，讀寫速率明顯降低，
但還在可接受範圍內。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O。這次的韌體不支援4K
以下的檔案長度，加上UFS檔案系統只支援4K模式，因此小檔案格式無法
測出它的速率。
NTFS 格式：讀取速率最快約431MB/s、寫入速率最快158MB/s。
exFAT 格式：讀取速率最快約434MB/s、寫入速率最快162MB/s。
CrystalDisk v6.0.2採Default測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
NTFS 格式：循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大，
4K寫入的速率明顯下滑。
exFAT 格式：循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大，
4K寫入的速率明顯下滑。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
NTFS 格式：平均讀取速率197MB/s、寫入速率138MB/s。
exFAT 格式：平均讀取速率197MB/s、寫入速率139MB/s。
FDBench分別測試讀/寫容量 100/1MB及2000/40MB的測試結果。
NTFS 格式：100/1MB的循序讀取408MB/s、寫入速率156MB/s。
2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率164MB/s。
exFAT 格式：100/1MB的循序讀取397MB/s、寫入速率160MB/s。
2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率43MB/s。
Flash Memory Toolkit檔案基準測試結果。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀取測試項目。
NTFS 格式：平均讀取速率約190MB/s。
exFAT 格式：平均讀取速率約413MB/s。
隨機讀取測試項目。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
額外讀取測試項目。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。很可惜的是測試
過程中無法進行Block Size Measurement測試。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：
NTFS 格式：平均讀取速率133.5MB/s，Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。
exFAT 格式：平均讀取速率212.7MB/s。
32mb(Long Zone)：
NTFS 格式：平均讀取速率133.9MB/s，Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。
exFAT 格式：平均讀取速率214.2MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試。
NTFS 格式：循序讀取速率446MB/s、寫入速率169MB/s。
exFAT 格式：循序讀取速率445MB/s、寫入速率104MB/s。
Parkdale v2.98設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
PCMark 7測試：因不支援4K以下的小檔案格式，測完Windows Defender後就跳出。
PCMark 8測試
NTFS 格式：分數4787，頻寬為155.18MB/s。
exFAT 格式：分數4380，頻寬為101.62MB/s。
TxBench設定檔案長度512MB及32GB，測試隨機資料方式的結果。
NTFS 格式：循序讀取454MB/s、寫入速率161MB/s。
exFAT 格式：循序讀取449~455MB/s、寫入速率19~158MB/s。
USB Flash Benchmark測試
NTFS 格式：因不支援4K以下檔案，4K檔案讀寫約21MB/s，大檔的讀取速率最快
可達425MB，大檔寫入速率最快約170MB/s。
exFAT 格式：因不支援4K以下檔案，4K檔案讀寫約21MB/s，大檔的讀取速率最快
可達425MB，大檔寫入速率會先掉速再爬升後掉速。
測試過程中，發現了部分傳輸數據不太滿意，那就實際作個寫入傳輸測試：
將一個約11GB容量的MKV單檔，從SAS 12Gb/s HDD傳到隨身碟上，除了初期略低
且有波動，之後多穩定在155MB/s的寫入速率到結束。
緊接著是一個16.5GB容量的資料夾，內有上千個零碎小檔案，從SAS 12Gb/s HDD
傳到隨身碟上，除了初期略低且有較大波動，之後小幅波動穩定在75MB/s的寫入
速率到結束。
看完一系列數據，的確有讓人眼睛一亮的感覺，也希望以後有機會在國內買得
到相關主控的隨身碟，而不是獨厚海外市場。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. JMS901的讀取速率基本上都400MB/s以上，對於需要高速讀取者是難得好主控。
2. NTFS格式寫入速率，算目前市售主控的中上之選，當然它不是最快，但也不是最慢。
3. 採用新一代UFS的架構，不用負擔傳統隨身碟架構的問題。
4. 長期運作且較高負載的測試下，不太會有離線狀態。
缺點
1. 因架構因素，不支援4K以下的小檔格式，若要拿來當OTG時，可能會造成空間配置浪費。
2. exFAT的讀寫速率較混亂，若真的想拿來當OTG可能需先深思。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
也用過Phison主控，除了Corsair GTX搭載Phision主控是採類似SSD架
構外，也看過搭載SMI主空的隨身碟。多數隨身碟多半是連續讀寫快，
但是4K讀寫慢，想拿來當OTG隨身碟應用有點慢。
朋友知道我的需要，近日突然拿了一個隨身碟，神秘地問我是否有興趣
試試看？反正閒著也是沒事就幫它試試看，若好用就請他幫我在國外再
買一顆。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
無產品包裝，已不知丟去那囉。採傳統旋轉式隨身碟設計，附吊帶環。
優點是不易掉蓋，缺點是多少會有點灰塵跑進去。外面烤漆弄的蠻細緻，
試著摳它，沒什麼刮痕，不然會被罵死，採傳統Type A接頭，非Type-C頭。
把它接在主機板背後USB孔，供電會較穩定些。
支援UASP功能。
透過ChipGenius查一下主控，咦？沒用過的主控，什麼時候JMicron出了
隨身碟的主控，且隨身碟也不是常見啥Toshiba MLC/TLC顆粒。請出了搜
尋引擎，終於找到相關的硬體資料。
查了JMicron官網，原來這顆隨身碟的主控是JMicron(智微) JMS901。官網
敘述內容幾乎一模一樣。
JMS901原生支援Type-C接頭，很可惜的是只支援到USB 3.1 Gen1 (5Gb/s)
的速率，並無支援到USB 3.1 Gen2 (10Gb/s)，不然硬體規格或許會讓人
更加驚豔。
這隨身碟的顆粒查了網路資料，乖乖，不得了，竟然是非傳統型Nand Flash，
而是採UFS架構的設計。
簡單開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: JMS901 + Samsung KLUCG4J1ED-B0 USB 3.1 Gen1 隨身碟
USB 3.1 Gen1: ASUS X299-Deluxe II 內建 USB 3.0 Type A 接頭。
OS: Windows 10 Enterprise 1809 build 17763 64-bit
Driver: Windows 10 Default USB 3.1 UASP Driver
以下測試分為兩個部分，一個是PC專用的NTFS格式，另一個是OTG隨身碟
常見的exFAT格式。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測。
NTFS格式：線性讀取速率最快時197MB/s、隨機讀取最快189.9MB/s。
exFAT格式：線性讀取速率最快時423MB/s、隨機讀取最快416MB/s。
AIDA64 線性讀取測試，設定檔案容量為8MB。
NTFS格式：讀取曲線除了初期有波動，之後平穩，平均讀取速率189MB/s。
exFAT格式：線性讀曲線還算平穩，平均讀取416MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪，僅抓取幾項公布。
NTFS格式：讀取速率約422~425MB/s，寫入速率約140MB/s。
exFAT格式：讀取速率約411~425MB/s，寫入速率約141~142MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式)，
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項
結果。
NTFS 格式：循序讀取速率422MB/s、循序寫入速率155~159MB/s；
4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。
exFAT 格式：循序讀取速率423~425MB/s、循序寫入速率157~158MB/s；
4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
NTFS 格式：循序讀寫速率約425/160 MB/s，4K QD1讀取4962 iops，
4K QD1寫入7519 iops。
NTFS 格式：循序讀寫速率約426/157 MB/s，4K QD1讀取4936 iops，
4K QD1寫入7593 iops。
Copy Benchmark 測試項目
NTFS 格式：ISO讀取速率426MB/s、程式載入速率488MB/s。
exFAT 格式：ISO讀取速率2149MB/s、程式載入速率228MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
NTFS 格式：寫入曲線還算平順，約莫在147MB/s附近。
exFAT 格式：20%容量以後的寫入曲線還算平順，約莫在147MB/s附近。
同場加映ASS SSD NTFS格式大量檔案檔案讀寫結果，讀寫速率明顯降低，
但還在可接受範圍內。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O。這次的韌體不支援4K
以下的檔案長度，加上UFS檔案系統只支援4K模式，因此小檔案格式無法
測出它的速率。
NTFS 格式：讀取速率最快約431MB/s、寫入速率最快158MB/s。
exFAT 格式：讀取速率最快約434MB/s、寫入速率最快162MB/s。
CrystalDisk v6.0.2採Default測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
NTFS 格式：循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大，
4K寫入的速率明顯下滑。
exFAT 格式：循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大，
4K寫入的速率明顯下滑。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
NTFS 格式：平均讀取速率197MB/s、寫入速率138MB/s。
exFAT 格式：平均讀取速率197MB/s、寫入速率139MB/s。
FDBench分別測試讀/寫容量 100/1MB及2000/40MB的測試結果。
NTFS 格式：100/1MB的循序讀取408MB/s、寫入速率156MB/s。
2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率164MB/s。
exFAT 格式：100/1MB的循序讀取397MB/s、寫入速率160MB/s。
2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率43MB/s。
Flash Memory Toolkit檔案基準測試結果。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀取測試項目。
NTFS 格式：平均讀取速率約190MB/s。
exFAT 格式：平均讀取速率約413MB/s。
隨機讀取測試項目。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
額外讀取測試項目。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。很可惜的是測試
過程中無法進行Block Size Measurement測試。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：
NTFS 格式：平均讀取速率133.5MB/s，Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。
exFAT 格式：平均讀取速率212.7MB/s。
32mb(Long Zone)：
NTFS 格式：平均讀取速率133.9MB/s，Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。
exFAT 格式：平均讀取速率214.2MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試。
NTFS 格式：循序讀取速率446MB/s、寫入速率169MB/s。
exFAT 格式：循序讀取速率445MB/s、寫入速率104MB/s。
Parkdale v2.98設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
NTFS 格式：
exFAT 格式：
PCMark 7測試：因不支援4K以下的小檔案格式，測完Windows Defender後就跳出。
PCMark 8測試
NTFS 格式：分數4787，頻寬為155.18MB/s。
exFAT 格式：分數4380，頻寬為101.62MB/s。
TxBench設定檔案長度512MB及32GB，測試隨機資料方式的結果。
NTFS 格式：循序讀取454MB/s、寫入速率161MB/s。
exFAT 格式：循序讀取449~455MB/s、寫入速率19~158MB/s。
USB Flash Benchmark測試
NTFS 格式：因不支援4K以下檔案，4K檔案讀寫約21MB/s，大檔的讀取速率最快
可達425MB，大檔寫入速率最快約170MB/s。
exFAT 格式：因不支援4K以下檔案，4K檔案讀寫約21MB/s，大檔的讀取速率最快
可達425MB，大檔寫入速率會先掉速再爬升後掉速。
測試過程中，發現了部分傳輸數據不太滿意，那就實際作個寫入傳輸測試：
將一個約11GB容量的MKV單檔，從SAS 12Gb/s HDD傳到隨身碟上，除了初期略低
且有波動，之後多穩定在155MB/s的寫入速率到結束。
緊接著是一個16.5GB容量的資料夾，內有上千個零碎小檔案，從SAS 12Gb/s HDD
傳到隨身碟上，除了初期略低且有較大波動，之後小幅波動穩定在75MB/s的寫入
速率到結束。
看完一系列數據，的確有讓人眼睛一亮的感覺，也希望以後有機會在國內買得
到相關主控的隨身碟，而不是獨厚海外市場。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. JMS901的讀取速率基本上都400MB/s以上，對於需要高速讀取者是難得好主控。
2. NTFS格式寫入速率，算目前市售主控的中上之選，當然它不是最快，但也不是最慢。
3. 採用新一代UFS的架構，不用負擔傳統隨身碟架構的問題。
4. 長期運作且較高負載的測試下，不太會有離線狀態。
缺點
1. 因架構因素，不支援4K以下的小檔格式，若要拿來當OTG時，可能會造成空間配置浪費。
2. exFAT的讀寫速率較混亂，若真的想拿來當OTG可能需先深思。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
