K8與AM2的差別?

[ghostdog]

小弟好久沒有碰電腦了...
不過最近突然想到一個問題，
從好久以前就一直搞不清楚
那就是

AMD754跟939都有一種叫做 K8的CPU

但是 後來的AM2 也可以算是K8嗎?


希望大家用和氣的方法下去討論...AM2因該歸類為K8的一員嗎?

找了半天，我想貼在這邊因該是沒有問題的...
如果貼錯版，勞請板大幫忙移版！感謝！

 

[lgs0809]

就我的印象當中，
AM2最大的差異性就是記憶體控制裝置由DDR改為DDR2，
然後再此同時剛好是雙核心推出的時間，
所以第一批AM2應該就是X2的系列，
當時跟939規格的雙核心差異性似乎不大，
只是939後來沒有出新品而已。

939的核心有Manchester(2x512k)、Toledo(2x1M)
AM2的核心有Windsor(90nm)、Brisbane(65nm)

 

[ghostdog]

不過...當初是據說
AM2的架構跟K8幾乎是相同的
只是把記憶體控制器換成DDR2，接著又把針腳換成AM2針腳...
那麼，AM2算是K8嗎...?

 

[eviljason52]

不過...當初是據說
AM2的架構跟K8幾乎是相同的
只是把記憶體控制器換成DDR2，接著又把針腳換成AM2針腳...
那麼，AM2算是K8嗎...?

在我的觀念認為 AM2跟 939的架構上還是K8沒有錯!
只是如您說的為了支援DDR2 改了記億體控制器
而效能上並無增長 製程從90nm進步到65nm 但微處理還是維持舊有架構不變
改變的地方如下:
1. 針腳 939--->940
2. 製程 90nm--->65nm
3. DDR2記億體控制器
4. 核心電壓 65nm降低

因為我以前是用939的 Opteron 144跟 Opteron 170
後來因為升級到 AM2的 5000+ 結果初代的 65nm讓我大失所望
超頻能力比 op170 Toledo(2x1M) 的還差 就痛定失痛
買入一個月後 直接全數認賠殺出 換了 Q6600
從此跌入 INTEL的超頻天堂了...

 

[虛空]

一樣的東西~

且AMD自家的90NM好像比65NM強

最強的6400+是90NM的...

難怪股票被腰斬3次~

 

[lyf0701]

一樣吧! 就差在 AM2 支援 DDR2

 

[skyquit]

以前在某個論壇看過有人給AM2、939、K8換湯不換藥的評語.....;x;