[JIOR]讓我來比較硬碟三態,3種形式的硬碟測試

[jior]

硬碟,最近也開始成為追求效能的一個電腦零件
從一顆36G的萬轉小暴龍開始,才知道原來硬碟也是讓電腦變快的一個重要因素
然後到現在SSD的出現,硬碟總算是進步了,再也不是百年不變的的7200rpm;tongue;

參加測試的有:
WD 1001FALS,WD RAPTOR 36G................傳統硬碟組
OCZ CORE V2 30G............................SSD組
ACARD ANS-9010B.................RAMDISK組

測試軟體:某站 70合一超集合卡裡的其中4個





1.首先,HD Tach:

1001FALS

RAPTOR

CORE V2

9010B

在這裡可以先看看各硬碟的讀取效能,其中可以看到老暴龍真的是老了;face12;
另外我從來不知道1001FALS這麼快,我一直以為他只是個動物園,:PPP:



2.接著,來測看看ATTO

1001FALS

RAPTOR

CORE V2

9010B

這裡可以看到各硬碟的讀寫狀況,大概最快多少,有沒有被虎濫都知道了:PPP:




3.再來是測最近比較被注意到的IOPS量,用HD TUNE裡的軟體來測

1001FALS

RAPTOR

CORE V2

9010B

在這裡可以開始看到使用DDR2當硬碟的9010B的強悍;em25;



4.最後送上的是CrystalDiskMark

1001FALS

RAPTOR

CORE V2

9010B

這個測試當中可以看到9010B的4k讀寫真的是沒話說,X25-E都要閃一邊去了;tongue;
測試數據並不是完全準,因為要原諒我在這無聊的測試中,一邊看著PPSTREAM來打發時間^^b

以上,感謝收看

 

[貝斯特小勇]

9010B貴的嚇人阿.不過真的是好強

 

[kool]

萬轉WD的第一代暴龍雖然因為磁碟密度的關係，讀取慢，但是這個HD Tach測試是連續大檔案作出的比較，如果是零散小檔案還是暴龍勝出，特別是隨機搜尋時間、平均搜尋時間(HD Tach右下角、HD Turn下方)，WB 1TB還要12毫秒，暴龍只要8毫秒不到，因此新的WD 1TB硬碟比較適合當做資料碟，而隨機搜尋時間短的暴龍比較適合零碎檔案多的系統碟。

且無論在ATTO、HD TURN還是CrystalDiskMark測試中也可以印證這個結論，連續檔案越大，對於WD1TB來說越吃香，但是檔案越小或者越零碎， 老暴龍在物理上取得的優勢絕對是新款1TB硬碟追不上的。

所以太早下這個結論

在這裡可以先看看各硬碟的讀取效能,其中可以看到老暴龍真的是老了
另外我從來不知道1001FALS這麼快,我一直以為他只是個動物園,

恐怕言之過早。

近年HD Tach用來測試硬碟的使用者已經不如以往來的多，除了HD Tach本身使用連續大檔作為讀取依據和一般使用者習慣不見得相同以外，還有就是HD Tach右下角那些數據往往都是被忽略的對象，事實上右下角的數據並不是可以忽略的不重要數據。因此ATTO和CrystalDiskMark 因為針對不同檔案大小的讀寫能力都有做出效能評測，是比較適合一般使用者的測試軟體。


.

 

[jior]

萬轉WD的第一代暴龍雖然因為磁碟密度的關係，讀取慢，但是這個HD Tach測試是連續大檔案作出的比較，如果是零散小檔案還是暴龍勝出，特別是隨機搜尋時間、平均搜尋時間(HD Tach右下角、HD Turn下方)，WB 1TB還要12毫秒，暴龍只要8毫秒不到，因此新的WD 1TB硬碟比較適合當做資料碟，而隨機搜尋時間短的暴龍比較適合零碎檔案多的系統碟。

恐怕言之過早。


.

呵,那只是單純的消遣話,只是因為他是4顆裡最早買的
我也是因為他的搜尋時間只要不到8ms才買來當系統碟的
WD 1001FALS他..............就是一個動物園

 

[coolrichard]

很不錯的測試唷~~

對於暴龍在下也有一些經驗，去年剛入手幾顆暴龍，開始也對他的萬轉遲疑
後來實際使用之後，真的是比6401AALS 6400AAKS這些都快上很多

不過價錢的考量上，似乎1TB再來個RAID0會是比較好的選擇，只是因為我對RAID0的資料有所顧慮
所以也一直沒有去玩就是了