[簡測]Hitachi 7k250 SATA Raid0測試

  • 主題發起人 主題發起人 wrestle
  • 開始日期 開始日期

wrestle

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
379
互動分數
0
點數
0
K8 754 3200+ 1M
Kingstone 512MB D43
MSI K8n Platinum
7K250 SATA 250G*2
windows media center 2005
hdtest.jpg

聽說比SEAGATE好 不過手上沒有 所以也無法確定
謝謝觀賞
 
推啦...小弟用這raid用好久了...好用哦.....推推推 :fi:
 
我也是最近學會組RAID 0
我用7K250 80GX2
數據沒你的好.平均只有 92MB
 
傳輸跟晶片組有關係在威盛晶片上破100小意思,外加PCI擴充卡(3112)99~100差不多,主機板內建3512 93左右
 
不好意思問個笨問題
四個硬碟組RAID 0 的速度會比兩個硬碟組RAID 0的速度快一倍嗎
 
Originally posted by 留學生@Feb 24 2005, 09:29 PM
不好意思問個笨問題
四個硬碟組RAID 0 的速度會比兩個硬碟組RAID 0的速度快一倍嗎
假如單顆硬碟是55,RAID0兩顆大約90~100,RAID0四顆大約是115上下。測試出來只會快一點,但是價錢多很多。
 
Originally posted by 留學生@Feb 24 2005, 09:29 PM
不好意思問個笨問題
四個硬碟組RAID 0 的速度會比兩個硬碟組RAID 0的速度快一倍嗎
噪音會多一倍倒是真的..... :PPP:

開個玩笑,如果走的是pci133架構,那兩顆跟四顆老實說除了數據外真的感受
不到什麼速度上的差距,因為都被pci給限制住了....... :)
 
250G*2=500G....不知道大大都存些什麼... :PPP:

會不會太強了阿... mooon
 
Originally posted by 零度天使+Feb 24 2005, 11:55 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (零度天使 @ Feb 24 2005, 11:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-留學生@Feb 24 2005, 09:29 PM
不好意思問個笨問題
四個硬碟組RAID 0 的速度會比兩個硬碟組RAID 0的速度快一倍嗎
噪音會多一倍倒是真的..... :PPP:

開個玩笑,如果走的是pci133架構,那兩顆跟四顆老實說除了數據外真的感受
不到什麼速度上的差距,因為都被pci給限制住了....... :) [/b][/quote]
那如果是走SATA 2.0呢??

小的是用A8N-SLI內建的RAID弁?:OO:
 
Originally posted by con2000+Feb 25 2005, 12:24 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (con2000 @ Feb 25 2005, 12:24 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by 零度天使@Feb 24 2005, 11:55 PM
<!--QuoteBegin-留學生
@Feb 24 2005, 09:29 PM
不好意思問個笨問題
四個硬碟組RAID 0 的速度會比兩個硬碟組RAID 0的速度快一倍嗎

噪音會多一倍倒是真的..... :PPP:

開個玩笑,如果走的是pci133架構,那兩顆跟四顆老實說除了數據外真的感受
不到什麼速度上的差距,因為都被pci給限制住了....... :)
那如果是走SATA 2.0呢??

小的是用A8N-SLI內建的RAID弁?:OO: [/b][/quote]
你跟樓主的raid都是跑nv raid,並無pci 133的限制,看圖說故事好了,
同樣型號的hd兩顆做raid 0,我跑在3112走pci 133的限制下,
最大的差別在burst sspeed,樓主可是有超過200mb的表現,
而被限制在pci底下的3112則只有118mb..... ;cr;

hd30.JPG