xj6rmp4m3 一般般會員 已加入 1/1/11 訊息 153 互動分數 0 點數 16 年齡 31 4/25/11 #1 想要請問一下 記憶體DDR2 800進步到DDR3 1333 到底差多少? 一直有這疑惑 有看到是差2倍數速 也有看到DDR2到DDR3沒有太大進步 只是現在主流是DDR3而已!!! 還有主機板到底怎樣分變好壞呢? 超頻跟不超頻的主機板該如何挑選? 實在是不會分辨主機板的好壞!!! 希望有哪位大大可以解說!! 我會非常感謝的^^
想要請問一下 記憶體DDR2 800進步到DDR3 1333 到底差多少? 一直有這疑惑 有看到是差2倍數速 也有看到DDR2到DDR3沒有太大進步 只是現在主流是DDR3而已!!! 還有主機板到底怎樣分變好壞呢? 超頻跟不超頻的主機板該如何挑選? 實在是不會分辨主機板的好壞!!! 希望有哪位大大可以解說!! 我會非常感謝的^^
k020164043 榮譽會員 已加入 12/16/10 訊息 1,073 互動分數 0 點數 36 年齡 35 4/25/11 #2 如果要玩超頻,我是覺得大可直接超上DDR3-2000以上,才會有大幅度成長, 而且以目前記憶體頻寬來看,還是Intel優勢, 主機板好壞不難分,絕大多數來說,價格越貴當然越好囉 ASUS 有 ROG系列 微星 有 Bigbang系列 都是高檔主板, 以最近的區分來講P55可超頻,幅度也很大,H55可以超 但頂多只能拉外頻,效果有限 你問的問題,站上都有,多爬文吧,加油。
如果要玩超頻,我是覺得大可直接超上DDR3-2000以上,才會有大幅度成長, 而且以目前記憶體頻寬來看,還是Intel優勢, 主機板好壞不難分,絕大多數來說,價格越貴當然越好囉 ASUS 有 ROG系列 微星 有 Bigbang系列 都是高檔主板, 以最近的區分來講P55可超頻,幅度也很大,H55可以超 但頂多只能拉外頻,效果有限 你問的問題,站上都有,多爬文吧,加油。
ccc5906 6095ccc 已加入 3/6/09 訊息 739 互動分數 0 點數 16 4/25/11 #3 以前還在用800的時候也是一直在想1600多了快一倍到底有快...很吸引人 但實際換了以後 我個人基本系統操作上是都沒啥感覺...但記憶體軟體跑分確實有蠻多的... 如果是用DDR2的不用刻意去換 當然如果是組新平台當然就選DDR3囉~畢竟價位差不多 主機版好壞...我除了只會選 全固態電容跟晶片組跟電供幾相 其他也不會分. 有超頻當然最基本就要全固態電容比較妥當 不過 一分錢 一分貨 倒是真的@@"
以前還在用800的時候也是一直在想1600多了快一倍到底有快...很吸引人 但實際換了以後 我個人基本系統操作上是都沒啥感覺...但記憶體軟體跑分確實有蠻多的... 如果是用DDR2的不用刻意去換 當然如果是組新平台當然就選DDR3囉~畢竟價位差不多 主機版好壞...我除了只會選 全固態電容跟晶片組跟電供幾相 其他也不會分. 有超頻當然最基本就要全固態電容比較妥當 不過 一分錢 一分貨 倒是真的@@"
A alanchn 進階會員 已加入 10/26/09 訊息 375 互動分數 0 點數 0 4/25/11 #4 就數據上測試,ddr3當然快ddr2很多(以p67 vs p45 為例),詳細技術問題就不再贅述.... 但日常使用上並沒有因ram的提升而感受到太大差異,是因為目前需要大量記憶體頻寬的軟體不多, 比較常見的是解壓縮方面(大檔案),所以才感受不到明顯差異,倒不如超u還感受比較明顯! 如果您是超頻的玩家當然要買頂級主機板來增加超頻穩定性,若不是,頂多小超的,那就中階板就很夠用了! 好的主機板用料跟電容就有差了!
就數據上測試,ddr3當然快ddr2很多(以p67 vs p45 為例),詳細技術問題就不再贅述.... 但日常使用上並沒有因ram的提升而感受到太大差異,是因為目前需要大量記憶體頻寬的軟體不多, 比較常見的是解壓縮方面(大檔案),所以才感受不到明顯差異,倒不如超u還感受比較明顯! 如果您是超頻的玩家當然要買頂級主機板來增加超頻穩定性,若不是,頂多小超的,那就中階板就很夠用了! 好的主機板用料跟電容就有差了!
xj6rmp4m3 一般般會員 已加入 1/1/11 訊息 153 互動分數 0 點數 16 年齡 31 4/25/11 #5 如果無超頻 主機板是不是頂多只有之不支援的問題而已? 或是擴充的範圍而已? 無超頻是不是選擇哪塊都無太大差別呢?
lione-95888 窗外真的有藍天 已加入 1/15/10 訊息 2,675 互動分數 0 點數 0 4/25/11 #6 如果無超頻 Q1:主機板是不是頂多只有之不支援的問題而已? 或是擴充的範圍而已? A1:通常同晶片組的同系列機板透過bios更新都應該有相同的支援. 至於擴充的範圍.通常取決於高低階機板的IO配置.當然會有不同了. 不然買一塊3000元跟8000元都一樣的IO支援..那誰會買高階呢.. Q2:無超頻是不是選擇哪塊都無太大差別呢? A2:如果無超頻.而後置IO跟SATA插座又符合使用..那就無所謂了..
如果無超頻 Q1:主機板是不是頂多只有之不支援的問題而已? 或是擴充的範圍而已? A1:通常同晶片組的同系列機板透過bios更新都應該有相同的支援. 至於擴充的範圍.通常取決於高低階機板的IO配置.當然會有不同了. 不然買一塊3000元跟8000元都一樣的IO支援..那誰會買高階呢.. Q2:無超頻是不是選擇哪塊都無太大差別呢? A2:如果無超頻.而後置IO跟SATA插座又符合使用..那就無所謂了..
A alanchn 進階會員 已加入 10/26/09 訊息 375 互動分數 0 點數 0 4/25/11 #7 xj6rmp4m3 說: 如果無超頻 主機板是不是頂多只有之不支援的問題而已? 或是擴充的範圍而已? 無超頻是不是選擇哪塊都無太大差別呢? 按一下展開…… 基本上是這樣沒錯,不過還有一個耐用性問題,用料好耐用度跟穩定度一定有差! 不過話又說回來依現在換電腦的速度,可能板子還沒掛就已經玩起新架構了! 所以,如果只是個掛網,文書處理機,低階便宜板就ok了! 若是會玩game,偶爾想小超一下的,還是建議中階以上板子比較可靠!
xj6rmp4m3 說: 如果無超頻 主機板是不是頂多只有之不支援的問題而已? 或是擴充的範圍而已? 無超頻是不是選擇哪塊都無太大差別呢? 按一下展開…… 基本上是這樣沒錯,不過還有一個耐用性問題,用料好耐用度跟穩定度一定有差! 不過話又說回來依現在換電腦的速度,可能板子還沒掛就已經玩起新架構了! 所以,如果只是個掛網,文書處理機,低階便宜板就ok了! 若是會玩game,偶爾想小超一下的,還是建議中階以上板子比較可靠!