Ivy Bridge架構之平價14吋筆電 - msi CX41入手解析

[windwithme]

近幾年隨著手機與平板電腦等行動裝置在市場上的盛行
也間接影響到Desktop與Notebook兩大類的電腦市場
身邊也有不少朋友的老舊PC想升級或要購入新電腦在家使用
反而會直接考慮到選購NB，主要是因外出可攜帶或較不佔空間等思維

以往在Intel架構相同之下，NB與PC兩種平台在CPU效能差異會較大
近三年在每年都更新一代Core i架構之下，效能差異也慢慢更拉近一些
windwithme先前已經分享過搭載第二代Core i5之14吋筆電
本回要分享的是屬於平價市場中搭載第三代Core i5的msi CX41
CX41為msi Classic系列，主打大眾平價市場，以下將分享效能、規格與用料部份
首先看到左邊是安裝CX41與其他所有配件的紙箱，右邊是隨機附贈的手提包

msi CX41本體
上蓋外殼使用塑膠材質再以髮絲紋處理，對於質感有所提升，但較容易沾上指紋

在光線較強的環境下可以看到深褐色，正常光線下會偏向黑色

底部設計
右上方為電池安裝處，大範圍的快拆塑膠板設計
左下為HDD，中間為2個DIMM DDR3插槽，散熱系列由背殼就可以銅製熱導管
打開後可以看到CPU、Chipset與AMD Radeon HD 7670各有一根銅導管做散熱
看起來CX41在散熱系統的用料相當地好，對於溫度或是未來CPU升級都有不小的幫助

觸控板區域
左上有鍵盤鎖，左右兩旁的貼紙主要為標示硬體與軟體的相關資訊
底下有七種燈號，左起藍芽、無線網路、休眠、充電狀態、硬碟讀取、電池狀態、英文大寫

常見的巧克力鍵盤設計，打字時手感還算可以接受
上方為電源與常用功能按鈕，左右方為雙聲道喇叭設計，支援SRS PC Sound技術

螢幕使用14.0吋亮面LED設計，解析度為1366 X 768
螢幕翻開角度大約140度，上方內建130萬畫素Webcam與Mic收音

機身右方
左起 耳機與Mic孔\Line in\2 X USB 2.0\多合一SD讀卡機\防盜鎖孔\DVD燒錄光碟機

機身左方
左起 電源輸入\RJ45網路\機身散熱孔\D-SUB\HDMI\2 X USB 3.0

 

[windwithme]

CX41在安裝6Cell電池的總重量約2152克
以平價14吋NoteBook市場來說，CX41的重量表現還算不錯

msi CX41使用Intel最新Ivy Bridge架構
CPU為Intel Core i5-3210M，100 X 25 => 2.5GHz，L3 3MB，雙核心支援HT技術
TurboBoost自動超頻最高可達3.1GHz，晶片組代號為HM76
屬於3rd架構，原生USB 3.0加上CPU為新一代22nm製程與更多技術支援

裝置管理員中的硬體資訊

先前OS搭載Window 7版本的CX41為一年保固
近期出廠OS為Windows 8 Home Premium 64Bit，同時保固也延長為兩年
Windows 8開始頁面，左邊區塊是常用的上網、即時訊息或是辦公功能的動態磚
右邊區塊比較偏向娛樂休閒方面的動態磚

點取左下桌面動態磚就可以進到熟悉的Windows 7介面

硬體效能的相關測試
Nuclearus Multi Core => 12582
Fritz Chess Benchmark => 11.35/5446

CINEBENCH 11.5
OpenGL => 35.44 fps
CPU => 2.90 pts
CPU (Single Core) => 1.27 pts

Windows 8電腦效能

Intel Core i5-3210M比起上一代i5-2410M在CINEBENCH 11.5中有明顯增加
單核大約高上47.7%，2C4T的雙核四執行緒多工效能也大約高上20.3%
當然此兩款CPU在時脈上有200~300MHz的差異，不過這樣的效能增進讓人滿意
而在Fritz Chess Benchmark中的2C4T效能大約增加7.4%
Windows 8測試效能也有不錯的水準，CPU拿到所有項目中的最高7.1分
RAM效能其實還有提升的空間，因為出廠只有搭載4GX1單通道的規格
若改為4GX2雙通道規格對整體效能也會有一定程度的增加

HDD測試
WD推出的WD750BPKT，2.5吋 SATA3 750GB 7200轉
ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取123.9 MB/s，寫入118.6 MB/s
CrystalDiskMark Seq - 119.5 MB/s Write - 116.7 MB/s

750GB應該足夠做為存放資料使用，7200轉2.5吋HDD也比以往同規格版本還要快
雖然沒有SSD的極速感，不過以HDD來說，傳輸效能已經不太會有遲緩的感覺出現
最高速度可以達到120 MB/s左右,搭配Windos 8系統在開關機或開啟軟體等待時間都不長

CX41在GPU方面分為兩種，一種是Intel Core i5-3210M內建HD4000
另一種是AMD Radeon HD 7670，容量為2GB DDR3
要運作AMD Radeon HD 7670，需安裝變壓器才可以使用，這是需要注意的環節

先以StreetFighter IV Benchmark來比較兩種GPU的3D效能
解析度皆為1366 X 768，其餘特效預設的狀況下
Intel HD Graphics 4000 => 42.73 FPS

AMD Radeon HD 7670 => 63.41 FPS

目前HD Graphics 4000是Intel Ivy Bridge架構中內建GPU最高效能等級
對於StreetFighter IV Benchmark或中低階的3D軟體都能有不錯的表現
AMD Radeon HD 7670比HD Graphics 4000高出約48%，這部分就沒有太大驚喜

 

[windwithme]

接下來兩款3D軟體都是使用AMD Radeon HD 7670做測試
FINAL FANTASY XIV
1360 X 768 => 1777

Heaven Benchmark 4.0
DX11 1366 X 759 => 17.7 FPS

AMD HD 7670在效能方面近似入門獨顯等級，在3D沒有像PC中76系列那麼高
對於CX41來說，應用在中階需求的3D軟體，在特效或解析度中等的狀況下應可以順暢進行

溫度表現(室溫約26度)
系統待機時 - 41~45

運作LinX讓CPU全速時 - 68~74

由於使用較大型銅導管散熱器再搭配Ivy Brdige新22nm製程，溫度有明顯降低一些
CX41在溫度方面控制得很不錯，最大轉速時音量並不大而且也屬於非偏高頻的噪音
也看過網路上有將CX41改裝為Core i7 CPU，並且溫度也能順利壓制的相關文章

播放影片一小時後，電力約剩73%，預估可以使用3小時30分左右
以搭配6Cell電池能有這樣的續航力，表現還在水準之上

總結msi CX41
優點
1.外殼塑膠材質多用仿金屬髮絲或霧面處理等設計增加質感
2.三根銅製熱導管對於散熱能力有明顯幫助，也方便於未來升級CPU
3.擁有4個USB裝置與高效能的WD 2.5吋750GB 7200轉
4.搭配6Cell電池安裝於機體後，沒有明顯往下凸出而影響外型
5.散熱器在全速時音量並不會有尖銳或高頻的聲音出現

缺點
1.CX41價格與同級產品相近，但仍希望再低一點
2.觸控板為顆粒設計，建議使用平滑設計會有更好的靈敏度

效能比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100
規格比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
外觀比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
性價比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100

實際聆聽喇叭音質，個人習慣先關閉SRS PC Sound音場軟體比較準確
高頻較為偏尖銳一點，中音頻現還算不錯，如果能更飽滿會更好
低頻比較偏弱一些，沒有明顯重低音出現，也許要開啟SRS PC Sound才會更佳

msi Classic系列主要為平價路線的設計，設計方面中規中矩，而用料在水準之上
整體機身質感也很不錯，不過較為出色的地方應該是散熱設計與用料
如果要在現今競爭激烈的平價筆電市場脫穎而出，需要的可能不止是更好的用料與設計
個人認為CX41還需要優勢價格的加持，將更有市場競爭力及吸引力
最後希望未來msi可以推出更多更平價的Notebook款式來供消費者來選擇:)

 

[ooo142000]

我覺得這篇測試有點把這台NB神化了點，效能用料規格可以到80up有點誇張喔，分數給得過份的高(如果都給到8分以上 叫電競筆電怎麼評比??)
單核大約高上47.7%，2C4T的雙核四執行緒多工效能也大約高上20.3% 我實際去查了i5-2410M 效能也沒低i5-3210M 20%(實際查到為低於12.8%)

另外FF14測是那 解析度應用1366*768，設定那可以選全螢幕 會跑出1366*768的選項(為了方便和其他同解析度NB比較，建議這樣會比較好)
快打旋風那螢幕設定怪怪的，是40Hz 不知道會不會影響測分結果
NB的音質我就不想講了，很少有人買NB會為了他的喇叭，真正講舊的就外接音響系統就好了，評測音質沒什麼特別意義 除非是主打音樂筆電...
至於花錢改CPU或GPU就見仁見智了，或許改它只是為了爽度，要改不如一開始買高規點。
以上小弟的小小建議，還請大家多多糾正。

 

[windwithme]

我覺得這篇測試有點把這台NB神化了點，效能用料規格可以到80up有點誇張喔，分數給得過份的高(如果都給到8分以上 叫電競筆電怎麼評比??)
單核大約高上47.7%，2C4T的雙核四執行緒多工效能也大約高上20.3% 我實際去查了i5-2410M 效能也沒低i5-3210M 20%(實際查到為低於12.8%)

另外FF14測是那 解析度應用1366*768，設定那可以選全螢幕 會跑出1366*768的選項(為了方便和其他同解析度NB比較，建議這樣會比較好)
快打旋風那螢幕設定怪怪的，是40Hz 不知道會不會影響測分結果
NB的音質我就不想講了，很少有人買NB會為了他的喇叭，真正講舊的就外接音響系統就好了，評測音質沒什麼特別意義 除非是主打音樂筆電...
至於花錢改CPU或GPU就見仁見智了，或許改它只是為了爽度，要改不如一開始買高規點。
以上小弟的小小建議，還請大家多多糾正。

評分基準點小弟以前也思考過很久
第一就是用市場上最入門一萬多元到高價7~10萬元的所有Notebook產品做評分依據
第二是以文中CX41屬於2萬元左右的各廠Notebook做基準
考慮過後還是以同價位產品以準, 再來評分個人會覺得比較恰當

效能比較基準, 此回是以前先測試過的文章 - 搭載第二代Core i5之14吋中階NoteBook - ASUS U41SV入手分享
搭載Intel Core i5-2410M

本文中CX41搭載Intel Core i5-3210M

基本上先以個人有測過的資料來做對比, 才會得出以下結論
"Intel Core i5-3210M比起上一代i5-2410M在CINEBENCH 11.5中有明顯增加
單核大約高上47.7%，2C4T的雙核四執行緒多工效能也大約高上20.3%"

StreetFighter IV Benchmark一開始小弟是以1366 X 768改幾個設定做測試
不過後來因為要對比先前的Notebook測試數據時, 發現以往多以1280 X 720做測試
才將解析度降為1280 X 768, 才方便對比以往硬體效能, 不過個人也是現在才看到為40Hz
有可能是測試時改過設定有些跳掉, 以後會更注意這個部份, 未來也會把解析度提升到1366 x 768

小弟對於Notebook喇叭與觸控板比較要求, 基本上會想分享這類硬體表現的資訊
如果用料更好一點, 也可以節省消費者在使用上的不便或是不想花預算外接喇叭的問題
硬體細節的分享, 小弟還是覺得對於某些使用者有其必要性
最後非常感謝您的建議, 以後測試相關的部份, windwithme會更加思考與嚴謹, 謝謝;face0;