珍 珍妮小姐 初級會員 已加入 10/6/08 訊息 8 互動分數 0 點數 0 10/14/08 #1 不知道應該發哪一區會比較適合 單純對Intel Atom感興趣 加上最近Intel要在台北辦IDF 這應該也會被拿來討論吧 之前有看到一篇文章是拿Atom跟ARM出產的CPU做比較 不過技術文章實在是太難找了 有沒有人對這部分有研究的 可以一起討論一下
不知道應該發哪一區會比較適合 單純對Intel Atom感興趣 加上最近Intel要在台北辦IDF 這應該也會被拿來討論吧 之前有看到一篇文章是拿Atom跟ARM出產的CPU做比較 不過技術文章實在是太難找了 有沒有人對這部分有研究的 可以一起討論一下
M milky0229 初級會員 已加入 3/12/08 訊息 9 互動分數 0 點數 0 年齡 42 10/21/08 #2 今年IDF的主題 不就跟在舊金山的那產千篇一律 另外微處理器的比較方面 我只看到英特爾拿不同功耗的CPU來跟競爭對手做比較 強不強 我是不知道 但是耗電量肯定兇上許多!!
傑 傑克先生 初級會員 已加入 11/8/07 訊息 30 互動分數 0 點數 0 11/5/08 #3 IDF的主題本來就會跟舊金山的差不多阿 討論的主題不外乎就是今年最流行的MID或Wimax… 不然還能說什麼咧上面那位大大??;em42; 倒是Intel在年底要發表的產品Nehalem 怎麼最近都有傳言說技術落後AMD 5年阿???;face12; http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=51559
IDF的主題本來就會跟舊金山的差不多阿 討論的主題不外乎就是今年最流行的MID或Wimax… 不然還能說什麼咧上面那位大大??;em42; 倒是Intel在年底要發表的產品Nehalem 怎麼最近都有傳言說技術落後AMD 5年阿???;face12; http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=51559
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 11/6/08 #4 傑克先生 說: IDF的主題本來就會跟舊金山的差不多阿 討論的主題不外乎就是今年最流行的MID或Wimax… 不然還能說什麼咧上面那位大大??;em42; 倒是Intel在年底要發表的產品Nehalem 怎麼最近都有傳言說技術落後AMD 5年阿???;face12; http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=51559 按一下展開…… 其實這樣說是不對的,畢竟設計理念不同 但是確實單談CPU對外資料傳輸的話, QuickPath Interconnect早在五年前AMD就開始採用類似技術了 所以以前多實體CPU(不是多核心)時的效能AMD稍佔有優勢。 (不過再有優勢,也被各核效能的差異給抵銷甚至逆轉勝了...... 雖然說Intel原有的匯流排架構老舊很沒效率倒是真的)
傑克先生 說: IDF的主題本來就會跟舊金山的差不多阿 討論的主題不外乎就是今年最流行的MID或Wimax… 不然還能說什麼咧上面那位大大??;em42; 倒是Intel在年底要發表的產品Nehalem 怎麼最近都有傳言說技術落後AMD 5年阿???;face12; http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=51559 按一下展開…… 其實這樣說是不對的,畢竟設計理念不同 但是確實單談CPU對外資料傳輸的話, QuickPath Interconnect早在五年前AMD就開始採用類似技術了 所以以前多實體CPU(不是多核心)時的效能AMD稍佔有優勢。 (不過再有優勢,也被各核效能的差異給抵銷甚至逆轉勝了...... 雖然說Intel原有的匯流排架構老舊很沒效率倒是真的)