處理器 Intel 10nm處理器將支持AVX-512指令集

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,941
互動分數
1,971
點數
113
網站
www.coolaler.com
Intel 的 AVX 指令集已經出過兩代,分別是 128bit 及 256bit,
Skylake 處理器早先曝光時有提到支援 AVX 3.2 指令集,這應該算是第三代 AVX 指令集範疇,
不過 Skylake 真正發佈時已經砍掉了新的 AVX 指令集,所以還是 AVX2 級別,
而且 Intel 也不再提 AVX 3.x 這個命名,新的指令集變成了 AVX-512,是512bit位寬的,
目前主要用在了 Xeon Phi 等伺服器產品上,消費級還未支援 AVX-512(其實消費處理器通常也用不上這種指令集),
最近有消息,明年的 10nm Cannonlake 將會支援 AVX-512。

intel_10nm_1.jpg


Intel 今年還會有 14nm Kabylake 處理器,不過架構、製程都沒多大變化,
明年下半年則會有 10nm Cannonlake 處理器。最近在一次 LLVM 編譯器升級中,
新的代碼暗示 Cannonlake 處理器將會支援 AVX-512 指令集以及SHA指令集、UMIP指令集,
這一點 Intel 員工 Elena Demikhovsky 也確認了。

在 AVX 指令集支援方面,AMD 從 Excavator 架構開始支援 AVX2 指令集,
算是追上了 Intel 的最新水平(指消費級處理器上),
不過新一代的 Zen 架構處理器還是 AVX2 級別256bit,
一旦 Intel 開始使用 512bit AVX 指令集,AMD 的 Zen 架構又要落後於 ​​Intel 處理器了。

不國 AMD 還有點時間,Cannonlake 處理器還要到明年下半年發布,
AMD Zen 架構之後還有改進型的 Zen+ 架構,還有時間與機會追趕。







來源:http://www.expreview.com/45744.html
 
支援新指令集的cpu拿來跑新指令集的prime95 28.x可能一下就燒了;ng;
 
麻煩把 Qualcomm 列入 I 社的競爭對手好嗎?

先把消費級 2011 socket 14nm CPU 推出再說!

Q 社可是確定明年就有 10nm 產品, 如果放到桌機有加風扇的話更穩。

10nm ? 我都已經忘了 I 社有規劃。 畢竟我連 14nm 的高階消費級的都看不到影子。I 社要不要先發這方面的新聞比較務實點。看都看膩了。
 
麻煩把 Qualcomm 列入 I 社的競爭對手好嗎?

先把消費級 2011 socket 14nm CPU 推出再說!

Q 社可是確定明年就有 10nm 產品, 如果放到桌機有加風扇的話更穩。

10nm ? 我都已經忘了 I 社有規劃。 畢竟我連 14nm 的高階消費級的都看不到影子。I 社要不要先發這方面的新聞比較務實點。看都看膩了。

等高通有實用的X86再出來說嘴吧
intel有自設晶圓廠,高通可是大宗委外代工
製程完全看代工廠工藝

MSM8998可還是ARM架構,別說想跟intel搶桌面市場
連部分server廠商的市占都不一定搶得下來
要在桌面市場把高通當作對手看,等桌個人電腦與伺服器軟體有10%轉為ARM架構再來擔憂吧
 
等高通有實用的X86再出來說嘴吧
intel有自設晶圓廠,高通可是大宗委外代工
製程完全看代工廠工藝

MSM8998可還是ARM架構,別說想跟intel搶桌面市場
連部分server廠商的市占都不一定搶得下來
要在桌面市場把高通當作對手看,等桌個人電腦與伺服器軟體有10%轉為ARM架構再來擔憂吧

不一定要 X86 架構啊!

對一般 User 言,影音遊戲上網能滿足即可!我想不出非要用 X86 的理由。

Qualcomm 目前和 SS tsmc 合作較多,明年量產 10nm, 後年量產 7nm。
我看不出沒有自己工廠的劣勢。
軟體部份會先由 Netbook 開始吧!
微軟也許會見風轉舵哦!推出 Qualcomm
硬體架構的作業系統。
 
不一定要 X86 架構啊!

對一般 User 言,影音遊戲上網能滿足即可!我想不出非要用 X86 的理由。

Qualcomm 目前和 SS tsmc 合作較多,明年量產 10nm, 後年量產 7nm。
我看不出沒有自己工廠的劣勢。
軟體部份會先由 Netbook 開始吧!
微軟也許會見風轉舵哦!推出 Qualcomm
硬體架構的作業系統。

沒X86當然不能拿來比,ARM跟X86本來就是不同的架構
效能跟可以使用的作業系統都不同
ARM還有很多地方根本沒辦法同X86比較

就像摩托車跟汽車都可以從A點到B點,一樣是達成目的,可是會有人拿這兩個交通工具來比較嗎...
 
如果交通工具A會被交通工具B取代,就能拿來相比。

你比喻得不恰當!

應該比成 引擎汽車 和 電動車比較像。
別忘了,電動車也有超跑。
 
還記得全美達低功秏arm,他用指令集來相容6x86,雖然功秏低但性能是不好,沒多久就淡出了!!
 
還記得全美達低功秏arm,他用指令集來相容6x86,雖然功秏低但性能是不好,沒多久就淡出了!!
所以, ARM 要做自己啊!

誰說 Office, Game, 影像編輯軟體, ......... 就非得要用 X86 架構?

還有, 若要和 I 社比拼的話, 也不用那麼客氣, 直接拉大設計, 功耗 20W 加上散熱片和風扇就嚇嚇叫了!
我認為, 這種功耗的桌機, 我想都不用想, 一定買一台來玩.

至於顯示芯片一定要留空間給 NV, AMD. 這樣, 才會心甘情願的轉過來.
 
高通?別鬧了,如果高通在手機成長率不如預期(手機廠自主ARM CPU風潮),下一步會是ARM伺服器.....若要寄望ARM架構的筆電/桌機,來自Apple這家處理器/作業系統/硬體架構/軟體生態系都抓在手上、且既有市場原本就包括筆電/桌機的廠商,還比較可能。