- 已加入
- 5/12/11
- 訊息
- 224
- 互動分數
- 9
- 點數
- 18
在SATA III的控制器雙雄不用說大家都知道是Sandforce與Marvell兩家，兩家在對控制器韌體的處理方法也有所不同，因此在SATAIII產品的競爭上十分多樣化。但在過去效能還算不錯的Indilinx，自從被OCZ收購以後有好長一段時間都沒有甚麼新產品發表，直到去年十月發表的Octane 發表以後，大家都期待接下來比較貼近大眾的VERTEX會有甚麼新產品。直到前一段時間VERTEX 4的正式發表，正式的公布使用了Indilinx Everest 2。
不過在推出不久之後，一些網站爆料Indilinx控制器其實是Marvell公司的製品，當然在這方面OCZ也大膽不諱言，晶片本體的確是Marvell所製造，但是韌體以及一些核心IP都還是Indilinx自己的，此外也有傳言EVEREST 2甚至是全新的Marvell 9187晶片，因此OCZ才敢大膽地打上”Indilinx Infused”。這樣應該也可以說是…復仇者聯盟了吧?XD要來向SF討回從SATA 2開始稱霸的局面了。
接下來便簡單的對OCZ VERTEX 4進行開箱與測試!
產品外包裝：
特色一覽：代理商還貼上了貼紙簡介如何設定SSD最佳工作狀態。
配件一覽：轉接架、貼紙、螺絲
這個貼紙我只能說．．．趣味：
本體一覽：跟VERTEX 3代顏色不同，4代是灰色調設計。
拆開內部：感覺上控制器與NAND FLASH的走線有調整過。
鋁殼上的導熱貼片：將控制器的熱導出到外殼上，降低控制器熱當造成錯誤的風險。
Intel 29F64G08ACME3 NAND FLASH ，25nm 單顆8GB同步顆粒：
快取記憶體為美光D9PBW，DDR1333單顆512MB：
供電晶片為立琦Richtek RT991 LDO低壓差線性供電：
PCB背面一樣具有FLASH與DRAM：因此容量總共為128GB與1GB快取。
這邊不是mSATA：是工廠回修時快速檢查、修復用的治具接口。
介紹完畢接下來就是進行測試了，為了比較起見，派上SF方的代表ADATA S511 12GB一起加入測試。
測試平台：
處理器：Intel I7-3960X@4GHZ
主機板：X79-EX9
記憶體：Gskill RIPJAWS-Z 2133 4G*4
顯示卡：HD7770
散熱器：空冷
電源：THORTECH Thunderbolt 800W 金牌
硬碟：ADATA S511 120GB、OCZ VERTEX 4 128GB
作業系統：Windows7 ACHI+Intel rapid storage
先從基本的 Crystal Disk Mark玩起，分別測試隨機資料、全0與全1資料。
S511：
Vertex 4：
AS SSD，主要為測試隨機資料，另外提供壓縮資料效能測試與不同類型的檔案測試。
S511：
Vertex 4：
ATTO Disk bench，提供各種檔案大小資料的讀寫測試，Queue depth較淺。
S511：
Vertex 4：
Anvil’s Storge Test，近來新竄起的測試軟體，提供相當多的測試項目與選項，更可以與IO METER連結，IOPS測試也和IOMETER很像，測試條件如下，資料類型選擇46%可壓縮，此外除了QD16的測試以外，更增測4K的QD32 讀/寫/獨與寫之下的IOPS效能測試。
S511：
Vertex 4：
PCMARK 7 Storge TEST，幾乎都是測試一般電腦會使用的應用，包含掃毒、分頁瀏覽、圖片處理等等。
S511：
Vertex 4：
最後是每個人換SSD最希望能最先享受到的….開機速度，這邊使用BOOT RACER來測試，執行五次並統計截圖。而SSD OS的來源則是同一份系統透過備份軟體直接映射，因此資料內容完全相同。
S511：這邊要特別加註，由於先前摸索測試方法的緣故，數據只有最上方五筆資料有效。
Vertex 4：
測試至此，對於控制晶片的看法，個人認為沒什麼不好，讓專業分工的概念更好的發揮，Marvell專心做晶片，Indilinx專心製作韌體以及優化，這樣的合作或許有助於Indilinx能夠更快的發表更好的控制器現世，產業龍頭Intel也認為韌體才是SSD的靈魂所在。
更重要的是，我們得到了表現相當不錯的OCZ VERTEX 4。OCZ表示他們韌體優化的重點在於小檔寫入以及深QD下的表現，因此在系統碟常見的碎檔，與多重儲列的測試中，都是完勝SF產品的表現，而且在無法被壓縮的檔案測試與可壓縮的檔案表現相差無幾，這或許代表著OCZ Vertex 4在各種環境下都能夠相當穩定的表現，這點似乎可以從BOOT RACER的測試中看出一點端倪。更重要的是，考慮到保固的因素在內 Vertex 4在同級效能產品價錢中算是相當實惠，在其他家保固還是不太明朗的情況下，OCZ向來合作的代理商大衛肯尼已經為人所知，應該是經得起考驗。後面更多採用Marvell/Indilinx 控制器產品將會推出，將有希望攻城掠地拿下江山，而OCZ VERTEX 4或許會是這反攻的號角也說不定吧。
簡單測試至此，謝謝收看。
不過在推出不久之後，一些網站爆料Indilinx控制器其實是Marvell公司的製品，當然在這方面OCZ也大膽不諱言，晶片本體的確是Marvell所製造，但是韌體以及一些核心IP都還是Indilinx自己的，此外也有傳言EVEREST 2甚至是全新的Marvell 9187晶片，因此OCZ才敢大膽地打上”Indilinx Infused”。這樣應該也可以說是…復仇者聯盟了吧?XD要來向SF討回從SATA 2開始稱霸的局面了。
接下來便簡單的對OCZ VERTEX 4進行開箱與測試!
產品外包裝：
特色一覽：代理商還貼上了貼紙簡介如何設定SSD最佳工作狀態。
配件一覽：轉接架、貼紙、螺絲
這個貼紙我只能說．．．趣味：
本體一覽：跟VERTEX 3代顏色不同，4代是灰色調設計。
拆開內部：感覺上控制器與NAND FLASH的走線有調整過。
鋁殼上的導熱貼片：將控制器的熱導出到外殼上，降低控制器熱當造成錯誤的風險。
Intel 29F64G08ACME3 NAND FLASH ，25nm 單顆8GB同步顆粒：
快取記憶體為美光D9PBW，DDR1333單顆512MB：
供電晶片為立琦Richtek RT991 LDO低壓差線性供電：
PCB背面一樣具有FLASH與DRAM：因此容量總共為128GB與1GB快取。
這邊不是mSATA：是工廠回修時快速檢查、修復用的治具接口。
介紹完畢接下來就是進行測試了，為了比較起見，派上SF方的代表ADATA S511 12GB一起加入測試。
測試平台：
處理器：Intel I7-3960X@4GHZ
主機板：X79-EX9
記憶體：Gskill RIPJAWS-Z 2133 4G*4
顯示卡：HD7770
散熱器：空冷
電源：THORTECH Thunderbolt 800W 金牌
硬碟：ADATA S511 120GB、OCZ VERTEX 4 128GB
作業系統：Windows7 ACHI+Intel rapid storage
先從基本的 Crystal Disk Mark玩起，分別測試隨機資料、全0與全1資料。
S511：
Vertex 4：
AS SSD，主要為測試隨機資料，另外提供壓縮資料效能測試與不同類型的檔案測試。
S511：
Vertex 4：
ATTO Disk bench，提供各種檔案大小資料的讀寫測試，Queue depth較淺。
S511：
Vertex 4：
Anvil’s Storge Test，近來新竄起的測試軟體，提供相當多的測試項目與選項，更可以與IO METER連結，IOPS測試也和IOMETER很像，測試條件如下，資料類型選擇46%可壓縮，此外除了QD16的測試以外，更增測4K的QD32 讀/寫/獨與寫之下的IOPS效能測試。
S511：
Vertex 4：
PCMARK 7 Storge TEST，幾乎都是測試一般電腦會使用的應用，包含掃毒、分頁瀏覽、圖片處理等等。
S511：
Vertex 4：
最後是每個人換SSD最希望能最先享受到的….開機速度，這邊使用BOOT RACER來測試，執行五次並統計截圖。而SSD OS的來源則是同一份系統透過備份軟體直接映射，因此資料內容完全相同。
S511：這邊要特別加註，由於先前摸索測試方法的緣故，數據只有最上方五筆資料有效。
Vertex 4：
測試至此，對於控制晶片的看法，個人認為沒什麼不好，讓專業分工的概念更好的發揮，Marvell專心做晶片，Indilinx專心製作韌體以及優化，這樣的合作或許有助於Indilinx能夠更快的發表更好的控制器現世，產業龍頭Intel也認為韌體才是SSD的靈魂所在。
更重要的是，我們得到了表現相當不錯的OCZ VERTEX 4。OCZ表示他們韌體優化的重點在於小檔寫入以及深QD下的表現，因此在系統碟常見的碎檔，與多重儲列的測試中，都是完勝SF產品的表現，而且在無法被壓縮的檔案測試與可壓縮的檔案表現相差無幾，這或許代表著OCZ Vertex 4在各種環境下都能夠相當穩定的表現，這點似乎可以從BOOT RACER的測試中看出一點端倪。更重要的是，考慮到保固的因素在內 Vertex 4在同級效能產品價錢中算是相當實惠，在其他家保固還是不太明朗的情況下，OCZ向來合作的代理商大衛肯尼已經為人所知，應該是經得起考驗。後面更多採用Marvell/Indilinx 控制器產品將會推出，將有希望攻城掠地拿下江山，而OCZ VERTEX 4或許會是這反攻的號角也說不定吧。
簡單測試至此，謝謝收看。
