HTT VS FSB誰比較快??

[pc90124]

Interl的系統匯流排是外頻*4，像266*4大約就是1066

那AMD的HTT是200*5X=1000MHZ，再用類似DDR的原理讓他到2000MT/s

↑以上是小弟認為的 :ph34r:

請問這樣子比起來是哪一個比較快呢，還有就是MT/s這個單位是什麼阿??

懇請各位大大的回答，這個問題困擾小弟很久了，謝謝 :lol:

 

[linyand]

Originally posted by pc90124@Aug 29 2005, 03:13 PM
Interl的系統匯流排是外頻*4，像266*4大約就是1066

那AMD的HTT是200*5X=1000MHZ，再用類似DDR的原理讓他到2000MT/s

↑以上是小弟認為的 :ph34r:

請問這樣子比起來是哪一個比較快呢，還有就是MT/s這個單位是什麼阿??

懇請各位大大的回答，這個問題困擾小弟很久了，謝謝 :lol:

不太一樣的東西
FSB這名詞最早是在K7的時候
外頻133 166 200 FSB=133x2 166x2 200x2
也就是266 333 400
而intel匯流排乃是x4

而K8的匯流排又跟K7不太一樣
hyper transport乃是加強匯流排內 各元件間的傳輸
而其又南北橋整合成單晶片

比起來我也不會比 :ph34r: 比起來重點似乎在cpu內建記憶體控制器 跟整合為單晶片 比較有差

 

[s900221]

K8的HyperTransport的運作模式比較類似PCI-Express，是16bit全雙工的序列傳輸技術。

MT/s是Mega Transfer per Sec.的意思，2000MT/s簡單說就是單向每秒2000 Mega個"傳輸"，因為K8使用16bit HTT，因此單向4GB/s，全雙工8GB/s。為什麼不直接標示速度是因為HTT也可以運作在8bit/4bit/2bit寬度，而且上行跟下行寬度可以運作在不一樣的模式，所以不直接標示速度。不過大部分情況下都運作在16x16，也就是上、下行都是16bit模式。

P4的FSB是64bit半雙工的匯流排。FSB這個名詞早在Pentium Pro時期就有了，P6架構讓快取和記憶體各自使用不同的匯流排以提高效率，Intel稱其為Dual
Independent Bus (DIB)，雙獨立匯流排，對記憶體的稱作FSB，對快取的是BSB。

誰比較快? 這倒不一定，不過16bit HTT@1GHz跟PCI-E x16速度剛好一樣，或蚱8配合PCI-E x16傳輸的效率會比P4配合PCI-E x16好。

 

[pc90124]

喔~原來是這樣阿 ...謝謝大大們的詳盡解說

那就頻寬來說是誰比較快呢，好像是Intel :blink:

感謝回答嚕^^