請問 HD Tune Pro 跟 CrystalDiskInfoPortable 哪一個測的結果是最準的啊

[bfboy]

HD Tune Pro 跟 CrystalDiskInfoPortable 哪一個測的結果是最準的啊

會不會有測出來 一個正常 一個警告 矛盾出現

 

[Toppc]

我比較習慣看HD TUNER 不過也常遇到版本太舊或不支援導致某些硬體資訊不正確的情況(如溫度)
至於壞軌則比較常用DOS下的SPFDISK來掃

兩者答案不同...會!!

我是覺得沒有軟體一定準的.盡信書不如無書
這些工具只是拿來增加判斷用!

 

[franky358]

推林董所說的，這些工具只是拿來增加判斷用。

舉例來說，小弟使用HD TUNE Pro 5.0 判讀手邊TOSHIBA 2.5吋硬碟健康時，會出現某些欄位亂碼(警告)，
而CrystalDiskInfo 卻可以正常顯示。

相反的，HD TUNE Pro 5.0 只要C7欄位有錯誤，一次以上都會顯示警告，
CrystalDiskInfo 錯誤次數相同但不顯示警告，認為此為正常，
這時該相信哪一套？

個人認為C7與排線傳輸有關，假若更換正常排線就不再增加，那只要多加注意即可。
畢竟是排線傳輸錯誤，並不是磁碟本身硬碟有毀損壞軌，警告可以讓你多加注意，
不警告，你觀看數值表時，也應該稍加留心，軟體都只是輔助判斷用的^^

 

[Blank]

通常我這兩個軟件都有顯示錯誤我才去檢查, 再找別的硬碟來ghost備份, 這是最快的方法, 因為ghost過程中有問題他會提醒你.
再說你用那些scandisk, seatool等等的原廠測試工具去測, 有問題你還不是要備份, 還不如趁早備份.

所以我覺得ghost是最準最快的方法.

 

[litfal]

推林董所說的，這些工具只是拿來增加判斷用。

舉例來說，小弟使用HD TUNE Pro 5.0 判讀手邊TOSHIBA 2.5吋硬碟健康時，會出現某些欄位亂碼(警告)，
而CrystalDiskInfo 卻可以正常顯示。

相反的，HD TUNE Pro 5.0 只要C7欄位有錯誤，一次以上都會顯示警告，
CrystalDiskInfo 錯誤次數相同但不顯示警告，認為此為正常，
這時該相信哪一套？

個人認為C7與排線傳輸有關，假若更換正常排線就不再增加，那只要多加注意即可。
畢竟是排線傳輸錯誤，並不是磁碟本身硬碟有毀損壞軌，警告可以讓你多加注意，
不警告，你觀看數值表時，也應該稍加留心，軟體都只是輔助判斷用的^^

這兩套讀到C4的值是一樣的，只是CDI可能認為這個值明顯不正常就忽略了而已

 

[ST-15K.3]

我都不看耶.....重要資料都在RAID / NAS裡面....一般硬碟壞了...就算了

不過...保護資料安全...請多備份...也請選用好的Power....