K kaimazza 初級會員 已加入 2/8/10 訊息 8 互動分數 0 點數 0 3/10/12 #1 最近有想買二顆60G的SSD來組RAID 0 目前所用的MB是MSI 770 G-4 傳輸介面是只有SATA2 上網查了一下 SATA2&3的差異性 2是3G .3是6G 所以理論上目前市售的SSD就算組RAID 0也還吃不滿SATA2的3G頻寬嗎? 那是不是我可以直接上SATA3的SSD呢?? 請知道的大大們幫我解惑 另外 2顆60G RAID 0的話 容量是60+60=120? 有比較推薦的廠牌.型號嗎? 還有什麼是我沒有注意到的嗎?? 問題有點多,謝謝大大們的回覆了
最近有想買二顆60G的SSD來組RAID 0 目前所用的MB是MSI 770 G-4 傳輸介面是只有SATA2 上網查了一下 SATA2&3的差異性 2是3G .3是6G 所以理論上目前市售的SSD就算組RAID 0也還吃不滿SATA2的3G頻寬嗎? 那是不是我可以直接上SATA3的SSD呢?? 請知道的大大們幫我解惑 另外 2顆60G RAID 0的話 容量是60+60=120? 有比較推薦的廠牌.型號嗎? 還有什麼是我沒有注意到的嗎?? 問題有點多,謝謝大大們的回覆了
krad ネットに棲む男 已加入 5/7/08 訊息 854 互動分數 4 點數 18 3/10/12 #2 SATA3的SSD用在SATA2的介面上會自動降到3G,除了帳面上的頻寬之外其實IOPS還是會受到不小的影響 目前我X58用的PX-128M2S+在SATA2上的AS SSD成績就至少比SATA3少了2成左右 用SSD組RAID是不錯的選擇,但RAID的效能並不會一直無限制的提升,其實還是會卡在南橋IO的處理能力 另外,SSD的可用空間會因廠商而異;不過一般也是按照標準硬碟換算
SATA3的SSD用在SATA2的介面上會自動降到3G,除了帳面上的頻寬之外其實IOPS還是會受到不小的影響 目前我X58用的PX-128M2S+在SATA2上的AS SSD成績就至少比SATA3少了2成左右 用SSD組RAID是不錯的選擇,但RAID的效能並不會一直無限制的提升,其實還是會卡在南橋IO的處理能力 另外,SSD的可用空間會因廠商而異;不過一般也是按照標準硬碟換算
city.tu9867 八斗子望幽谷谷主 已加入 8/19/07 訊息 5,493 互動分數 47 點數 48 網站 www.facebook.com 3/10/12 #3 我認為買SSD X2 RAID0而且是SATA2.0的倒不如一次買個120G 且SATA2.0比較便宜一些 又不用整天提心吊膽 擔心RAID0崩潰 若是想說以後升級MB至SATA3.0的話就買3.0即可
我認為買SSD X2 RAID0而且是SATA2.0的倒不如一次買個120G 且SATA2.0比較便宜一些 又不用整天提心吊膽 擔心RAID0崩潰 若是想說以後升級MB至SATA3.0的話就買3.0即可
J j62u6 高級會員 已加入 7/18/06 訊息 829 互動分數 3 點數 18 3/10/12 #4 樓主~sata2 3G是指頻寬3Gbit/s=300MByte/s啊 SSD早能超越了 sata3 6G是600MB/s
K kaimazza 初級會員 已加入 2/8/10 訊息 8 互動分數 0 點數 0 3/10/12 #5 看來換有SATA3的主板是必須了 原來我對單位的認知錯了= = 我以為3G=3000..... 謝謝大大們回覆