前言:
當初AMD超頻 有很多人都爆炸了
沒記錯的話 都是低階板子
一如以往 我探究事情的真相
最後基於某牌當初打出140W最後在某論壇被打得很慘
原因是廣告行銷標示140W 結果打了回馬槍 不足140W
之後
捲土重來 8+2相(我也相信了)
不過
這個比4+1相更絕
不是採用傳統的mosfet(根據以往的經驗對照不起來 因為自己也不是很了解 就被人牽著鼻子走)
不過的確抱怨的聲音 減少了(是因為大家了解到更多了嗎?)
之後
原來電感多 並不代表相位多(10相!5相!傻傻分不清楚)
相位多 並不代表 供應瓦數多(4+1相 140W 4+1相 95W 傻傻分不清楚)
眼見不一定為憑
不過 因為個人實行能力很低 加上環保節能因素
就不去探討了(結果我記得1.0版2.0版的時候很多人中槍 是因為我嗎?真是罪過罪過了)
其實本來選擇就蠻少了 追求cp值 會中槍變成了理所當然的了
某牌應該也為AMD超頻事件困擾不已吧!
連店家說只要通電風扇轉一下 不開機 就是CPU電供的問題(不過我猜應該是低沉受負載燒掉而已)
真的燒掉是黑黑的 會被列入"人為缺失"
探討超頻面:要分兩種1.倍頻面2.外頻面
1.倍頻面
什麼都沒動到 只有CPU穩定度(吃電量) 與記憶體控制器的能力 再來頻率越高 晶片組會越燙手(不知道有沒有這情形發生)
2.外頻面
牽涉除頻設定 記憶體 和以上
所以應該從最簡單的倍頻面下手
從3.6G 以不加預設電壓開始 測體質
SP2004 有燒cpu穩定度 以及 系統穩定(就是ram 晶片組)
通常我只會測ram 也就是系統穩定
cpu還蠻少給它滿載的
不然非主流作業系統 還真的沒法進去裡面測(要測也可以開高耗資源的模擬器 一樣的道理)
就是win視窗裡常說的遊戲
4G不建議 我認為65nm 2.8G~3G 45nm 大概是3.6G 32nm應該是4.2G
每一製程大概是500~600MHZ前進(一般普通的體質 intel特挑體質不算)
因為效能增加的同時 也是耗電的開始
一如我以前常說的
產品一開始就要打響知名度 所以體質好頻率可超特高 可以開核心的先賣
之後你去買體質 開核心都沒那麼好........(自行意會 不可言傳 嘿嘿嘿~)
(換言之 選擇低耗電量 等於少給自己找麻煩)
我覺的廣告行銷比超頻來的有用~(至少我就上過2次當了)
以你的程度 ~嘿嘿~(能給你建議的應該不多)要有研究精神 對照組拿來比對
不過 我猜是體質...