[怪現象]供電不足!?&其中一顆核心功耗較高!?

rdriftking

Extreme Addict
已加入
5/2/10
訊息
795
互動分數
1
點數
18
網站
www.wretch.cc
原來只是想測試在溫度不過高的狀況下我的965BE C3可以超到哪裡~
於是作了以下測試
測試環境:宿舍桌子下面;painkille
i78900_20110425002.jpg

4/24半夜測 偶然發現第3顆核心較熱
i78892_c0.jpg

i78893_c1.jpg

i78894_c2.jpg

i78895_c3.jpg

4/25白天再測一次 結果第4顆核心最熱 再來是第3顆
i78896_C0.jpg

i78897_C1.jpg

i78898_C3.jpg

i78899_C4.jpg

看起來溫度控制好應該可以上4.15GHz
後來想說趁溫度低的時候超4核燒機看到幾度會掛點,結果...馬上死! 難道是板子的供電瓦數不足嗎?:eek:POWER已經用到600W了~MB:雞排 870A-UD3 都已經8+2相了還供電不足那會不會就是壞了;oq;
 
最後編輯:
本來每顆核心溫度就會不一樣... 很正常^_^

CPU本身能不能穩超要先釐清, 不見得四核燒機死就是供電不足...

M/B的VRM要是掛了, 恐怕連正常運作都是問題, 別想太多了.
 
本來每顆核心溫度就會不一樣... 很正常^_^

CPU本身能不能穩超要先釐清, 不見得四核燒機死就是供電不足...

M/B的VRM要是掛了, 恐怕連正常運作都是問題, 別想太多了.

那會不會是VRM供電能力下降~就像是POWER用久了縮肛一樣~
 
那會不會是VRM供電能力下降~就像是POWER用久了縮肛一樣~
不是不可能, 問題是要多久才會降到影響到實際使用?
我以前把K6-166超到300的時候, 曾經把M/B上面的VRM超到掛過...
而且是溫度高到整個焊錫結構強度崩潰, VRM元件直接掉下來那種掛法.

在VRM元件沒脫落之前, 電腦都還是持續穩定運作著, 那您覺得要衰退到無法運作談何容易?
也許現在的元件更精細而導致承受條件更嚴苛, 但是要發生這種情形, 個人還是認為難度稍高了點.
 
不太可能是power問題,

可能在cpu電壓需要再調整,或是ram方面!

全都不行,就是先天上cup體質問題了!
 
前言:
當初AMD超頻 有很多人都爆炸了
沒記錯的話 都是低階板子
一如以往 我探究事情的真相
最後基於某牌當初打出140W最後在某論壇被打得很慘
原因是廣告行銷標示140W 結果打了回馬槍 不足140W
之後
捲土重來 8+2相(我也相信了)
不過
這個比4+1相更絕
不是採用傳統的mosfet(根據以往的經驗對照不起來 因為自己也不是很了解 就被人牽著鼻子走)
不過的確抱怨的聲音 減少了(是因為大家了解到更多了嗎?)
之後
原來電感多 並不代表相位多(10相!5相!傻傻分不清楚)
相位多 並不代表 供應瓦數多(4+1相 140W 4+1相 95W 傻傻分不清楚)
眼見不一定為憑

不過 因為個人實行能力很低 加上環保節能因素
就不去探討了(結果我記得1.0版2.0版的時候很多人中槍 是因為我嗎?真是罪過罪過了)
其實本來選擇就蠻少了 追求cp值 會中槍變成了理所當然的了

某牌應該也為AMD超頻事件困擾不已吧!
連店家說只要通電風扇轉一下 不開機 就是CPU電供的問題(不過我猜應該是低沉受負載燒掉而已)
真的燒掉是黑黑的 會被列入"人為缺失"

探討超頻面:要分兩種1.倍頻面2.外頻面
1.倍頻面
什麼都沒動到 只有CPU穩定度(吃電量) 與記憶體控制器的能力 再來頻率越高 晶片組會越燙手(不知道有沒有這情形發生)
2.外頻面
牽涉除頻設定 記憶體 和以上

所以應該從最簡單的倍頻面下手
從3.6G 以不加預設電壓開始 測體質

SP2004 有燒cpu穩定度 以及 系統穩定(就是ram 晶片組)
通常我只會測ram 也就是系統穩定
cpu還蠻少給它滿載的
不然非主流作業系統 還真的沒法進去裡面測(要測也可以開高耗資源的模擬器 一樣的道理)
就是win視窗裡常說的遊戲

4G不建議 我認為65nm 2.8G~3G 45nm 大概是3.6G 32nm應該是4.2G
每一製程大概是500~600MHZ前進(一般普通的體質 intel特挑體質不算)
因為效能增加的同時 也是耗電的開始
一如我以前常說的
產品一開始就要打響知名度 所以體質好頻率可超特高 可以開核心的先賣
之後你去買體質 開核心都沒那麼好........(自行意會 不可言傳 嘿嘿嘿~)
(換言之 選擇低耗電量 等於少給自己找麻煩)

我覺的廣告行銷比超頻來的有用~(至少我就上過2次當了)

以你的程度 ~嘿嘿~(能給你建議的應該不多)要有研究精神 對照組拿來比對
不過 我猜是體質...
 
前言:
當初AMD超頻 有很多人都爆炸了
沒記錯的話 都是低階板子
一如以往 我探究事情的真相
最後基於某牌當初打出140W最後在某論壇被打得很慘
原因是廣告行銷標示140W 結果打了回馬槍 不足140W
之後
捲土重來 8+2相(我也相信了)
不過
這個比4+1相更絕
不是採用傳統的mosfet(根據以往的經驗對照不起來 因為自己也不是很了解 就被人牽著鼻子走)
不過的確抱怨的聲音 減少了(是因為大家了解到更多了嗎?)
之後
原來電感多 並不代表相位多(10相!5相!傻傻分不清楚)
相位多 並不代表 供應瓦數多(4+1相 140W 4+1相 95W 傻傻分不清楚)
眼見不一定為憑

不過 因為個人實行能力很低 加上環保節能因素
就不去探討了(結果我記得1.0版2.0版的時候很多人中槍 是因為我嗎?真是罪過罪過了)
其實本來選擇就蠻少了 追求cp值 會中槍變成了理所當然的了

某牌應該也為AMD超頻事件困擾不已吧!
連店家說只要通電風扇轉一下 不開機 就是CPU電供的問題(不過我猜應該是低沉受負載燒掉而已)
真的燒掉是黑黑的 會被列入"人為缺失"

探討超頻面:要分兩種1.倍頻面2.外頻面
1.倍頻面
什麼都沒動到 只有CPU穩定度(吃電量) 與記憶體控制器的能力 再來頻率越高 晶片組會越燙手(不知道有沒有這情形發生)
2.外頻面
牽涉除頻設定 記憶體 和以上

所以應該從最簡單的倍頻面下手
從3.6G 以不加預設電壓開始 測體質

SP2004 有燒cpu穩定度 以及 系統穩定(就是ram 晶片組)
通常我只會測ram 也就是系統穩定
cpu還蠻少給它滿載的
不然非主流作業系統 還真的沒法進去裡面測(要測也可以開高耗資源的模擬器 一樣的道理)
就是win視窗裡常說的遊戲

4G不建議 我認為65nm 2.8G~3G 45nm 大概是3.6G 32nm應該是4.2G
每一製程大概是500~600MHZ前進(一般普通的體質 intel特挑體質不算)
因為效能增加的同時 也是耗電的開始
一如我以前常說的
產品一開始就要打響知名度 所以體質好頻率可超特高 可以開核心的先賣
之後你去買體質 開核心都沒那麼好........(自行意會 不可言傳 嘿嘿嘿~)
(換言之 選擇低耗電量 等於少給自己找麻煩)

我覺的廣告行銷比超頻來的有用~(至少我就上過2次當了)

以你的程度 ~嘿嘿~(能給你建議的應該不多)要有研究精神 對照組拿來比對
不過 我猜是體質...

恩恩~所意思是...我的瓶頸在3.9G 那就是3.9G了嗎~;em42;
這樣感覺買黑盒版的有點不值得~;oq;
買普通版的拉外頻隨便都可以超十幾趴~早知道就買普通版的~也比較省電~;ng;
 
恩恩~所意思是...我的瓶頸在3.9G 那就是3.9G了嗎~;em42;
這樣感覺買黑盒版的有點不值得~;oq;
買普通版的拉外頻隨便都可以超十幾趴~早知道就買普通版的~也比較省電~;ng;

這麼說也可以啦~或者說也不是這麼說的
我一直強調的重點
今天我買黑盒版 一定搭不能超大超外頻的主機板 不為什麼!稍微注意一下 cpu電供
簡單計算一下
這絕對是AMD超值的組合(因為主機板不貴)

如果今天是能大超外頻的主機板(可能有點貴)
那麼中階處理器就夠了(剩下靠超頻 浪費一點點電 反正知道降電壓又同時降頻率 會省很多的電 掛網待機兩相宜)
唯一要注意的是指令集 快取L3 反正靠超頻沒辦法補足的 還是需要去買高階處理器

很久以前 有個人告訴店老闆 說你給我組一台可以超頻的電腦
老闆給他組一台黑盒版 AM2 5000+
多年後過去
他上滄者問超頻 結果才發覺黑盒版的熱量 壓不下去 超頻又超不高
黑盒版
本來就是打著未鎖倍頻 以及有L3 來吸引消費者
比一般的處理器還貴一點點(高階又更貴了)
但無法壓下它的熱量 意味著超頻不能

萬一 有一天 開核心板子或是能大超外頻的板子壞掉
cpu就被打回原形了
所以 很矛盾吧!
當初為了cp值而組 如今卻是阻礙
不過
板子壞掉 也代表著該進入下一平台了 嘿嘿~
超頻只是曇花一現
或著這麼說 給主機板製造商 一個製造商機 的理由
只是現在cpu的超頻功能 快把這給搶光了

不超頻
其實就是買更高階的處理器或是等下一個平台的中低階
賣得便宜 還無所謂
賣得貴 又無法超頻 就被綁的死死的
 
我也覺得不是供電問題,照理說4相其實就夠了
power 600w也很ok
樓主我覺得可能是體質問題吧
不過我認為溫度很低呢!
有時候是主機板測溫晶片的問題
我的q9550第2顆永遠比其他顆低
如果全部滿載的話基本上溫差在5度以內還蠻正常的
我覺得要上4.15G,電壓控制好比起溫度來的重要
我沒用過AMD平台超頻,所以沒辦法給你建議
還有燒SP2004時,最好把優先權調成9
 
我的Q9550 第二顆核心也是溫度低滿多的
待機40 37 40 40 燒機54 45 53 51 不知道為甚麼 第二顆就是特別低