GIGABYTE目前GTX 980在販售的有三款，一是G1.Gaming，另一款是WindForce 3X，還有一款則是三片GTX 980裝加上水冷在送你機殼的3-Way SLI。當然三片裝加水冷價格是另外一個世界了，此次介紹的是單卡 G1.Gaming 的版本，與WindForce 3X相比，這兩款應該說是孿生兄弟，價格也相近，G1.Gaming稍微貴一些，目前僅差100元。
GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming 與 WindForce 3X 的版本兩者差異不大，兩者皆為超頻版，G1.Gaming的基本核心時脈為1228MHz，略高於WindForce 3X的1178MHz一些，另外G1.Gaming還多了背板與燈效，散熱器的部份外觀相同，不過熱導管數量G1.Gaming是配6根，而WindForce 3X是4根，輸出埠配置上則是相同。
GTX 980 G1.Gaming 標榜600W out，有超強的解熱能力，WindForce 3X版本並不是600W out的散熱器，主要差異在於熱導管數量。
G1.Gaming 顯卡的主要特色，WINDFORCE 風之力600W散熱器、GPU Gauntlet Sorting 挑過的GPU以及專板設計、FLEX Display 6個輸出埠多螢幕靈活應用。
GTX 980 G1.Gaming與先前所測過的GTX 970 G1.Gaming外觀相同，採用WINDFORCE風之力散熱器，不過銅熱導管數不一樣，GTX 970 G1.Gaming配置的是4根，而GTX 980配置的是6根。
散熱器的外框為金屬材質，上下及後側都有鏤空的設計，能夠更快速的散熱，透過鏤空的部份可以看到底部是相當密集的散熱鰭片。
風扇的部份有三顆8mm，葉片上面有特殊的立體線條設計，側邊則有類似魚鰭的造型，據稱能夠比一般風扇多23％進風量（官方數據）。
頂部也是多數鰭片外露
上方有WINDFOCE字樣，這部分開機之後會有藍色的燈效。
需要外接2個8pin電源。
後側也是框架鏤空，可以看到有5根的銅熱導管。另外一根是彎折於前方。一共是六根。
有散熱兼強化的金屬背板。
背板上有特殊的造型開孔以及線條設計，質感相當不錯。另外也印上了G1.GAMING以及機械之眼的Logo，如果也做成燈效是不是更棒XD。
2個SLI金手指，支援多卡應用。
輸出埠有3個DisplayPort、1個HDMI、2個DVI。比起公版以及目前其他的GTX 980要多了一個DVI-D埠，在多螢幕應用的接頭上可以更為靈活。
GTX 980公版的配置為B模式，3xDP+HDMI+DVI-I配置，技嘉的版本可以使用A或B模式，A模式為2xDVI+DP+HDMI，不過A模式下得犧牲掉兩個DP。
開機之後顯卡上方會有燈效，透側的最愛阿。
測試平台
CPU: Intel Core i7-5960X （＠4.3GHz）
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Ultimate
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: GIGABYTE X99M-Gaming 5
VGA: GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Fire Strike：12807
3DMark Fire Strike Extreme：6393
3DMark Fire Strike Ultra：3403
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：71.7
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：12170
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：155.00
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：110.3
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 38，最高 71，平均 49.7
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 77，最高 143，平均 100.8
Watch Dogs
測試項目從遊戲一開始，房間內可自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"，反鋸齒為MSAA 8X。
FPS 最低 39，最高 67，平均 55.1
Ryse：Son of Rome
測試為從遊戲一開始可以砍殺移動後手動遊玩，以Fraps記錄300秒取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，圖形品質設定為HIGH，Supersampling關閉。
FPS 最低 73，最高 106，平均 86.7
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫23度。
風扇轉速12％，核心溫度在30度。
待機時的全機功耗：56W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在71度，風扇轉速在78％。可以看到測得的張數為88，與最大的89差異不大，所以幾乎是沒掉速。
執行Furmark時最高全機功耗：396W
超頻測試
GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming版的核心時脈預設為1228MHz，Boost為1329MHz，公版數據為1126/1216MHz，比起公版要多出約9％的超頻幅度，先前有測過MSI的GTX 980 Gaming，大約能夠上到1396/1497MHz完測3DMark，不過經測試這張GTX 980 G1.Gaming是上不到1396MHz，稍降至1378MHz完測，超頻幅度+150Hz，約12％。
括弧後面為預設值成績。
3DMark Fire Strike：13572（12807）+6％
3DMark Fire Strike Extreme：6967（6393）+9％
3DMark Fire Strike Ultra：3700（3403）+8.7％
小結
GTX 980 搭上 i7-5960X 平台在3D的表現上更是亮眼，與先前i7-4770K同樣是4.3GHz時脈下所測仍有一些差異，不過在功耗上也因i7-5960X而高出不少，尤其是超頻之後的功耗更甚。
GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming 搭載GM204的核心加上不少的超頻幅度，效能上就不用多說，600W OUT的WINDFORCE散熱器是重點之一，在Furmark的燒機測試大概可以控制在71度左右，風扇轉速78％，且是沒有掉張數。溫度表現上還不差，但似乎沒有想像中來得好，且高轉速時有明顯的聲音，程度在還能接受的範圍內。另外輸出埠的部份也是技嘉所主打的特色，GTX 980 G1.Gaming比公版的輸出埠要多了1個DVI-D可以選擇，對於多螢幕運用在接口的部份是比較友善一些。
目前GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming 與自家的WindForce 3X版本僅差100元，看來是G1比較划算，多了燈效、背板、2根熱導管，時脈也比較高一點。
GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming 與 WindForce 3X 的版本兩者差異不大，兩者皆為超頻版，G1.Gaming的基本核心時脈為1228MHz，略高於WindForce 3X的1178MHz一些，另外G1.Gaming還多了背板與燈效，散熱器的部份外觀相同，不過熱導管數量G1.Gaming是配6根，而WindForce 3X是4根，輸出埠配置上則是相同。
GTX 980 G1.Gaming 標榜600W out，有超強的解熱能力，WindForce 3X版本並不是600W out的散熱器，主要差異在於熱導管數量。
G1.Gaming 顯卡的主要特色，WINDFORCE 風之力600W散熱器、GPU Gauntlet Sorting 挑過的GPU以及專板設計、FLEX Display 6個輸出埠多螢幕靈活應用。
GTX 980 G1.Gaming與先前所測過的GTX 970 G1.Gaming外觀相同，採用WINDFORCE風之力散熱器，不過銅熱導管數不一樣，GTX 970 G1.Gaming配置的是4根，而GTX 980配置的是6根。
散熱器的外框為金屬材質，上下及後側都有鏤空的設計，能夠更快速的散熱，透過鏤空的部份可以看到底部是相當密集的散熱鰭片。
風扇的部份有三顆8mm，葉片上面有特殊的立體線條設計，側邊則有類似魚鰭的造型，據稱能夠比一般風扇多23％進風量（官方數據）。
頂部也是多數鰭片外露
上方有WINDFOCE字樣，這部分開機之後會有藍色的燈效。
需要外接2個8pin電源。
後側也是框架鏤空，可以看到有5根的銅熱導管。另外一根是彎折於前方。一共是六根。
有散熱兼強化的金屬背板。
背板上有特殊的造型開孔以及線條設計，質感相當不錯。另外也印上了G1.GAMING以及機械之眼的Logo，如果也做成燈效是不是更棒XD。
2個SLI金手指，支援多卡應用。
輸出埠有3個DisplayPort、1個HDMI、2個DVI。比起公版以及目前其他的GTX 980要多了一個DVI-D埠，在多螢幕應用的接頭上可以更為靈活。
GTX 980公版的配置為B模式，3xDP+HDMI+DVI-I配置，技嘉的版本可以使用A或B模式，A模式為2xDVI+DP+HDMI，不過A模式下得犧牲掉兩個DP。
開機之後顯卡上方會有燈效，透側的最愛阿。
測試平台
CPU: Intel Core i7-5960X （＠4.3GHz）
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Ultimate
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: GIGABYTE X99M-Gaming 5
VGA: GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Fire Strike：12807
3DMark Fire Strike Extreme：6393
3DMark Fire Strike Ultra：3403
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：71.7
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：12170
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：155.00
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：110.3
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 38，最高 71，平均 49.7
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 77，最高 143，平均 100.8
Watch Dogs
測試項目從遊戲一開始，房間內可自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"，反鋸齒為MSAA 8X。
FPS 最低 39，最高 67，平均 55.1
Ryse：Son of Rome
測試為從遊戲一開始可以砍殺移動後手動遊玩，以Fraps記錄300秒取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，圖形品質設定為HIGH，Supersampling關閉。
FPS 最低 73，最高 106，平均 86.7
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫23度。
風扇轉速12％，核心溫度在30度。
待機時的全機功耗：56W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在71度，風扇轉速在78％。可以看到測得的張數為88，與最大的89差異不大，所以幾乎是沒掉速。
執行Furmark時最高全機功耗：396W
超頻測試
GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming版的核心時脈預設為1228MHz，Boost為1329MHz，公版數據為1126/1216MHz，比起公版要多出約9％的超頻幅度，先前有測過MSI的GTX 980 Gaming，大約能夠上到1396/1497MHz完測3DMark，不過經測試這張GTX 980 G1.Gaming是上不到1396MHz，稍降至1378MHz完測，超頻幅度+150Hz，約12％。
括弧後面為預設值成績。
3DMark Fire Strike：13572（12807）+6％
3DMark Fire Strike Extreme：6967（6393）+9％
3DMark Fire Strike Ultra：3700（3403）+8.7％
小結
GTX 980 搭上 i7-5960X 平台在3D的表現上更是亮眼，與先前i7-4770K同樣是4.3GHz時脈下所測仍有一些差異，不過在功耗上也因i7-5960X而高出不少，尤其是超頻之後的功耗更甚。
GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming 搭載GM204的核心加上不少的超頻幅度，效能上就不用多說，600W OUT的WINDFORCE散熱器是重點之一，在Furmark的燒機測試大概可以控制在71度左右，風扇轉速78％，且是沒有掉張數。溫度表現上還不差，但似乎沒有想像中來得好，且高轉速時有明顯的聲音，程度在還能接受的範圍內。另外輸出埠的部份也是技嘉所主打的特色，GTX 980 G1.Gaming比公版的輸出埠要多了1個DVI-D可以選擇，對於多螢幕運用在接口的部份是比較友善一些。
目前GIGABYTE GTX 980 G1.Gaming 與自家的WindForce 3X版本僅差100元，看來是G1比較划算，多了燈效、背板、2根熱導管，時脈也比較高一點。
最後編輯：
