高階記憶體的疑惑

L

likeminimoni

一般般會員
已加入
12/18/09
訊息
115
互動分數
0
點數
0
高階記憶體的疑惑

1.現階段的規格 1333,1600,2000,2133,2200,2400
1333跟2400應該是差很大...但若只是1600->2000會不會差很大呢?
因為發現2000以上的記憶體都"貴很大"

2.為什麼1333上去的記憶體雖然主機板跟記憶體都有這樣的規格
但還是要經過調效之後才上的去的呢?而不是預設值??
是不是跟CPU的匯流排有關係???

3.小弟稍微到CL值是越低越好..那若是DDR3-1600 CL-7-8-7-24 跟
DDR3-2000 CL-9-9-9-27
到底那種速度會比較快呢??? (其他相同配備下)

4.若今天買DDR3-1600記憶體 (標記超頻記憶體那種的零件G.SKILL,OCZ等),有可能超到
1600以上嗎???

要幫老哥組電腦又感到疑惑的人
 
最後編輯：
likeminimoni 說：
高階記憶體的疑惑

1.現階段的規格 1333,1600,2000,2133,2200,2400
1333跟2400應該是差很大...但若只是1600->2000會不會差很大呢?
因為發現2000以上的記憶體都"貴很大"

2.為什麼1333上去的記憶體雖然主機板跟記憶體都有這樣的規格
但還是要經過調效之後才上的去的呢?而不是預設值??
是不是跟CPU的匯流排有關係???

3.小弟稍微到CL值是越低越好..那若是DDR3-1600 CL-7-8-7-24 跟
DDR3-2000 CL-9-9-9-27
到底那種速度會比較快呢??? (其他相同配備下)

4.若今天買DDR3-1600記憶體 (標記超頻記憶體那種的零件G.SKILL,OCZ等),有可能超到
1600以上嗎???

要幫老哥組電腦又感到疑惑的人
按一下展開……



2.cpu的匯流排 跟 除頻比

4.要看記憶體體質和cpu的記憶體控制器體質
 
max0535 說：
2.cpu的匯流排 跟 除頻比

4.要看記憶體體質和cpu的記憶體控制器體質
按一下展開……

補充一下
3.小弟的認為Freq 要相同才能比較出CL值高低差別。
原則上越低的CL值延遲較低（較優）。

4.能超頻，不過廠商已經試過了。
可超性不高，最多放寬timing
才能跑1600以上。
而且市面上1600以上的模組應該沒有10-10-10-30這種規格吧！真的有的話會被人家笑死。
 
最後編輯：
1 記憶體頻寬有差 用起來沒差
2 有預設值2000MHz的顆粒嗎
3 印象中是7-8-7比較快 (手上沒有2種記憶體可測) 2000的RAM你會甘心讓它只跑9-9-9-27?
4 人品好就會上
 
通常電壓加上去就會上了
不過穩定性 要自己 想辦法調整

記憶體顆粒

例如GSKILL DDR3-12800(所謂的DDR3-1600) 跟 DDR3 16000 (所謂的DDR3-2000)
這兩個 有時候顆粒是相同的 但是批號不同
批號不同就代表生產時間不同
通常會先抽樣 測試 之後 再決定這批顆粒的走向
所以還是有機會買DDR3-1600 可以直上 DDR3-2000

有個最容易辨別是否可以上DDR3-2000 的方法最簡單
DDR3-1600(DDR3 12800) 電壓預設電壓就是1.5V
通常只要加壓到1.65V 就可以上兩千 (參數設定與 DDR3-1600時相同)

基本上依照規範來看顆粒基本質是 DDR3-1066 1.5V DDR3-1333 1.5V

體質好的DDR3-1333 不加壓 上DDR3-1600
加壓上DDR3 - 1800 2000 2133 2200 2400

不過也有一些特別的顆粒 電壓只要1.65V
可以DDR3-1333 上到DDR3-2400
我只能說可遇不可求
這大部分是特挑 OR 你人品實在好到不行
不過請記得要幫記憶體加壓超頻 最好要有散熱片+風扇輔助散熱
不然你掛掉的機會非常的大
 
likeminimoni 說：
高階記憶體的疑惑

1.現階段的規格 1333,1600,2000,2133,2200,2400
1333跟2400應該是差很大...但若只是1600->2000會不會差很大呢?
因為發現2000以上的記憶體都"貴很大"

2.為什麼1333上去的記憶體雖然主機板跟記憶體都有這樣的規格
但還是要經過調效之後才上的去的呢?而不是預設值??
是不是跟CPU的匯流排有關係???

3.小弟稍微到CL值是越低越好..那若是DDR3-1600 CL-7-8-7-24 跟
DDR3-2000 CL-9-9-9-27
到底那種速度會比較快呢??? (其他相同配備下)

4.若今天買DDR3-1600記憶體 (標記超頻記憶體那種的零件G.SKILL,OCZ等),有可能超到
1600以上嗎???

要幫老哥組電腦又感到疑惑的人
按一下展開……

DDR3-1600 CL7
延遲:
(1000/800MHz)*7=8.75ns

頻寬(理論):
三通道DDR為例
(64bit*3)*(800MHz*2)/8=38.4GB/sec

雙通道DDR為例
(64bit*2)*(800MHz*2)/8=25.6GB/sec


DDR3-2000 CL9
延遲:
(1000/1000MHz)*9=9ns

頻寬(理論):
三通道DDR為例
(64bit*3)*(1000MHz*2)/8=48GB/sec

雙通道DDR為例
(64bit*2)*(1000MHz*2)/8=32GB/sec

.....
上面應該沒錯吧?
有錯請砲沒關係@@

其實
DDR3-1600 CL-7-8-7-24
DDR3-2000 CL-9-9-9-27
差別不會很大
想要省電就用DDR3-1600 CL-7-8-7-24 吧
也比較好上，隨便調隨便跑
 
樓上大大 很清楚的解釋....感恩...我自己已也在想 貼錢買DDR2000 CL9-9-9-27 跟 DDR1600-CL7-8-7-24
雖然DDR2000高於DDR1600 但是CL7-8-7-24 又勝...換了好像沒啥差的感覺 只是更花淵旺錢..
 
時序緊在讀/寫大量的小容量資料比帶寬高（高頻率）有優勢，可是如果是讀/寫大容量資料的話，帶寬高就比時序緊更有優勢了。

例：
讀/寫1000個2MB的資料 = 時序緊>帶寬高
讀/寫1個2000MB的資料 = 時序緊<帶寬高

因此帶寬高卻時序松也不是很好，同樣的時序緊但是帶寬低也不是很好。
 
TAS 說：
DDR3-1600 CL7
延遲:
(1000/800MHz)*7=8.75ns

頻寬(理論):
三通道DDR為例
(64bit*3)*(800MHz*2)/8=38.4GB/sec

雙通道DDR為例
(64bit*2)*(800MHz*2)/8=25.6GB/sec


DDR3-2000 CL9
延遲:
(1000/1000MHz)*9=9ns

頻寬(理論):
三通道DDR為例
(64bit*3)*(1000MHz*2)/8=48GB/sec

雙通道DDR為例
(64bit*2)*(1000MHz*2)/8=32GB/sec

.....
上面應該沒錯吧?
有錯請砲沒關係@@

其實
DDR3-1600 CL-7-8-7-24
DDR3-2000 CL-9-9-9-27
差別不會很大
想要省電就用DDR3-1600 CL-7-8-7-24 吧
也比較好上，隨便調隨便跑
按一下展開……

那如果這樣8GB 2GB*4
頻寬會不會比3通道低
畢竟插4張 = 2組雙通道
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方