Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,405 互動分數 235 點數 63 9/8/13 #1 不過有疑問就是 為什麼一定是太陽帶頭往前衝?? [YT]kq7OMo-Ftks[/YT]
krad ネットに棲む男 已加入 5/7/08 訊息 854 互動分數 4 點數 18 9/8/13 #2 這部影片是偽科學(又稱巫毒科學),影片中提到的許多觀念都不正確,比如看不見的能量:其實就只是古典物理學的萬有引力定律 (牛頓,1687) 跟所謂核能物理的原子能(拉塞福,1903年提出此概念)根本半點關係都沒有= = 大名鼎鼎的牛頓爵士在1687年就狠狠地打了他的臉(以老外的說法:打到連他媽都認不出來了) 順帶一題萬有引力是高中程度的物理概念,這部影片的作者可能連高中都還沒畢業吧:PPP: 以科普來說,這部影片只有賣弄恐懼和不信任來博取目光,沒有太多價值。 建議對普通物理或者是地球科學方面知識有興趣的滄友多看一些優良科普文章:相信知識殿堂一定不會拒各位於門外 另外小林哥的問題,最直接的答案就是:質量 引力的大小與它們的質量乘積成正比,與它們距離的平方成反比 太陽的質量不是普通的大(約相當33萬3千個地球) 豆知識:太陽系質量第二大的行星是木星,約相當318個地球質量 距離太陽很近(相較其他恆星或星系)、太陽質量又遠大於所有太陽系星體質量總合,結果就是地球繞太陽公轉。 最後編輯: 9/8/13
這部影片是偽科學(又稱巫毒科學),影片中提到的許多觀念都不正確,比如看不見的能量:其實就只是古典物理學的萬有引力定律 (牛頓,1687) 跟所謂核能物理的原子能(拉塞福,1903年提出此概念)根本半點關係都沒有= = 大名鼎鼎的牛頓爵士在1687年就狠狠地打了他的臉(以老外的說法:打到連他媽都認不出來了) 順帶一題萬有引力是高中程度的物理概念,這部影片的作者可能連高中都還沒畢業吧:PPP: 以科普來說,這部影片只有賣弄恐懼和不信任來博取目光,沒有太多價值。 建議對普通物理或者是地球科學方面知識有興趣的滄友多看一些優良科普文章:相信知識殿堂一定不會拒各位於門外 另外小林哥的問題,最直接的答案就是:質量 引力的大小與它們的質量乘積成正比,與它們距離的平方成反比 太陽的質量不是普通的大(約相當33萬3千個地球) 豆知識:太陽系質量第二大的行星是木星,約相當318個地球質量 距離太陽很近(相較其他恆星或星系)、太陽質量又遠大於所有太陽系星體質量總合,結果就是地球繞太陽公轉。
TAS "人"生淫家... 已加入 3/16/09 訊息 4,130 互動分數 37 點數 48 9/8/13 #3 太陽系行星的軌道和太陽繞銀河系的軌道有這麼垂直嗎? 這沒什麼新概念吧...不就是視角不同而已? 對銀河系而言、對太陽系而言之太陽系行星的運行軌道...
krad ネットに棲む男 已加入 5/7/08 訊息 854 互動分數 4 點數 18 9/8/13 #4 補充個簡單的例子:所有具有質量的物體都有萬有引力,可是你我之間沒有因為萬有引力而黏在一起的最大原因就是因為地球的質量遠大於我們彼此的質量,這就是重力,地球對我們作用的萬有引力。這也可以由重力在地球上不同地點有不同數值得以證實:lkl: 最後編輯: 9/8/13
補充個簡單的例子:所有具有質量的物體都有萬有引力,可是你我之間沒有因為萬有引力而黏在一起的最大原因就是因為地球的質量遠大於我們彼此的質量,這就是重力,地球對我們作用的萬有引力。這也可以由重力在地球上不同地點有不同數值得以證實:lkl: