K kiwier 初級會員 已加入 7/5/04 訊息 34 互動分數 0 點數 0 2/27/05 #1 K8…64bit…玩game強… :SSS: p4…32bit…時脈高…玩game不強…轉檔強… :??: 好矛盾呦…想配新電腦…可是又要跟課業需求撘配得上… 我是設計類的…使用MAYA…跟3DMAX…還有一般DV轉檔… 可是又想玩DOOM3 …但…不是非常要求吶…作業為重;nq; 想請教各位大大…依你們的使用心得…幫我指點一下囉! 到底是K8比較好…還是P4對我比較好呢? ;ya;
K8…64bit…玩game強… :SSS: p4…32bit…時脈高…玩game不強…轉檔強… :??: 好矛盾呦…想配新電腦…可是又要跟課業需求撘配得上… 我是設計類的…使用MAYA…跟3DMAX…還有一般DV轉檔… 可是又想玩DOOM3 …但…不是非常要求吶…作業為重;nq; 想請教各位大大…依你們的使用心得…幫我指點一下囉! 到底是K8比較好…還是P4對我比較好呢? ;ya;
TAILS 高級會員 已加入 1/4/05 訊息 1,117 互動分數 0 點數 0 年齡 40 網站 造訪網站 2/27/05 #2 Originally posted by kiwier@Feb 27 2005, 05:54 PM K8…64bit…玩game強… :SSS: p4…32bit…時脈高…玩game不強…轉檔強… :??: 好矛盾呦…想配新電腦…可是又要跟課業需求撘配得上… 我是設計類的…使用MAYA…跟3DMAX…還有一般DV轉檔… 可是又想玩DOOM3 …但…不是非常要求吶…作業為重;nq; 想請教各位大大…依你們的使用心得…幫我指點一下囉! 到底是K8比較好…還是P4對我比較好呢? ;ya; 按一下展開…… 單工方面K8 多工或是轉檔P4
Originally posted by kiwier@Feb 27 2005, 05:54 PM K8…64bit…玩game強… :SSS: p4…32bit…時脈高…玩game不強…轉檔強… :??: 好矛盾呦…想配新電腦…可是又要跟課業需求撘配得上… 我是設計類的…使用MAYA…跟3DMAX…還有一般DV轉檔… 可是又想玩DOOM3 …但…不是非常要求吶…作業為重;nq; 想請教各位大大…依你們的使用心得…幫我指點一下囉! 到底是K8比較好…還是P4對我比較好呢? ;ya; 按一下展開…… 單工方面K8 多工或是轉檔P4
L lucky4283 榮譽會員 已加入 9/23/03 訊息 1,801 互動分數 2 點數 38 年齡 36 網站 造訪網站 2/27/05 #3 其實K8轉檔也不錯啦XD 就選K8吧 讚 :MMM:
shenyuhsien 0℃ sayo(ry) 已加入 8/9/04 訊息 3,304 互動分數 0 點數 36 位置 California 網站 www.coolaler.com 2/27/05 #4 Originally posted by kiwier@Feb 27 2005, 05:54 PM K8…64bit…玩game強… :SSS: p4…32bit…時脈高…玩game不強…轉檔強… :??: 好矛盾呦…想配新電腦…可是又要跟課業需求撘配得上… 我是設計類的…使用MAYA…跟3DMAX…還有一般DV轉檔… 可是又想玩DOOM3 …但…不是非常要求吶…作業為重;nq; 想請教各位大大…依你們的使用心得…幫我指點一下囉! 到底是K8比較好…還是P4對我比較好呢? ;ya; 按一下展開…… 要省錢的話K8不錯!!! 但是轉檔就有點慢了... 轉檔要好 又要跑高效能(指那種需要用到大量cpu的) 就是P4 HT了... 但是相對的 溫度較高~ 散熱方面也要比較講究 而且也比較耗電!!! 簡單說要花到比較多$$ 相對k8溫度低...耗電小一點~ CPU風扇也比較安靜(原廠)
Originally posted by kiwier@Feb 27 2005, 05:54 PM K8…64bit…玩game強… :SSS: p4…32bit…時脈高…玩game不強…轉檔強… :??: 好矛盾呦…想配新電腦…可是又要跟課業需求撘配得上… 我是設計類的…使用MAYA…跟3DMAX…還有一般DV轉檔… 可是又想玩DOOM3 …但…不是非常要求吶…作業為重;nq; 想請教各位大大…依你們的使用心得…幫我指點一下囉! 到底是K8比較好…還是P4對我比較好呢? ;ya; 按一下展開…… 要省錢的話K8不錯!!! 但是轉檔就有點慢了... 轉檔要好 又要跑高效能(指那種需要用到大量cpu的) 就是P4 HT了... 但是相對的 溫度較高~ 散熱方面也要比較講究 而且也比較耗電!!! 簡單說要花到比較多$$ 相對k8溫度低...耗電小一點~ CPU風扇也比較安靜(原廠)
K kiwier 初級會員 已加入 7/5/04 訊息 34 互動分數 0 點數 0 2/28/05 #6 原來是這樣呦…看來有HT差粉多囉… 那…選775好呢還是478呀? :wacko: 兩者差距很大嗎? 感謝指教啦… PS:朋友說754就夠我用了…嗯…細金A嗎?
J Jeremy Wei 高級會員 已加入 10/4/03 訊息 667 互動分數 0 點數 16 2/28/05 #7 Originally posted by a25156@Feb 27 2005, 07:24 PM 如果真的要依次處理很多檔案我想還是要用P4吧畢竟他的HT不是假的.. 按一下展開…… 個人覺得HT的好處在於當電腦幾近全速速算時,使用者依然還是有CPU資源可以使用..... 也就是說,不會像單處理器系統那樣只要一跑全速,其它程式(包含shell)都變得慢吞吞的情形 不過HT對於運算速度有多大的助益,這是case by case的 記得TMPGEnc 2.X版後期的版本,宣稱已對HT進行最佳化,有H者T可以較同時脈但HT關閉者快20%以上 不過並非所有程式都是如此 就個人的經驗而言,其實HT是相當實用的一項弁?雖然對於單處理器的電腦而言,只要懂得善用工作管理員中的「設定優先順序」弁?一樣可以達到類似HT那樣總是可以生出CPU資源給使用者去執行其它程式 但,並不是每個人都知道這個的.......... 最後給樓主一個建議..... Anandtech等國外大站有很多關於K8&P4在大型應用程式上的評比 結果是各有所長 樓主最好先看看您主要使用的程式為何,然後參考國外網站的測試 這樣比較容易找到符合您需求的硬體
Originally posted by a25156@Feb 27 2005, 07:24 PM 如果真的要依次處理很多檔案我想還是要用P4吧畢竟他的HT不是假的.. 按一下展開…… 個人覺得HT的好處在於當電腦幾近全速速算時,使用者依然還是有CPU資源可以使用..... 也就是說,不會像單處理器系統那樣只要一跑全速,其它程式(包含shell)都變得慢吞吞的情形 不過HT對於運算速度有多大的助益,這是case by case的 記得TMPGEnc 2.X版後期的版本,宣稱已對HT進行最佳化,有H者T可以較同時脈但HT關閉者快20%以上 不過並非所有程式都是如此 就個人的經驗而言,其實HT是相當實用的一項弁?雖然對於單處理器的電腦而言,只要懂得善用工作管理員中的「設定優先順序」弁?一樣可以達到類似HT那樣總是可以生出CPU資源給使用者去執行其它程式 但,並不是每個人都知道這個的.......... 最後給樓主一個建議..... Anandtech等國外大站有很多關於K8&P4在大型應用程式上的評比 結果是各有所長 樓主最好先看看您主要使用的程式為何,然後參考國外網站的測試 這樣比較容易找到符合您需求的硬體