J jesph 初級會員 已加入 8/18/09 訊息 12 互動分數 0 點數 0 11/1/09 #1 目前是使用Seagate ST3160815AS 這顆硬碟 想買顆1tb的硬碟來擴充一下 目前看上的有 Seagate ST31000528AS WD 10EADS HITACHI Deskstar 7K1000.B 不知到哪顆比較值得買 還有上面不管哪顆硬碟都比我目前的效能好 我應該要用160G的當系統碟 1tb的當資料碟 還是直接拿1tb的切成系統碟和資料碟效能會比較好阿
目前是使用Seagate ST3160815AS 這顆硬碟 想買顆1tb的硬碟來擴充一下 目前看上的有 Seagate ST31000528AS WD 10EADS HITACHI Deskstar 7K1000.B 不知到哪顆比較值得買 還有上面不管哪顆硬碟都比我目前的效能好 我應該要用160G的當系統碟 1tb的當資料碟 還是直接拿1tb的切成系統碟和資料碟效能會比較好阿
ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 11/1/09 #2 160G的當系統碟 1tb的當資料碟 這個比較好...原因系統是系統 資料是資料 系統碟常存取 壽命比較短 ...當然也有意外的拉....資料碟提早掛掉的也有
J jesph 初級會員 已加入 8/18/09 訊息 12 互動分數 0 點數 0 11/1/09 #5 但是WD不是聽說會有Load cycle count過高的問題嗎? HITACHI也有人說新的數據很漂亮 但是不耐操 感覺1Tb好像沒一顆穩一點的硬碟... 最後編輯: 11/1/09
L love203039 進階會員 已加入 9/19/09 訊息 498 互動分數 0 點數 16 11/1/09 #6 jesph 說: 但是WD不是聽說會有Load cycle count過高的問題嗎? HITACHI也有人說新的數據很漂亮 但是不耐操 感覺1Tb好像沒一顆穩一點的硬碟... 按一下展開…… 有阿.. WD的1001FALS就很不錯... 但是就貴了點 要推1T就WD或H牌了 S真的不需考慮了... 除非你想賭運氣;tongue;
jesph 說: 但是WD不是聽說會有Load cycle count過高的問題嗎? HITACHI也有人說新的數據很漂亮 但是不耐操 感覺1Tb好像沒一顆穩一點的硬碟... 按一下展開…… 有阿.. WD的1001FALS就很不錯... 但是就貴了點 要推1T就WD或H牌了 S真的不需考慮了... 除非你想賭運氣;tongue;
流浪者 榮譽會員 已加入 8/5/09 訊息 1,686 互動分數 0 點數 36 11/1/09 #7 jesph 說: 但是WD不是聽說會有Load cycle count過高的問題嗎? HITACHI也有人說新的數據很漂亮 但是不耐操 感覺1Tb好像沒一顆穩一點的硬碟... 按一下展開…… 1TB要便宜實用的應該就日立吧.... 可能比較不紅...;x;
jesph 說: 但是WD不是聽說會有Load cycle count過高的問題嗎? HITACHI也有人說新的數據很漂亮 但是不耐操 感覺1Tb好像沒一顆穩一點的硬碟... 按一下展開…… 1TB要便宜實用的應該就日立吧.... 可能比較不紅...;x;
mikaeru0330 低級會員 已加入 7/27/06 訊息 531 互動分數 0 點數 16 11/2/09 #8 jesph 說: 但是WD不是聽說會有Load cycle count過高的問題嗎? HITACHI也有人說新的數據很漂亮 但是不耐操 感覺1Tb好像沒一顆穩一點的硬碟... 按一下展開…… 日立除了用久了聲音會大一點之外沒有比其他的品牌來得差吧 ;em03; 不耐操?...在下所有下載跟P2P都集中在同一顆專用碟也沒有掛過的啊 ;rr; 並不是因為最近S牌跟W牌的硬碟有些風波才這麼說, 自從160G之後在下自用跟裝機就都是用日立也極少有出問題的, 除了有一顆自己手賤電死了...;ng;
jesph 說: 但是WD不是聽說會有Load cycle count過高的問題嗎? HITACHI也有人說新的數據很漂亮 但是不耐操 感覺1Tb好像沒一顆穩一點的硬碟... 按一下展開…… 日立除了用久了聲音會大一點之外沒有比其他的品牌來得差吧 ;em03; 不耐操?...在下所有下載跟P2P都集中在同一顆專用碟也沒有掛過的啊 ;rr; 並不是因為最近S牌跟W牌的硬碟有些風波才這麼說, 自從160G之後在下自用跟裝機就都是用日立也極少有出問題的, 除了有一顆自己手賤電死了...;ng;
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 11/2/09 #10 ASATAIWAN 說: 160G的當系統碟 1tb的當資料碟 這個比較好...原因系統是系統 資料是資料 系統碟常存取 壽命比較短 ...當然也有意外的拉....資料碟提早掛掉的也有 按一下展開…… 直覺上會覺得是這樣,不過千萬不要這樣做 160G在快的硬碟都跟目前hitachi 1tb有很大的差距 速度大概差了快1倍 讀取什麼4k寫入等,舊硬碟還是太弱 除非不在意系統速度,不然還是建議1tb當系統碟優先
ASATAIWAN 說: 160G的當系統碟 1tb的當資料碟 這個比較好...原因系統是系統 資料是資料 系統碟常存取 壽命比較短 ...當然也有意外的拉....資料碟提早掛掉的也有 按一下展開…… 直覺上會覺得是這樣,不過千萬不要這樣做 160G在快的硬碟都跟目前hitachi 1tb有很大的差距 速度大概差了快1倍 讀取什麼4k寫入等,舊硬碟還是太弱 除非不在意系統速度,不然還是建議1tb當系統碟優先