G.SKILL Samsung TCCD 425 新製程?

  • 主題發起人 主題發起人 ChiuTw
  • 開始日期 開始日期

ChiuTw

高級會員
已加入
9/19/03
訊息
447
互動分數
0
點數
16
tccx.JPG

G.SKILL Samsung TCCD 425 (512MB*2)

在作業系統討論及名詞解釋,電腦組裝專屬區域及疑難雜症求診,貼好像沒人知道~
為什麼各位大大買的是PC-4600 ?

借回來測還真的在CpuZ 寫PC-4700~

2.6V DDR400(PAT) 2-5-2-2 SuperPi Pass ~ ( PS.我測用的MB沒 2.55V)
2.8V 3-4-8-8 測的 272 (1:1) 然後CPU就上不去啦 :P
還沒降壓在測....

G.SKILL 是不是要出 PC-4800 (DDR600) ?? 4600/4700/4800 想必是這樣囉? :??:
是不是該等等呢? :SSS:
 
偶的是 PC4600.....
PC4700...... :huh:
 
今天又入手了一組G-SKILL 0425 256MB TCCD.
不過這對居然是顯示PC4700.
W51.jpg


剛剛小試了一下.還是可以同步DDR600沒問題.
 
Originally posted by ChiuTw@Jul 26 2004, 05:03 PM
tccx.JPG

G.SKILL Samsung TCCD 425 (512MB*2)

在作業系統討論及名詞解釋,電腦組裝專屬區域及疑難雜症求診,貼好像沒人知道~
為什麼各位大大買的是PC-4600 ?

借回來測還真的在CpuZ 寫PC-4700~

2.6V DDR400(PAT) 2-5-2-2 SuperPi Pass ~ ( PS.我測用的MB沒 2.55V)
2.8V 3-4-8-8 測的 272 (1:1) 然後CPU就上不去啦 :P
還沒降壓在測....

G.SKILL 是不是要出 PC-4800 (DDR600) ?? 4600/4700/4800 想必是這樣囉? :??:
是不是該等等呢? :SSS:
假如沒錯的話
顯示PC4600是芝奇剛出 TCCD 的第一批 RAM
進BIOS裡看的預設值是 2.5-3-3-8

顯示PC4700是芝奇後來出的第二批 TCCD RAM
進BIOS裡看的預設值是 2.5-4-4-8

而第一批的 TCCD 芝奇有做緊急回收
原因出在記憶體的參數植入錯誤

但根据小弟我第一批 512*4 TCCD 的測試結果
和緊急回收後重寫記憶體參數的測試
結果是.............................................................................................沒差別
只差別顯示出來的是由PC4600改成PC4700和BIOS裡看的預設值不同

當然其中的詳細情況不便多說
所以不管是PC4600或PC4700
基本上不會影響記憶體的體質







以上只是就我所知道的簡略描述
看看就好
 
Originally posted by Omas+Jul 30 2004, 04:13 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Omas @ Jul 30 2004, 04:13 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ChiuTw@Jul 26 2004, 05:03 PM
tccx.JPG

G.SKILL Samsung TCCD 425 (512MB*2)

在作業系統討論及名詞解釋,電腦組裝專屬區域及疑難雜症求診,貼好像沒人知道~
為什麼各位大大買的是PC-4600 ?

借回來測還真的在CpuZ 寫PC-4700~

2.6V DDR400(PAT) 2-5-2-2 SuperPi Pass ~ ( PS.我測用的MB沒 2.55V)
2.8V 3-4-8-8 測的 272 (1:1) 然後CPU就上不去啦 :P
還沒降壓在測....

G.SKILL 是不是要出 PC-4800 (DDR600) ?? 4600/4700/4800 想必是這樣囉? :??:
是不是該等等呢? :SSS:
假如沒錯的話
顯示PC4600是芝奇剛出 TCCD 的第一批 RAM
進BIOS裡看的預設值是 2.5-3-3-8

顯示PC4700是芝奇後來出的第二批 TCCD RAM
進BIOS裡看的預設值是 2.5-4-4-8

而第一批的 TCCD 芝奇有做緊急回收
原因出在記憶體的參數植入錯誤

但根据小弟我第一批 512*4 TCCD 的測試結果
和緊急回收後重寫記憶體參數的測試
結果是.............................................................................................沒差別
只差別顯示出來的是由PC4600改成PC4700和BIOS裡看的預設值不同

當然其中的詳細情況不便多說
所以不管是PC4600或PC4700
基本上不會影響記憶體的體質







以上只是就我所知道的簡略描述
看看就好 [/b][/quote]
TCCD%200715%203.JPG


那我PC 3200如何解釋 :PPP:

:MMM: :MMM: :MMM:
 
Originally posted by tw159134@Jul 30 2004, 10:40 AM
TCCD%200715%203.JPG


那我PC 3200如何解釋 :PPP:

:MMM: :MMM: :MMM:
你的CPU 體質不賴啊...
何必再乎那個 3200 & 4700 呢..

會抓老鼠的貓,不管是白貓黑貓黃貓都是好貓... :P

35sec Super Pi 讚.... 小弟 2.8EG 同設如此也是沒有看過35sec...