S seven9999 一般般會員 已加入 11/3/06 訊息 159 互動分數 0 點數 0 年齡 43 5/24/09 #1 現在大家討論E8400好用都是針對E0版~可是小弟用的是剛在台灣鋪貨的C0版~ 好像E0超頻性比C0來的好~~不過校小弟這樣不超頻的話 ~ E8400 E0版還是比C0版優越嗎? 如果真是這樣~納各位會建議小弟換一顆C0的E8400嗎? 最後編輯: 5/24/09
現在大家討論E8400好用都是針對E0版~可是小弟用的是剛在台灣鋪貨的C0版~ 好像E0超頻性比C0來的好~~不過校小弟這樣不超頻的話 ~ E8400 E0版還是比C0版優越嗎? 如果真是這樣~納各位會建議小弟換一顆C0的E8400嗎?
翡璃月 榮譽會員 已加入 3/11/08 訊息 2,691 互動分數 24 點數 38 網站 bbs.hsq-rip.org 5/24/09 #2 不超頻 效能一樣吧.... 只是C0溫度比E0高一些吧
p921357893 榮譽會員 已加入 12/17/07 訊息 1,395 互動分數 0 點數 0 5/24/09 #3 不超頻.不調整BIOS基本原廠測定的話.耗電量是相同的 不過如果會玩到超頻的話 EO版的就優很多了
lione-9588 榮譽會員 已加入 5/24/07 訊息 1,048 互動分數 0 點數 0 5/24/09 #4 如果沒有超頻.. 那又那來的優越性呢... 一般會講優越性..指的就是可超幅度大小.. 就連同是EO版...因為機板不同..可超之外頻也不相同.. 又牽涉到整個平台架構...散熱器也都是關鍵性東西.. 所以..不同平台..網兄都會講不保超..原因就在此..
如果沒有超頻.. 那又那來的優越性呢... 一般會講優越性..指的就是可超幅度大小.. 就連同是EO版...因為機板不同..可超之外頻也不相同.. 又牽涉到整個平台架構...散熱器也都是關鍵性東西.. 所以..不同平台..網兄都會講不保超..原因就在此..