對不起.. 最後一問

[culita]

我要出發買硬碟去了...


請問 一萬轉的 RAPTOR 因為是 SATA I 代 150MB/S

組 RAID 0 * 4 的話 效能 會不會卡在傳輸介面只有150MB/S呢?? (主機板是SATA II代)


還是我選擇 SATA II 代的 硬碟 來組 會比較好呢??

 

[jks56k]

要買就要買2代的阿反正差不了幾百快就多了150MB的效能

 

[linczs2000]

要買就要買2代的阿反正差不了幾百快就多了150MB的效能

WD的RAPTOR系列大概要明年才有SATAII的版本

 

[linczs2000]

我要出發買硬碟去了...


請問 一萬轉的 RAPTOR 因為是 SATA I 代 150MB/S

組 RAID 0 * 4 的話 效能 會不會卡在傳輸介面只有150MB/S呢?? (主機板是SATA II代)


還是我選擇 SATA II 代的 硬碟 來組 會比較好呢??

當然是RAPTOR好

300MB/S的速度等多是讓BURST SPEED好看些

但是現階段來說,轉速才是王道

 

[槓林老木]

同意~~

以現再來說，轉速仍然是效能的指標~!!

 

[kool]

轉速、平均搜尋、平均讀取、寫入時間(寫入其實也可忽略)

才是硬碟效能的重要指標
暴衝速度(BURST SPEED)只是讓使用者看爽的，他的速度牽扯到硬碟BUFFER讀取的問題
跟硬碟效能幾乎可以說是無關，因為硬碟速率是卡在〝物理特性〞而不是〝電子特性〞

若單純 X2做RAID 0，可以說幾乎不用考慮 150MB/s或是300MB/s
因為那都超過硬碟最大傳輸速率了

WD的RAPTOR系列大概要明年才有SATAII的版本

比起RAPTOR 有300MB/s的傳輸速率
我比較期待 NCQ+16MB BUFFER 的RAPTOR
當然有300mb/s 更好 >_<，因為這樣可以看到硬碟狂人用 X 8測 RAID 0了

 

[LSI狼]

目前Raptor仍使用非原生介面SATA，高轉速主軸使平均搜尋時間以及平均等待時間縮短，但因使用小尺寸碟盤導致容量無法提升以及連續傳輸速率無法有效上拉，所以優勢不若新一代單碟高密度7200轉機種。
對於SATA2以及SATA1的比較，有如道路的速限，硬碟機械效能就有如車子的極速，若車子極速不到150，道路的速限是150或是300是都沒有差別的，SATA2唯一會有效能精進之處，便是NCQ，因其有效對指令佇列方式產生影響，對於硬碟的讀寫上有一定幫助。

 

[culita]

LSI 狼, 你有用 LSI 的產品嗎..

我今天打電話給INTEL 她說 他的PCI E SCSI RAID卡　Ｘ８　不能插在Ｘ４上面


ＬＳＩ　那張是不是也是同樣情形？？


所以我最後只好使用一般介面的 PCI 介面 頻寬133MB/S 來裝 15K 36GB RAID 0 *2...

 

[LSI狼]

目前就朋友使用美商巨積的PCIE RAID卡+NF4 SLI主機板，是將其安插在另一PCIE X16插槽上，並設置為8X+8X來運作。

 

[culita]

哈 完了....

因為我是用 SLi 雙顯示卡
所以沒有空間可以插...

只好等看看有沒有 x4 或是 x1 的 的介面卡出來

暫時先買PCI 用就好...

謝謝你的回答