定期定額是哪招阿...
- 主題發起人 as123414
- 開始日期
kwjko
吉祥天賜
s952613123
榮譽會員
- 已加入
- 8/1/09
- 訊息
- 1,566
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
沒辦法 原物料上漲XD 反正資源越來越少 人口越來越多 中國 印度的消費力增強
畢竟台灣雙位數的成長率不太可能出現了(中國也是...) 沒有像日本一樣年年降就偷笑了XD
不過......
我覺得有一個地方"必須"要改
"買外籍新娘" 請改成存聘金 啥鬼的都可以
搞什麼阿? 別忘了台灣現在新生兒有五分之一是他們的努力
尊重人家好嗎? 買? 又不是物品
畢竟台灣雙位數的成長率不太可能出現了(中國也是...) 沒有像日本一樣年年降就偷笑了XD
不過......
我覺得有一個地方"必須"要改
"買外籍新娘" 請改成存聘金 啥鬼的都可以
搞什麼阿? 別忘了台灣現在新生兒有五分之一是他們的努力
尊重人家好嗎? 買? 又不是物品
arthur0905
榮譽會員
- 已加入
- 12/22/11
- 訊息
- 3,628
- 互動分數
- 6
- 點數
- 38
這是在家那招
引進這些外配生了這些小孩就真的對我們國家的產值和國力有提升嗎??!!見鬼!!
引進的還不都是東南亞的外配，結果生了小孩還不是在教育這塊有很大的問題
想想對我們台灣的教育這些個外配有著力點嗎??現在教的有些比我們以前還難
而且多數外配進來之後得到身份証後就會玩起比川劇變臉還神乎的奇技
本來還做家事的也有的就不做了，連飯都不煮了，更有的一直吵著要出去工作
錢還不是一直挖回老家，看起來台灣根本就不被她認可，只是一個暫時的住所
我親戚的老婆就是這樣子，來的頭幾年還乖乖的，身份証拿到之後就玩起龍蛇變
更有的直接玩起依親，把她家裡的老小想辦法接過來。
還有的連孩子都不要，我想一個連孩子都覺得可有可無的外配。
只能說如果不是她們國家的思想教育太成功；不然就是她們家的品德教育太高竿
總知外配來我們國家真的對我們台灣有利嗎??加拿大和澳洲又為什麼能做到投資幾千萬才能移民呢??
而對於那些外配的限制:我想這些國家對外配的從嚴審核是完全正確的。
不然我們只是引入了幾十萬個對我們國力沒有幫助的外配而以。
政府一方面想解決人民老化、少子化的現象
不過卻不想對現在越來越少的小孩子加以觀注和加碼投資
這樣要我們年輕人怎麼敢有這個狗膽多生多養呢??
就目前來說像3歲以前的奶粉錢就夠可怕了，而且趨勢還會向上增漲
再來是1歲～3歲之前的托嬰錢也是多的嚇死人，但即然生了也只能被動的付錢，不然就得要自己帶
又再來是3～6歲的幼稚園也是很燒錢的，這些政府都不想辦法，只會叫我們生，卻不會想養的人養不養的起
有句老話說:又要老兒好又要馬兒不吃草就是這樣的矛盾
又想要人口增加以增加以後支付國家社福和一般財政的支出
又不想解決現在失業率和薪水倒退的結構性問題
又想著以後只要人口維持住之後可以收到多少稅支應國家支出
問題是這些外配人口來台灣能做什麼?能維持多少稅收?我想搞不好就課不到稅唄。
我們對這些增加的人口支付的隨便算算:給的都比收的還多唄。
尊重??買賣??這沒有什麼尊重的問題唄。
買賣也是她們國家和家庭,自己同意的唄。
妳要說是嫁??可是事實上這一類的很多都是買。
我很相信她們自己也是心知肚明是嫁還是買唄。
要別人尊重你之前還是要先能自重唄。
自己都不能尊重自己的身体了還能期望別人對妳能有尊重嗎??!!
這個在邏輯上還有事實上是很不通的要求。
引進這些外配生了這些小孩就真的對我們國家的產值和國力有提升嗎??!!見鬼!!
引進的還不都是東南亞的外配，結果生了小孩還不是在教育這塊有很大的問題
想想對我們台灣的教育這些個外配有著力點嗎??現在教的有些比我們以前還難
而且多數外配進來之後得到身份証後就會玩起比川劇變臉還神乎的奇技
本來還做家事的也有的就不做了，連飯都不煮了，更有的一直吵著要出去工作
錢還不是一直挖回老家，看起來台灣根本就不被她認可，只是一個暫時的住所
我親戚的老婆就是這樣子，來的頭幾年還乖乖的，身份証拿到之後就玩起龍蛇變
更有的直接玩起依親，把她家裡的老小想辦法接過來。
還有的連孩子都不要，我想一個連孩子都覺得可有可無的外配。
只能說如果不是她們國家的思想教育太成功；不然就是她們家的品德教育太高竿
總知外配來我們國家真的對我們台灣有利嗎??加拿大和澳洲又為什麼能做到投資幾千萬才能移民呢??
而對於那些外配的限制:我想這些國家對外配的從嚴審核是完全正確的。
不然我們只是引入了幾十萬個對我們國力沒有幫助的外配而以。
政府一方面想解決人民老化、少子化的現象
不過卻不想對現在越來越少的小孩子加以觀注和加碼投資
這樣要我們年輕人怎麼敢有這個狗膽多生多養呢??
就目前來說像3歲以前的奶粉錢就夠可怕了，而且趨勢還會向上增漲
再來是1歲～3歲之前的托嬰錢也是多的嚇死人，但即然生了也只能被動的付錢，不然就得要自己帶
又再來是3～6歲的幼稚園也是很燒錢的，這些政府都不想辦法，只會叫我們生，卻不會想養的人養不養的起
有句老話說:又要老兒好又要馬兒不吃草就是這樣的矛盾
又想要人口增加以增加以後支付國家社福和一般財政的支出
又不想解決現在失業率和薪水倒退的結構性問題
又想著以後只要人口維持住之後可以收到多少稅支應國家支出
問題是這些外配人口來台灣能做什麼?能維持多少稅收?我想搞不好就課不到稅唄。
我們對這些增加的人口支付的隨便算算:給的都比收的還多唄。
尊重??買賣??這沒有什麼尊重的問題唄。
買賣也是她們國家和家庭,自己同意的唄。
妳要說是嫁??可是事實上這一類的很多都是買。
我很相信她們自己也是心知肚明是嫁還是買唄。
要別人尊重你之前還是要先能自重唄。
自己都不能尊重自己的身体了還能期望別人對妳能有尊重嗎??!!
這個在邏輯上還有事實上是很不通的要求。
最後編輯：
s952613123
榮譽會員
- 已加入
- 8/1/09
- 訊息
- 1,566
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
呵呵 您怎麼不講講看 一堆人娶回來以後家暴 不工作給他養的
人本來有好有壞 新聞也不是有報導那些喪偶的外配 還留下來獨力撫養幼小 甚至公婆的?
你這樣否定外配的能力 也太有趣了? 如果按這樣說 現在一堆大學生畢業後都領22K
一年的所得稅繳不到一千 光是幫出學貸的利息都遠遠超過所繳的
這樣是不是也都不要補助 把他們趕出國? 反正每年也是數十萬的畢業生投入
勞保跟健保為什麼會垮台 除了管理不善 還有就是人口不斷"負成長" 及 "高薪低報"
領得越來越多 講得越來越少 福利卻要越來越多 卻希望保費越來越低
有句老話說:又要馬兒好又要馬兒不吃草就是這樣的矛盾
當老闆付你薪水時 你就知道他是買下你了 加班 爆肝 過勞死剛我屁事
他花錢就買下你的健康了阿 何必尊重你的人格健康?
買賣也是他們公司和家庭 自己同意的唄。
尊重??買賣??這沒有什麼尊重的問題唄。
而且您有甚麼數據可以提出這些"新台灣之子" 比別人差
什麼時代了? 這思想跟社會達爾文主義一樣好笑
這個在邏輯上還有事實上是很不通的言論
arthur0905
榮譽會員
- 已加入
- 12/22/11
- 訊息
- 3,628
- 互動分數
- 6
- 點數
- 38
人本來就有好壞:所以我只是說我身邊聽到、還有身邊看到的
不是我身邊接觸到的案例我就不會特別拿出來說了
不過我所碰到(我同事)還有接觸到(我親戚)的這些都是事實，我只是就事實而論
我想請問你:如果照你所說一堆學生畢業都領22k稅所以繳的少就應該怎麼怎麼的話
那這些還沒拿到身份証的不就更應該怎麼怎麼樣了，所以說:有些話聽起來怎麼好笑怎麼怪
準國民了你都不在乎了，還在乎那些連身份証拿不拿的到還不知道的外配
真不知道說是你的愛心太泛爛了??還是要說你對本國同胞的狠心比歪果仁還濃烈泛爛
畢業生拿22k，而且薪水倒退到13年前的水準是他們活該想要的嗎??稅繳的少是他們真心想要少??
賺的少所以繳的少是他們這些領22k的自我爭取的結果嗎??不然這種苦果你又憑什麼說要現在這些一畢業只能領22k的負責
把他們趕出國這樣你就眼不見為淨了嗎??那有一天如果你繳的稅也少了之後，要不要也把你趕出國會比較符合你的邏輯
勞健保會垮不是因為高薪低報好嗎!!是這個稅基的計算方式當初就低估了。所以大家都比實際付的錢少繳了
所以就算從最初到今天，中間管理都很合理沒浪費錢，最終還是會有一天把健保勞保的錢花光好嗎??
雖然這中間還是有管理層面的因素存在:像是老闆沒有按時按表的提撥退休金、像是藥價黑洞的老問題…都是很實際的。
再來是政府這兩年的四大基金代操業務問題很大:根本是拿人民的血汗錢在開玩笑，聽說定存都比這個有績效。
這種不正當的代操業務只是加速了我們的退休金的提早不足、和勞保退休金提早的全面崩盤。
再來是客觀少子化和人口老年化導致我們的社福要支出的錢會越多，但繳錢的人口稅基卻不斷的減少
這樣的結果就如我前面講的:錢只會越來越少，最後導致這個政府的財政缺口越來越大，最後就會破產
最後是我們勞工的錢也領不到，公務員也拿不到退休金(因為政府都倒了)最後大家一起玩完
還有當老闆付我薪水的時候他不是買下我了:我想這是你對勞工契約的誤解和不瞭解。
應該也是你大爺腦子裡可能進水才會這樣無理的單方面認為唄。(但這樣的認知是違法的)
我們只是被買了一個時段，不是全天24小時無休的責任制
像你這樣的定義也是完全違反勞基法的說法:應該說你是無知!!還是你已經習慣了這樣的違法認知
我只是出賣我的勞力和智力。但我沒有出賣我的身体還有健康。這是特種行業才有的行為，不要自我混亂了混為一談
我的人格勞基法有說勞雇關係成立就是出賣我的人格嗎?!
政府有定義說:資方單方面的違法讓員工加班爆肝過勞死就是剛好而以嗎??
還是你就是覺得現在扛著中華民國萬萬稅的800萬勞工朋友就是過勞死剛好而以嗎!!
在你的認知裡800萬勞工過勞死只是剛好的話，當然就不存在尊重不尊重的問題了!!
不過我想請問你:這樣的違法認知你是從那個地方學來的??真的是對的嗎?!
我可沒同意資方像你一樣亂搞一通(這一樣你一定要搞清楚)
不清楚的話可以打電話資詢勞委會:這方面會有專人給你清楚的釋疑
這些新台灣之子有沒有比別人差，我不清楚!!我只知道我親戚搞的錢也給了，婚也離了，小孩外配也要了。
結果最後外配還不是自己養不活自己，又把孩子丟回我岳父家裡。當然台灣人就是他媽的太善良了
所以孩子最後還是我岳父接手過來，又是上課、又是課輔的。這中間都要花錢。
如果給這種奇怪思想的母親養大的孩子，我想他能有正常一點的成就那也是老天保佑。
這裡面是那個只想挖錢挖完就走的媽媽有責任一點，還是我們他媽善良的台灣人比較有良知一點??!!
我只能說這錢付得:「就我個人來說，只能說台灣人實在太良善好欺了。」
雖然孩子是無奈的、也是無辜的。但誰又能保証這樣高竿的品德教育會把一個聰明的孩子教成什麼樣子
只能說如果不是她們國家的思想教育太成功；不然就是她們家的品德教育太高竿了
s952613123
榮譽會員
- 已加入
- 8/1/09
- 訊息
- 1,566
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
安 先敬告您已經侵犯個人名譽法益 刑法第309條 個人保留法律追訴權
您老爺特別明理 買賣人口就是這樣無理的單方面認為 (這樣的認知絕對是違法)
想不到您對婚姻的認知僅僅不過是對肉體上的交流 個人對這方面感到十分遺憾
至於資方心態及22K部分
高估您的國文程度了 請循#4 您的理論出發 個人皆是反諷
台灣人也有殺人放火者 外籍配偶亦有優良表現者
跟他從哪來 是哪裡人 一點關係都沒有
